@facebita
An diesen Lieferantismus / Deliverism glaube ich nicht. Wenn Parteivorsitzende im kleinen Kreis immer wieder „schnelle Beschlüsse“ verhandeln & dann „durchsetzen“ sollen, dann erscheint der gewählte Bundestag nur noch als Hindernis. Warum dann überhaupt noch 630 Abgeordnete mit Tausenden Mitarbeitenden bezahlen, wenn das acht Leute im Hinterzimmer (angeblich) besser können? Schon in der von Parteivorsitzenden bestimmten, nichtöffentlich tagenden Rentenkommission waren nur 3 MdB, keine Opposition.
Für mich als Demokrat ist es unvorstellbar, Beschlüsse abzunicken, die ohne Anhörung der Verbände (Hausärzte, Gewerkschaften, Unternehmerinnen, Wissenschaftler) und ohne parlamentarische Debatte erarbeitet wurden. Wenn wir selbst nicht mehr an die parlamentarische Demokratie des Grundgesetzes glauben - warum sollte es dann noch die Mehrheit tun?
@
... show more@facebita
An diesen Lieferantismus / Deliverism glaube ich nicht. Wenn Parteivorsitzende im kleinen Kreis immer wieder „schnelle Beschlüsse“ verhandeln & dann „durchsetzen“ sollen, dann erscheint der gewählte Bundestag nur noch als Hindernis. Warum dann überhaupt noch 630 Abgeordnete mit Tausenden Mitarbeitenden bezahlen, wenn das acht Leute im Hinterzimmer (angeblich) besser können? Schon in der von Parteivorsitzenden bestimmten, nichtöffentlich tagenden Rentenkommission waren nur 3 MdB, keine Opposition.
Für mich als Demokrat ist es unvorstellbar, Beschlüsse abzunicken, die ohne Anhörung der Verbände (Hausärzte, Gewerkschaften, Unternehmerinnen, Wissenschaftler) und ohne parlamentarische Debatte erarbeitet wurden. Wenn wir selbst nicht mehr an die parlamentarische Demokratie des Grundgesetzes glauben - warum sollte es dann noch die Mehrheit tun?
@ArneBab
#Lieferantismus #Deliverism #Koalitionsausschuss #Parlament #Bundestag #Anhörung #Debatte #Dialog #Deutschland
