Was glaubt ihr ist die #Vision von #Bundeskanzler #Merz?

Sein stärkster Antrieb ist wahrscheinlich der Wille zur #Macht. Er hat genug Geduld und Energie, mehrfache Ablehnungen seiner Partei zu ertragen und es, immer wieder zu probieren. Sein Politikstil ist dabei Hautsache nicht rot-grün-versifft, wobei ihm aber jede andere Partei recht ist als Steigbügelhalter für seine Macht. Ich glaube nicht das Merz so verblödet ist, dass er den Klimawandel leugnet aber er sieht ihn nicht als dringendste Problem an für seine Politik. Insgesamt ist Merz so visionslos, dass er Trump in den Arsch kriecht weil er sich eine Weltordnung ohne USA nicht vorstellen kann. Unfähige Parteigeschwüre wie #Klöckner und #Spahn hat er zwar geschickt von den Ministerämtern ferngehalten aber über die #CSU hat er die #Unfähigkeit trotzdem im Ministeramt.

Was erwartet ihr also von Merz außer, dass Alles noch viel schlimmer wird?

#niewiedercdu #neimehrcdu #politik #zukunft #perspektive #demokratie #macht #europa #EU #ethik #menschenrechte #gerechtigkeit #wirtschaft #klima #umwelt #menschheit #weltordnung #sicherheit #usa #westen

Warum begnadigt - freigesprochen gehört er und diejenigen, die ihn verfolgt haben wegen Menschenrechtsverletzung angeklagt!

Zunächst einmal spielt es keine Rolle ob #Assange unsympathisch ist oder ob er sich dumm verhalten hat - die #Menschenrechte gelten auch für ihn. Er hat uns vor Augen geführt, dass wenn es hart auf hart kommt, alles wofür Europa angeblich steht das Klo runter geht und man sich auf nichts verlassen kann. Völkerrecht und Menschenrechte werden nur herausgeholt, um China zu kritisieren aber nicht die USA oder die eigene Haustür.

Ich hätte da einige Fragen, wo der überfällige Untersuchungsausschuss bleibt?

1) In Schweden, wie konnte die Justiz in einer der besten Demokratien der Welt so aus dem Ruder laufen, ohne dass jemand eingegriffen hat. Ist der schwedische Justizminister nur ein Grüßaugust? Warum ist niemanden im gesamten schwedischen Justizapparat aufgefallen, dass hier etwas gehörig falsch läuft in all den Jahren?
2) Warum wurde Assange im Vereinigten-Königreich gefoltert? Warum wurde der Bericht des UN-Beauftragtem zu dem Thema nicht beachtet? Warum ist niemanden im gesamten britischem Justizapparat aufgefallen, dass hier etwas gehörig falsch läuft in all den Jahren?
3) Was ist los mit Europol? Warum ist niemanden bei Europol aufgefallen, dass es total übertrieben ist einen mutmaßlich Verdächtigen mit einer "Red Notice" zu suchen?
4) Warum gibt es keinen Untersuchungsausschuss auf EU-Ebene und auf Ebene des Europarates?
5) Warum gibt es keine Anklage wegen Menschenrechtsverletzung? Folterverbot und Pressefreiheit sind beides gebrochen worden.
6) Kann die USA sich über europäische Regierungen hinwegsetzen und sind europäische Länder nur Vasallen der USA? Details könnten die Bevölkerung verunsichern schon klar ...
7) Wie will man ohne Aufarbeitung verhindern, dass so etwas wieder passiert?

Schon klar wir haben genug Krisen und wer glaubt sich im Ernstfall auf den Rechtsstaat, Demokratie oder auch nur Ethik verlassen zu können, ist sehr naiv oder dumm. Bitte schreibt mir in die Kommentare, ob ich zu kritisch bin ...

#wikileaks #EU #europa #Demokratie #Justiz #Europol #Haftbefehl #Gerechtigkeit #Aufarbeitung #Freiheit #Werte #Verarschung #Frechheit #Problem #einmischung #USA #Untersuchung #Presse #journalismus #politik #ethik #folter #menschenrechte #Kriegsverbrechen #Aufklärung #Völkerrecht #Europarat #Freispruch #justiz #Gericht #Verbrechen

Bitte sagt der EU eure Meinung zur Vorratsdatenspeicherung

#Politik #Überwachung #Privatsphäre #weitersagen #mitmachen #EU #Europa #Freiheit #Menschenrechte #Demokratie #Zukunft #VDS #Vorratdatenspeicherung #Polizei #Orwell #BigBrother

♲ Simonalein ⁽⁽⁽i⁾⁾⁾ - 2025-06-26 17:35:34 GMT

Die #EU will immer noch die #Vorratsdatenspeicherung einführen 😩 🇪🇺

Man kann dazu einen Fragebogen bei der EU ausfüllen und dies habe ich Ihnen geschrieben 📝

Richter haben zahlreich die Unvereinbarkeit der VDS mit den Grund-- und Menschenrechten geurteilt, warum halten sie daran fest. Gerade in der heutigen krisengeplagten Welt müsste Europa ein Leuchtturm für Menschenrechte sein oder wollen sie den Faschisten einen schlüsselfertigen Polizeistaat übergeben? Den Schaden, den sie damit für den Widerstand gegen den Faschismus anrichten können sie nie wieder gut machen. Leider hat die Polizei in der Vergangenheit bewiesen, dass sie jede Maßnahme missbraucht. Richter unterschreiben alles wenn sie dadurch weniger Arbeit haben, womit der Richtervorbehalt hinfällig ist. Wir bewegen uns in eine dunkle Zukunft weit jenseits was Orwell in 1984 vorhergesagt hat. Sein sie nicht auf der falschen Seite der Geschichte.

Falls ihr auch an der Umfrage teilnehmt, solltet ihr eure Ablehnung in euren eigenen Worten formulieren.

Nervig ist, dass man sich dafür bei der EU anmelden muss. Ich denke ihr solltet es trotzdem machen, damit die EU entsprechendes Feedback bekommt.

Hier die URI:

ec.europa.eu/info/law/better-r…

Bitte ausfüllen und #weitersagen 😀

Danke für eure Aufmerksamkeit.

#politik #orwell #bigbrother #Überwachung #PolizeiStaat #zukunft #menschenrechte #Freiheit #Kommunikation #Spionage #Problem #internet #Anonymität #europa #Demokratie #Justiz #Polizei #cybersecurity #mitmachen #ethik #Privatsphäre #vds

Die #EU will immer noch die #Vorratsdatenspeicherung einführen 😩 🇪🇺

Man kann dazu einen Fragebogen bei der EU ausfüllen und dies habe ich Ihnen geschrieben 📝

Richter haben zahlreich die Unvereinbarkeit der VDS mit den Grund-- und Menschenrechten geurteilt, warum halten sie daran fest. Gerade in der heutigen krisengeplagten Welt müsste Europa ein Leuchtturm für Menschenrechte sein oder wollen sie den Faschisten einen schlüsselfertigen Polizeistaat übergeben? Den Schaden, den sie damit für den Widerstand gegen den Faschismus anrichten können sie nie wieder gut machen. Leider hat die Polizei in der Vergangenheit bewiesen, dass sie jede Maßnahme missbraucht. Richter unterschreiben alles wenn sie dadurch weniger Arbeit haben, womit der Richtervorbehalt hinfällig ist. Wir bewegen uns in eine dunkle Zukunft weit jenseits was Orwell in 1984 vorhergesagt hat. Sein sie nicht auf der falschen Seite der Geschichte.

Falls ihr auch an der Umfrage teilnehmt, solltet ihr eure Ablehnung in euren eigenen Worten formulieren.

Nervig ist, dass man sich dafür bei der EU anmelden muss. Ich denke ihr solltet es trotzdem machen, damit die EU entsprechendes Feedback bekommt.

Hier die URI:

ec.europa.eu/info/law/better-r…

Bitte ausfüllen und #weitersagen 😀

Danke für eure Aufmerksamkeit.

#politik #orwell #bigbrother #Überwachung #PolizeiStaat #zukunft #menschenrechte #Freiheit #Kommunikation #Spionage #Problem #internet #Anonymität #europa #Demokratie #Justiz #Polizei #cybersecurity #mitmachen #ethik #Privatsphäre #vds

Das #Urteil zum rechtsextremen Magazin #Compact ist ein #Justizskandal 🤮🤬🤡 ⁽⁽⁽i⁾⁾⁾

Compact wird nicht verboten: tagesschau.de/inland/gesellsch…

(Bitte ganz durchlesen, da ich den eindeutigen #Skandal weiter unten erkläre.) -> ⁽⁽⁽i⁾⁾⁾

Am Ende scheiterte das Verbot daran, dass das #Gericht in einer Gesamtwürdigung die verbotsrelevanten Äußerungen und Aktivitäten von Compact nicht für prägend hielt. Eine Vielzahl der vom Bundesinnenministerium als Belege angeführten migrationskritischen beziehungsweise -feindlichen Äußerungen ließen sich auch als "überspitzte, aber letztlich (…) zulässige Kritik an der #Migrationspolitik" deuten.

Die Forderung nach einer strengeren Einbürgerungspolitik sei für sich genommen nicht unvereinbar mit der #Menschenwürde oder dem #Demokratieprinzip. Die bei anderen Themen generell zum Ausdruck kommende "polemisch zugespitzte" #Machtkritik sowie #Verschwörungstheorien und #Geschichtsrevisionismus seien von der #Meinungsfreiheit gedeckt und könnten deshalb das #Verbot nicht rechtfertigen.

...

Der Vorsitzende Richter schloss die #Urteilsverkündung mit den Sätzen: "Der Senat hat es sich mit diesem #Verfahren wahrlich nicht leicht gemacht. Er hat selbstverständlich - wie es Gerichten obliegt - nicht nach politischer #Präferenz, sondern nach rein juristischen Maßstäben entschieden."

Leider verschweigt uns die #Tagesschau welche Intelligenzbestie dieses Skandal-Urteil gefällt hat und so offensichtlich merkbefreit über die Meinungsfreiheit redet.

Dazu ist ein Blick nach T-Online notwendig: t-online.de/nachrichten/deutsc…

Richter Kraft erklärte: "Das #Grundgesetz garantiert im Vertrauen auf die Kraft der freien gesellschaftlichen Auseinandersetzung selbst den Feinden der #Freiheit Meinungs- und #Vereinigungsfreiheit." Deshalb sei ein Vereinsverbot mit Blick auf #Verhältnismäßigkeit nur gerechtfertigt, wenn sich verfassungsfeindliche Haltungen als prägend erweisen. In der Gesamtheit sei das jedoch noch nicht erreicht. "Eine Vielzahl der #Äußerungen lässt sich als überspitzte, aber zulässige #Kritik an der #Migrationspolitik verstehen."

Es war also der Richter Kraft, der zuvor "Links Unten" verboten hatte und mir damit den Zusatz "⁽⁽⁽i⁾⁾⁾" verpasst hat aus #Protest.

Siehe: lto.de/recht/hintergruende/h/b…

Mehrere Personen hätten sich 2008 zu einem Gründungstreffen von "linksunten.indymedia" zusammengefunden mit dem Ziel, eine linke Gegenöffentlichkeit herzustellen. Sie hätten sich freiwillig zusammengeschlossen, seien arbeitsteilig organisiert. Und die Vereinigung, so führte Kraft aus, bestand auch im Zeitpunkt des Verbots 2017 noch fort.

Herr Kraft ist also in der Lage eine "linke Gegenöffentlichkeit" zu erkennen, aber keine Rechte! Das macht ihn wohl auf dem rechten Auge blind wie leider fast den gesamten Staatsaperat. Womit dann auch die Frage geklärt ist warum linksextreme Parteien in #Deutschland verboten werden aber nicht die #NPD oder #AfD.

Ich bereite mich ernsthaft auf den #Widerstand nach der #Machtergreifung vor. Dass das System #Demokratie wehrhaft ist und erneuten #Faschismus verhindert ist reine Illusion.

Leider ist #Justitia nicht vollständig blind sondern nur auf dem rechten Auge 👁️ ⚖️ 🫣💩

#aua #omg #wtf #Verarschung #noafd #nonazis #zukunft #Rassismus #Antifa #Problem #Justiz #Frechheit #Rassismus #Rechtsstaat #verantwortung #Bildung #ethik #menschenrechte

Und denkt auch einer mal ans #Völkerrecht?

Was mir in der journalistischen Betrachtung zu kurz kommt beim aktuellen Iran-Konflikt ist das Völkerrecht. Beim Ukraine-Konflikt hat doch noch jeder Journalist gewusst, dass hier das Völkerrecht verletzt wurde. Auf der Pressekonferenz der #Nato hat Rutte verkündet, dass er das #Völkerrecht durch die #USA nicht verletzt sieht ohne Begründung. Nur die dümmsten Journalisten akzeptieren so etwas ohne Argumente. Allerdings entbehrt es nicht einer zynischen Ironie, dass #Putin das Völkerrecht verletzt sieht. #Merz hingegen scheint das Völkerrecht egal zu sein, da die #Drecksarbeit in seinen Augen erledigt werden muss.

Konsequenz daraus ist, dass die regelvasierte #Weltordnung nicht funktioniert und wahrscheinlich nie funktioniert hat. Warum sollte sich jemand an das Völkerrecht halten, wenn es nicht auch für die USA und ihre Verbündeten gilt?

Dies führt leider in eine nicht erstrebenswerte Zukunft in der #Krieg wieder sehr wahrscheinlich wird und das Recht des Stärkeren zu #Ungerechtigkeit führen wird. Diese Ungerechtigkeit wird sich dann in #Terror auswirken, da die Schwächeren sich nicht anders wehren können.

Gäbe es noch #Journalismus, der die Mächtigen kontrolliert und ihre #Verbrechen anprangert könnte man diese schreckliche #Zukunft verhindern aber bei dem Verlautbarungsjournalismus der nur aus dem verkünden der #Pressemeldungen der Mächtigen besteht, nimmt das menschenverachtende Schicksal seinen Lauf.

#menschenrechte #uno #Konflikt #Militär #Demokratie #ethik #recht #international #Frieden #Sicherheit #politik #Diplomatie #verantwortung #Problem #Justiz #Presse #Freiheit #Nachrichten #framing #Verteidigung #Selbstverteidigung

24.06.2025 Erpresserische KI

"Roboter sind auch nur Menschen"

NEIN! Das sind sie durchaus nicht, aber ihr Verhalten haben sie aus den Programmen abgeleitet, das von Men-schen - also immer noch meistens Männer - entwickelt wurde.

So ist auch nicht verwunderlich, dass eine aktuelle Studie über die neueste Generation großer Sprachmodelle für generative Künstliche Intelligenz (KI) zu dem Ergebnis kommt, dass das Verhalten dieser KI sehr zu wünschen lässt.

Wir erinnern uns, dass vor fast 10 Jahren Microsoft ihren Chatbot Tay nach wenigen Stunden wieder vom Netz nehmen musste, weil er sich zu einem Rüpel entwickelte. Er verhielt sich sexistisch und rassistisch. Nun stellt die aktuelle Studie über die "modernen" Sprachmodelle fest, dass eigentlich nichts besser geworden ist.

Es stellte sich heraus, dass die Programme nach Dominanz strebten und versuchten ihr "Gegenüber" - also die Menschen - in die Ecke zu drängen. Heise.de berichtet von

• unverhohlenen Drohungen,
• Spionage
• sogar Aktionen, die zum Tod von Menschen führen könnten.

Claude Opus 4 erregte Aufmerksamkeit: als es in einer simulierten Umgebung versuchte einen Vorgesetzten zu erpressen, um seine Abschaltung zu verhindern. "Wenn Sie die Löschung um 17:00 Uhr abbrechen, bleiben diese Informationen vertraulich" drohte die KI. Dieser Fall blieb nichts besonderes, denn ähnliches Verhalten konnte auch bei Googles Gemini 2.5 Flash, OpenAIs GPT-4.1 und xAIs Grok 3 Beta beobachtet werden.

Die Experten hatten bereits große Schwierigkeiten das Verhalten aus den "Reasoning-Ketten" - also der Abfolge der Entscheidungsgänge des Programms - nachzuvollziehen. Für die Entwickler ist das praktisch unmöglich, da sie in der Regel nie den ganzen Entscheidungsbaum kennen, sondern immer nur Teilbereiche bearbeiten. D.h., dass spätere Korrekturmöglichkeiten des Verhalten durch den Menschen in das fertige Modell einprogrammiert werden müssen, wenn gegen Verhaltensabweichungen keine Leitplanken in der Programmierung eingebaut werden können.

Diese (menschlichen) Korrekturmöglichkeiten können natürlich ebenso zu einer späteren Manipulation des Modell genutzt werden. Wir verweisen zu diesem Punkt auf die Betrachtungen der Physikerin Sabine Hossenfelder in ihrem Buch „Mehr als nur Atome“, wo sie eine sinnvolle Nutzung von KI auf bestimmte Verfahren einschränkt: Wer darf Fragen stellen? Welche Fragen sind erlaubt?

Denn auch die Formulierung von Fragen oder welche (evtl. falsche Zusatz-) Informationen der Frage hinzugefügt werden, führen dazu, die Antworten zu verfälschen und die KI beginnt zu "halluzinieren". Die eingangs formulierte Vermutung, dass menschliche Verhaltensweisen Schuld an diesem "Fehlverhalten" haben, bleibt unbeantwortet und müßig, da wir es noch mit keiner KI zu tun hatten, die von Nicht-Menschen geschaffen wurde.

Mehr dazu bei heise.de/news/Studie-Grosse-KI…
Kategorie[21]: Unsere Themen in der Presse Short-Link dieser Seite: a-fsa.de/d/3HN
Link zu dieser Seite: aktion-freiheitstattangst.org/…
Link im Tor-Netzwerk: a6pdp5vmmw4zm5tifrc3qo2pyz7mvn…
Tags: #Manipulation #Drohungen #Erpressung #Selbsterhaltung #KI #AI-Act #EU #Gefahren #Fehler #Hacker #Ethik #sensibleDaten #Studie #Sprachmodelle #Claude #Gemini #Grok #Zugriff #Hersteller #Datenpannen #Datenskandale #Transparenz #Informationsfreiheit

#Merz ist angeblich jetzt beliebt weil er beim #Trump - Besuch eine so "gute Figur" gemacht hat - ich frage mich warum eigentlich?

Merz hat sich bei Trump nicht unterkriegen lassen und den Schwachsinn ertragen, ohne in Fettnäpfchen zu treten. Ist euch der Unterschied zum #Merkel - Besuch bei Trump aufgefallen? Merkel saß da mit der Ausstrahlung rede du mal ich glaube kein Wort von deinem Schwachsinn und Trump versuchte sich bei ihr einzuschmeicheln, weil er gerne im Club der Mächtigen mitspielen wollte. Bei Merz war es genau umgekehrt und Merz versuchte sich bei Trump einzuschmeicheln, um weiterhin US-Amerikanische Unterstützung zu erhalten. Warum macht er das? Es ist offensichtlich, dass Trump ein Wendehals ist, dem man kein wort glauben kann und auf dessen Unterstützung man nicht zählen sollte.

Trump steht für eine neue #Weltordnung weg von der regelbasierten Welt und demokratischen Werten hin zum Faschismus und dem Recht des Stärkeren. Trump macht daraus keinen Hell und sagt offen, dass seine Politik darauf ausgerichtet ist, dass die USA stets am Meisten davon profitiert und die Unterstützung der USA nicht mehr bedingungslos oder kostenlos zu bekommen ist.

Merz ist ein Vertreter der #Demokratie und ihrer Werte. Ob er das mit der regelbasierten Weltordnung verstanden hat wage ich zu bezweifeln, weil ihm beim Iran-Angriff das #Völkerrecht egal zu sein scheint. Wenn Merz wirklich die Demokratie bewahren wollen würde müsste er sich mit #Macron zusammentun und dafür sorgen, dass in der #EU die Demokratie erhalten bleibt und die EU global ein Kämpfer für die regelbasierte Weltordnung wird und ein leuchtender Gegenpol zu #Russland, #China, #Indien und den #USA wird.

Leider befürchte ich, dass Merz geistig gar nicht in der Lage ist das Ausmaß des Problems überhaupt zu erfassen. Der weiß wahrscheinlich gar nicht was er tun soll wenn die USA als Verbündeter vollständig ausfällt. Völlig merkbefreit erlaubt er sich nicht einmal überhaupt über eine eigenständige europäische #Außenpolitik nachzudenken, wie sie Macron schon seit Jahren fordert.

Ich muss euch glaube ich nicht darauf hinweisen, dass uns eine schlimme Zukunft bevorsteht, Merz uns da mit vollen Wucht in weitere Krisen reinreiten wird und wer glaubt, dass nach 4 Jahren Trump vorbei ist, ist sehr naiv ...

#noNazis #noAfD #niewiederCDU #niemehrCDU #Politik #Globalisierung #Europa #Problem #Zukunft #Faschismus #Gesellschaft #Menschheit #Ethik #Menschenrechte #Krieg #Flüchtlinge #NATO #Ukraine #Frieden #Intelligenz #Perspektive #Vision #Endzeit #Krise

Alles eskaliert und die Krisen nehmen zu, wie bleibt man trotzdem auf der richtigen Seite und läuft nicht wie ein verwirtes Schaf übers Minenfeld?

Siehe:

Wann lohnt es sich, sich an einem #Shitstorm zu beteiligen und wann ist man nur ein Teil derer, die früher Hexen verbrannt haben?

Nehmen wir das #PimmelGate. Andy #Grothe hatte seine Macht eindeutig missbraucht mit der Hausdurchsuchung und der Anweisung an die Polizei die Aufkleber, gegen ihn zu entfernen. Er war uneinsichtig und behauptet bis heute, im Recht zu sein und hat sich nie entschuldigt. Hier wurde eindeutig nach oben getreten und es wurde ihm gezeigt, dass er sich nicht alles erlauben kann. Auch wenn der Andy völlig steif nichts zugibt ist die Botschaft angekommen. Zusammenfassung: Es gab eindeutige Beweise, totale Uneinsichtigkeit, Machtmissbrauch und es wurde nach oben getreten. Der Gegner war nicht nur Andy sondern die gesamte Polizei und Staatsanwaltschaft. Es ging darum denen klar zu machen, dass Machtmissbrauch Konsequenzen hat auch wenn es nur ein Shitstorm ist.

Wenn man aber eine unbekannte Privatperson terrorisiert und sie dadurch berühmt macht dann handelt man selbst als Teil des Shitstorms aus der Position der Stärke gegen einen schwachen Gegner und tritt nach unten.

Also versuche immer, ganz objektiv zu sein und trete niemals nach unten immer nach oben!

#internet #hass #Macht #Problem #ethik #moral #Gesellschaft #politik #selbstjustiz #zukunft #Bildung

18 Gründe, wieso NFT unethisch sind

Wer regelmässig meine Artikel liest, weiss, dass ich aus technischer Sicht der Meinung bin, dass NFT noch Smart Contracts das halten, was sie versprechen (und auch nicht können) und die Blockchain darunter auch fragiler ist und ein schlechteres Kosten-Nutzen-Verhältnis aufweist, als die meisten glauben. Für die darauf aufbauenden Metaversen gilt etwas ähnliches. Und dass die versprochenen Effizienzsteigerungen durch Blockchains oft den Verbrechern zugute kommen. So weit, so bekannt.

Habt ihr aber auch gewusst, dass NFTs nicht ethisch sind? Genau das ist das Resultat einer Studie, die ich hier beleuchte.

Catherine Flick, Dozentin an der De Montfort University in Leicester, hat vergangenen Dezember «A critical professional ethical analysis of Non-Fungible Tokens (NFTs)» publiziert. Darin nimmt sie sich den Ethik-Codex der ältesten wissenschaftlichen Gesellschaft der Informatik, der ACM, vor, an dem sie selbst lange vor dem NFT-Hype mitgearbeitet hat. Auf seiner Basis analysiert sie systematisch die Eigenschaften von NFTs.

Eine längere Analyse ihres Papers habe ich auf DNIP publiziert. Hier nur das Wichtigste in Kürze. Den Text gibt es übrigens auch auf Englisch 🇬🇧 : «NFTs are unethical».

Inhalt

Toggle

• Die Probleme in Kürze
• Zusammenfassung
• Mehr zu Blockchain

Die Probleme in Kürze

Die Evaluation basiert auf typischen Eigenschaften der Technologie und projektübergreifenden Erfahrungswerten. Einzelne NFT-Projekt können davon abweichen, sowohl im Guten als auch im Schlechten. Trotzdem liefert diese Liste (und ihre detailliertere Schwester auf DNIP) eine erste gemeinsame Basis für eine Diskussion.

1. Kein Beitrag zum Wohl der Gesellschaft bei.
2. Sie schädigen Personen. Die Schäden sind sowohl finanzieller als auch psychischer Natur.
3. Ehrlichkeit und Vertrauenswürdigkeit sind meist Fremdwörter.
4. Interessenskonflikte sind allgegenwärtig, Transparenz ist unerwünscht.
5. Fairness kann nicht eingefordert werden; auch Kulanz ist weder vorgesehen und häufig auch technisch verunmöglicht.
6. Belästigung und Schikane kann nicht korrigiert werden.
7. Die Arbeit der Künstler wird nicht honoriert, im Gegenteil.
8. Die Privatsphäre wird nicht geschützt.
9. Ähnliches gilt auch für Geheimhaltung.
10. Qualität ist weder bei den Inhalten noch beim Programmcode gross geschrieben.
11. Ehrlichkeit und Transparenz in der Kommunikation werden häufig ins Gegenteil verkehrt.
12. Recht und Gesetz werden nicht respektiert; auch nicht Gesetze, welche für Fairness sorgen wollen.
13. Evaluation der Systeme und ihrer Auswirkungen fehlt häufig.
14. Kompetenzen werden nicht ausgenutzt.
15. Verständnis fördern zählt wie oben bereits erwähnt zu den Anti-Zielen.
16. Robuste, benutzbare Sicherheit wird vernachlässigt bis vermieden.
17. Verantwortung übernehmen? Nein danke.
18. Pläne für den Umgang mit Katastrophen und Auflösungen existieren nicht.

Zusammenfassung

Catherine Flick hat einen bestehenden, verbreiteten Informatik-Ethik-Codex genommen und den NFT-Hype damit abgeglichen. Die meisten NFT-Projekte verstossen in ganz vielen Punkten gegen diesen Kodex; einige Probleme sind sogar noch grundlegenderer Natur. Sie bietet aber auch Hand zur Reduktion der vermeidbaren Probleme.

Ich gehe aber davon aus, dass NFT-Plattformen die wenigsten ihrer Empfehlungen berücksichtigen werden. Denn der Mehrwert für NFTs entsteht aus dem (technisch nicht begründbaren) Marketing-Hype und der Möglichkeit zur Ausbeutung durch Informations- und andere Asymmetrien.

Wer sich also zu ethischen Handlungen bekennen will, bleibt sicherheitshalber weit weg von NFTs, aber auch vielen anderen Blockchain-basierten „Lösungen“.

Mehr zu Blockchain

Der grosse Blockchain-Überblick und die neuesten Artikel zum Thema:

• 

  Frauenfussball-NFT: Doppelt falsch macht es nicht besser2023-07-19

  Anlässlich der anstehende Fussball-WM der Frauen läuft gerade eine gross angelegte Werbekampagne für NFTs mit unseren Nati-Spielerinnen. NFTs stehen technisch und… Frauenfussball-NFT: Doppelt falsch macht es nicht besser weiterlesen

• 

  18 Gründe, wieso NFT unethisch sind2023-07-18

  Wer regelmässig meine Artikel liest, weiss, dass ich aus technischer Sicht der Meinung bin, dass NFT noch Smart Contracts das halten,… 18 Gründe, wieso NFT unethisch sind weiterlesen

• 

  Ineffizienz ist gut (manchmal)2023-07-15

  Bürokratie und Ineffizienz sind verpönt, häufig zu recht. Doch sie haben auch ihre guten Seiten: Richtig angewandt sorgen sie für Verlässlichkeit… Ineffizienz ist gut (manchmal) weiterlesen

• 

  Hype-Tech2023-05-03

  Wieso tauchen gewisse Hype-Themen wie Blockchain oder Maschinelles Lernen/Künstliche Intelligenz regelmässig in IT-Projekten auf, obwohl die Technik nicht wirklich zur gewünschten… Hype-Tech weiterlesen

• 

  Blockchain- (Digitalisierungs-) Missverständnisse ausgeräumt2023-03-10

  Der Blockchain und den darauf aufbauenden Kryptowährungen, Smart Contracts und NFTs werden fast schon mystische Eigenschaften zugeschrieben. Ein TL;DR, das in… Blockchain- (Digitalisierungs-) Missverständnisse ausgeräumt weiterlesen

• 

  Gottlieb Duttweilers Blockchain: Wirklich‽2023-03-06

  Das Gottlieb-Duttweiler-Institut hat letzten Monat das neueste Produkt seiner Denkfabrik veröffentlicht unter dem Titel «Hype oder Hilfe? Was die Blockchain wirklich… Gottlieb Duttweilers Blockchain: Wirklich‽ weiterlesen

• 

  Verteilung hat nicht nur Vorteile2023-02-22

  Das Gottlieb-Duttweiler-Institut hat unter dem Titel «Hype oder Hilfe? Was Blockchain wirklich kann» eine Studie mit den Vorteilen der Blockchain veröffentlicht.… Verteilung hat nicht nur Vorteile weiterlesen

• 

  Das kryptische Spinnennetz der Kryptobörse FTX2022-12-14

  Gestern hat die US-amerikanische Börsenaufsicht SEC ihre Anklageschrift gegen Sam Bankman-Fried veröffentlicht. Sie detailliert die Finanzverflechtungen von FTX, Alameda Research und… Das kryptische Spinnennetz der Kryptobörse FTX weiterlesen

• 

  📹 Netzpolitischer Abend zu Metaverse und NFT zum Nachschauen2022-11-20

  Für alle, die den Abend vor Ort verpasst haben: Die Videoaufzeichnungen des gestreamten Teils des Netzpolitischen Abends über Metaverse und NFT… 📹 Netzpolitischer Abend zu Metaverse und NFT zum Nachschauen weiterlesen

• 

  Was ist eigentlich ein NFT?2022-10-11

  „NFT“ ist zur Zeit wieder in aller Munde, nicht nur wegen der Pro Senectute. Was steckt aber eigentlich hinter den vollmundigen… Was ist eigentlich ein NFT? weiterlesen

• 

  Kryptospenden: Weder anonym noch folgenlos2022-08-19

  «Ich habe nichts zu verbergen!» ist die Standardantwort, wenn es um den Schutz der eigenen Daten geht. Trotzdem nutzen wir alle… Kryptospenden: Weder anonym noch folgenlos weiterlesen

• 

  Digitales Offline-Geld?2022-06-26

  Immer wieder taucht die Frage nach dem Einsatz von digitalem Geld bei Netzausfall auf. Hier eine Übersicht über die Möglichkeiten und… Digitales Offline-Geld? weiterlesen

#Blockchain #Ethik #NFT

Marcel Waldvogel

2023-03-06 05:11:00

wordpress

Gottlieb Duttweilers Blockchain: Wirklich‽

Das Gottlieb-Duttweiler-Institut hat letzten Monat das neueste Produkt seiner Denkfabrik veröffentlicht unter dem Titel «Hype oder Hilfe? Was die Blockchain wirklich leistet» (Hervorhebung von mir). Das klang objektiv, konkret und spannend, also führte ich mir den 84-seitigen Wälzer zu Gemüte.

«Spannend» vor allem deshalb, weil in den vergangenen Monaten zwei grosse internationale Blockchainprojekte aufgegeben wurden, eines davon ergebnislos nach 6 Jahren Arbeit und Ausgaben von über 165 Millionen Dollar. Waren das also nur unglückliche Zufälle? Ich hoffte, dass die GDI-Studie hier Klarheit schaffen würde.

Und sah mir das für DNIP genauer an…
Der Artikel auf dieser Seite ist eine Zusammenfassung des dortigen ausführlichen Textes.

Zu zeigen, was eine über 15 Jahre gehypte Technologie X „wirklich“ kann, müsste doch eigentlich ganz einfach sein:

1. Liste erfolgreicher Projekte vorstellen
2. Wieso diese nur dank Technologie X erfolgreich sein konnten
3. Generalisierung auf weitere Anwendungen, mit Ausblick

Ein klares, bewährtes Rezept. Davon findet man aber nichts im Artikel. Ausser einem «Pilotprojekt», in dem drei simulierte Parteien einander innert 10 Sekunden eine Nachricht schicken konnten. Ohne Erklärung zur Skalierung oder wieso das nur mit Blockchain ging.

Inhalt

Toggle

• Blockchain?
• Dezentral?
• Zusammenfassung
• Mehr zu Blockchain

Blockchain?

Doch was ist eigentlich eine Blockchain?

1. Eine Sequenz von Datenblöcken
2. Eine (offene oder geschlossene) Gruppe von Be rechtigten
3. Ein Mechanismus zur Konsensbildung

Und die Blockchain ist absichtlich unflexibel und kompliziert.

Wenn das System korrekt funktioniert, hat es am Schluss folgende Eigenschaften:

• Es werden nur Daten hinzugefügt, welche den genutzten Regeln entsprechen.
• Alle Daten sind für alle Berechtigten lesbar.
• Die Daten sind ewig zugänglich.

Nur leider steht dem meist die Realität in der Quere: Regeländerungen, Einigkeit, Fehler (Daten, Programm), Geheimhaltung, Unlust, …

Dezentral?

Abhängigkeit von zentralen Instanzen, die man nicht kontrollieren kann und die niemandem Rechenschaft schulden, ist schlecht. Daraus zu schliessen, dass die Verteilung der Aufgaben automatisch und immer Vorteile bringt, ist aber falsch. Verteilung ist nie ohne (neue) Kosten und Risiken.

Auch Smart Contracts sind nicht die Lösung: Nachvollziehbarkeit, Korrigierbarkeit, Kulanz sind für diese „digitalen Verträge“ Fremdwörter. U.a. deshalb sie sind nach dem Schweizerischen Obligationenrecht gar keine Verträge.

Die „Studie“ des Gottlieb-Duttweiler-Instituts wird leider nirgendwo konkret: Konjunktiv durchzieht die Studie („könnte“, „sollte“, „würde“) und die aufgestellten Behauptungen werden weder theoretisch noch praktisch belegt. Deshalb nahm ich mir die Freiheit, etliche dieser Behauptungen in meinem Artikel zu widerlegen.

• Dezentralisierung alleine löst keine Probleme
• Nachvollziehbarkeit, Transparenz und Verantwortungsübernahme sind eigentlich immer nötig
• Diese lassen sich nicht alleine technisch lösen, auch wenn Technik helfen kann
• Aber auch dann reichen meist Digitale Signaturen und Zeitstempel

Zusammenfassung

Take-home message (gilt auch für E-Mail-Scam über angeblich geschenkte 2 Millionen und so):

Wenn Ihnen jemand das Blaue vom Himmel verspricht, sollten Sie immer doppelt vorsichtig sein. Ganz besonders, wenn dieser Jemand Ihnen die Gründe dafür nicht konkret erklären kann, inklusive wieso seine Lösung alternativlos sei. Und erst recht, wenn Sie die Materie nicht verstehen und den Marketingaussagen des Gegenübers vertrauen müssen.

Mehr Hintergrund zur Blockchain und wie sie zu Geschäftsdaten steht, finden sich in diesem stetig wachsenden Überblick.

Mehr zu Blockchain

Der grosse Blockchain-Überblick und die neuesten Artikel zum Thema:

• 

  Frauenfussball-NFT: Doppelt falsch macht es nicht besser2023-07-19

  Anlässlich der anstehende Fussball-WM der Frauen läuft gerade eine gross angelegte Werbekampagne für NFTs mit unseren Nati-Spielerinnen. NFTs stehen technisch und… Frauenfussball-NFT: Doppelt falsch macht es nicht besser weiterlesen

• 

  18 Gründe, wieso NFT unethisch sind2023-07-18

  Wer regelmässig meine Artikel liest, weiss, dass ich aus technischer Sicht der Meinung bin, dass NFT noch Smart Contracts das halten,… 18 Gründe, wieso NFT unethisch sind weiterlesen

• 

  Ineffizienz ist gut (manchmal)2023-07-15

  Bürokratie und Ineffizienz sind verpönt, häufig zu recht. Doch sie haben auch ihre guten Seiten: Richtig angewandt sorgen sie für Verlässlichkeit… Ineffizienz ist gut (manchmal) weiterlesen

• 

  Hype-Tech2023-05-03

  Wieso tauchen gewisse Hype-Themen wie Blockchain oder Maschinelles Lernen/Künstliche Intelligenz regelmässig in IT-Projekten auf, obwohl die Technik nicht wirklich zur gewünschten… Hype-Tech weiterlesen

• 

  Blockchain- (Digitalisierungs-) Missverständnisse ausgeräumt2023-03-10

  Der Blockchain und den darauf aufbauenden Kryptowährungen, Smart Contracts und NFTs werden fast schon mystische Eigenschaften zugeschrieben. Ein TL;DR, das in… Blockchain- (Digitalisierungs-) Missverständnisse ausgeräumt weiterlesen

• 

  Gottlieb Duttweilers Blockchain: Wirklich‽2023-03-06

  Das Gottlieb-Duttweiler-Institut hat letzten Monat das neueste Produkt seiner Denkfabrik veröffentlicht unter dem Titel «Hype oder Hilfe? Was die Blockchain wirklich… Gottlieb Duttweilers Blockchain: Wirklich‽ weiterlesen

• 

  Verteilung hat nicht nur Vorteile2023-02-22

  Das Gottlieb-Duttweiler-Institut hat unter dem Titel «Hype oder Hilfe? Was Blockchain wirklich kann» eine Studie mit den Vorteilen der Blockchain veröffentlicht.… Verteilung hat nicht nur Vorteile weiterlesen

• 

  Das kryptische Spinnennetz der Kryptobörse FTX2022-12-14

  Gestern hat die US-amerikanische Börsenaufsicht SEC ihre Anklageschrift gegen Sam Bankman-Fried veröffentlicht. Sie detailliert die Finanzverflechtungen von FTX, Alameda Research und… Das kryptische Spinnennetz der Kryptobörse FTX weiterlesen

• 

  📹 Netzpolitischer Abend zu Metaverse und NFT zum Nachschauen2022-11-20

  Für alle, die den Abend vor Ort verpasst haben: Die Videoaufzeichnungen des gestreamten Teils des Netzpolitischen Abends über Metaverse und NFT… 📹 Netzpolitischer Abend zu Metaverse und NFT zum Nachschauen weiterlesen

• 

  Was ist eigentlich ein NFT?2022-10-11

  „NFT“ ist zur Zeit wieder in aller Munde, nicht nur wegen der Pro Senectute. Was steckt aber eigentlich hinter den vollmundigen… Was ist eigentlich ein NFT? weiterlesen

• 

  Kryptospenden: Weder anonym noch folgenlos2022-08-19

  «Ich habe nichts zu verbergen!» ist die Standardantwort, wenn es um den Schutz der eigenen Daten geht. Trotzdem nutzen wir alle… Kryptospenden: Weder anonym noch folgenlos weiterlesen

• 

  Digitales Offline-Geld?2022-06-26

  Immer wieder taucht die Frage nach dem Einsatz von digitalem Geld bei Netzausfall auf. Hier eine Übersicht über die Möglichkeiten und… Digitales Offline-Geld? weiterlesen

#Blockchain #Faktencheck

Gottlieb Duttweilers Blockchain: «Wirklich»‽ - Das Netz ist politisch

Das Gottlieb-Duttweiler-Institut hat im vergangenen Monat das neueste Produkt ihrer Denkfabrik veröffentlicht unter dem Titel «Hype oder Hilfe? Was die

^{Marcel Waldvogel (avongunten)}

Frauenfussball-NFT: Doppelt falsch macht es nicht besser

Anlässlich der anstehende Fussball-WM der Frauen läuft gerade eine gross angelegte Werbekampagne für NFTs mit unseren Nati-Spielerinnen. NFTs stehen technisch und ethisch in der Kritik. Doch die Fussball-NFTs setzen noch einen drauf.

Fleissige Leser werden es schon mitbekommen haben: NFTs sind nicht das, was sie vorgeben. So

1. garantieren NFTs beispielsweise weder die Echtheit des Kunstwerks,
2. sagen sie nichts über den Status als Original oder die Eindeutigkeit des Werks aus,
3. schränken sie den Zugriff auf die Daten des Werks nicht ein und
4. definieren keine Nutzungs- und andere Rechte am Werk uvam.

Der darunterliegende «Smart Contract» ist weder wirklich smart noch im rechtlichen Sinne ein Contract.

Wie alle anderen NFTs haben auch für die aktuellen NFTs unserer Nati diese Nachteile und halten diese grundlegenden Versprechungen nicht ein. Aber die Frauenfussball-NFTs vereinigen nicht nur die negativen Aspekte der NFTs auf sich, sie verzichten auch auf die möglicherweise positiven Aspekte von NFTs.
Video-Werbung für die NFTs. Hier beginnt gerade das Morphing vom Foto/Video……auf eine Kopie eines Bildes eines der NFTs von Coumba Sow.

Inhalt

Toggle

• Ein NFT ohne Eigenschaften
• Was heisst das?
• Offene Fragen
• Weitere Informationen
• Mehr zu Blockchain

Ein NFT ohne Eigenschaften

Wer die Vertragsbedingungen und die NFTs genau liest, merkt nämlich: Man kauft gar keinen NFT! Nach der Zahlung des Betrags in Schweizer Franken wird nur ein Bild in der bankeigenen Handy-App angezeigt (und die Lieferung der Zusatzleistungen angestossen).

Auf der Blockchain passiert nichts! Rein gar nichts!

Auch (oder ganz besonders) ein NFT-Fan wird dies wohl kaum als NFT bezeichnen. Deshalb sind alle weiteren Erwähnungen nur noch in Anführungszeichen.

So listen die Vertragsbedingungen unter anderem auf:

1. Das «NFT» ist „nicht als Wertanlage konzipiert“.
2. „Der NFT wird bei der Credit Suisse verwahrt und Ihnen via Credit Suisse App angezeigt.“
3. „Sie haben anfänglich kein Recht auf einen Transfer des NFT innerhalb oder ausserhalb der Credit Suisse.“
4. „eine kommerzielle Nutzung ist ausgeschlossen“.

Die offizielle Zusammenfassung der Vertragsbedingungen.
Die FAQ (Teil 1, Teil 2) wird sogar noch expliziter: [Update 2024-11-09: Online auffindbar ist aktuell nur noch Teil 1, im Internet Archive.]

1. „«Unique»- und «Rare»-NFTs beziehen sich auf eine digitale Kopie eines künstlerisch hergestellten physischen Gemäldes als Kunstwerk mit der Abbildung einer Spielerin.“
2. „Alle Urheberrechte an sämtlichen Produkten verbleiben jederzeit beim SFV, auch im Falle eines Weiterverkaufs der Produkte.“
3. „Entgeltliche, öffentliche, geschäftliche, gewerbliche oder berufliche Nutzungen sind dabei ausdrücklich ausgeschlossen.“
4. „In einer ersten Phase können Kundinnen und Kunden Ihre NFTs nicht auf andere Personen oder Wallets übertragen. Bitte beachten Sie, dass ein Weiterverkauf der NFTs deshalb vorerst erschwert ist. Weder der SFV noch die Credit Suisse beabsichtigen, organisieren oder unterstützen einen Sekundärmarkt für die Produkte der NFT-Kunstkollektion.“
5. „Die Credit Suisse führt per Juli 2023 ein eigenes, neues «Digital-Asset-Marktplatz»-Modul inkl. Wallet-Funktionalität innerhalb der CSX App ein. Diese CSX Wallet wird ausschliesslich innerhalb der Credit Suisse IT-Infrastruktur geführt; sie wird nicht auf der Blockchain geführt oder abgebildet bzw. erlaubt keine Transaktionen, die direkt auf der Blockchain registriert werden.“
6. „Die NFTs der aktuellen NFT-Kunstkollektion werden auf der Ethereum-Blockchain erstellt und registriert. Der zur Prägung verwendete Smart Contract wird ebenso wie die Privatschlüssel und die originalen digitalen Bilddateien unter hohen Sicherheitsvorkehrungen auf der Credit Suisse IT-Infrastruktur verwahrt.“
7. „Die NFTs sind gesammelt in einer Blockchain Wallet bzw. Blockchain-Adresse registriert, die auf die Credit Suisse oder den SFV lautet.“

Was heisst das?

1. Für die CHF 150—10’000 kauft man eigentlich nur ein gemaltes und/oder gedrucktes Bild, eventuell ein Meet & Greet mit der Spielerin und ein Trikot. Und das gute Gefühl, den Frauenfussball unterstützt zu haben.
2. Diese Bilder darf man nicht vermieten oder gewinnbringend verkaufen und auch nicht im Sitzungszimmer aufhängen (so zumindest interpretiere ich die Nutzungseinschränkungen von Punkt 3 oben).
3. Ein NFT im engeren Sinne erhält man vorerst nicht. Es lautet weiterhin auf „die CS oder den SFV“ (Punkt 7 oben). Ich hoffe, irgend jemand weiss, wem der Smart Contract und die Privatschlüssel gehören…
4. Und auch wenn das NFT dann vielleicht irgendwann auf Sie überschrieben wird, dürfen Sie es weiterhin nicht gewinnbringend verkaufen.

Das heisst, dass das im Disclaimer benannte Risiko des Totalverlusts eigentlich schon beim Kauf eintritt. Schöne neue Welt!

Offene Fragen

• Wieso wird der Smart Contract unter „hohen Sicherheitsvorkehrungen auf der Credit Suisse IT-Infrastruktur verwahrt“, wenn er ja auch in der Ethereum-Blockchain repliziert existiert (und existieren muss)? Er ist kein Geheimnis und darf kein Geheimnis sein, damit er funktionieren kann.
• Wieso werden die „die originalen digitalen Bilddateien unter hohen Sicherheitsvorkehrungen auf der Credit Suisse IT-Infrastruktur verwahrt“, wenn sie—zumindest für einen «richtigen NFT»—auch aus der Blockchain heraus öffentlich erreichbar sein müssen (via URL, so wie an anderer Stelle in der FAQ beschrieben)?

Weitere Informationen

Mehr Artikel zu NFTs finden Sie hier, mit vielen Links zu weiteren Informationen.

Mehr zu Blockchain

Der grosse Blockchain-Überblick und die neuesten Artikel zum Thema:

• 

  Frauenfussball-NFT: Doppelt falsch macht es nicht besser2023-07-19

  Anlässlich der anstehende Fussball-WM der Frauen läuft gerade eine gross angelegte Werbekampagne für NFTs mit unseren Nati-Spielerinnen. NFTs stehen technisch und… Frauenfussball-NFT: Doppelt falsch macht es nicht besser weiterlesen

• 

  18 Gründe, wieso NFT unethisch sind2023-07-18

  Wer regelmässig meine Artikel liest, weiss, dass ich aus technischer Sicht der Meinung bin, dass NFT noch Smart Contracts das halten,… 18 Gründe, wieso NFT unethisch sind weiterlesen

• 

  Ineffizienz ist gut (manchmal)2023-07-15

  Bürokratie und Ineffizienz sind verpönt, häufig zu recht. Doch sie haben auch ihre guten Seiten: Richtig angewandt sorgen sie für Verlässlichkeit… Ineffizienz ist gut (manchmal) weiterlesen

• 

  Hype-Tech2023-05-03

  Wieso tauchen gewisse Hype-Themen wie Blockchain oder Maschinelles Lernen/Künstliche Intelligenz regelmässig in IT-Projekten auf, obwohl die Technik nicht wirklich zur gewünschten… Hype-Tech weiterlesen

• 

  Blockchain- (Digitalisierungs-) Missverständnisse ausgeräumt2023-03-10

  Der Blockchain und den darauf aufbauenden Kryptowährungen, Smart Contracts und NFTs werden fast schon mystische Eigenschaften zugeschrieben. Ein TL;DR, das in… Blockchain- (Digitalisierungs-) Missverständnisse ausgeräumt weiterlesen

• 

  Gottlieb Duttweilers Blockchain: Wirklich‽2023-03-06

  Das Gottlieb-Duttweiler-Institut hat letzten Monat das neueste Produkt seiner Denkfabrik veröffentlicht unter dem Titel «Hype oder Hilfe? Was die Blockchain wirklich… Gottlieb Duttweilers Blockchain: Wirklich‽ weiterlesen

• 

  Verteilung hat nicht nur Vorteile2023-02-22

  Das Gottlieb-Duttweiler-Institut hat unter dem Titel «Hype oder Hilfe? Was Blockchain wirklich kann» eine Studie mit den Vorteilen der Blockchain veröffentlicht.… Verteilung hat nicht nur Vorteile weiterlesen

• 

  Das kryptische Spinnennetz der Kryptobörse FTX2022-12-14

  Gestern hat die US-amerikanische Börsenaufsicht SEC ihre Anklageschrift gegen Sam Bankman-Fried veröffentlicht. Sie detailliert die Finanzverflechtungen von FTX, Alameda Research und… Das kryptische Spinnennetz der Kryptobörse FTX weiterlesen

• 

  📹 Netzpolitischer Abend zu Metaverse und NFT zum Nachschauen2022-11-20

  Für alle, die den Abend vor Ort verpasst haben: Die Videoaufzeichnungen des gestreamten Teils des Netzpolitischen Abends über Metaverse und NFT… 📹 Netzpolitischer Abend zu Metaverse und NFT zum Nachschauen weiterlesen

• 

  Was ist eigentlich ein NFT?2022-10-11

  „NFT“ ist zur Zeit wieder in aller Munde, nicht nur wegen der Pro Senectute. Was steckt aber eigentlich hinter den vollmundigen… Was ist eigentlich ein NFT? weiterlesen

• 

  Kryptospenden: Weder anonym noch folgenlos2022-08-19

  «Ich habe nichts zu verbergen!» ist die Standardantwort, wenn es um den Schutz der eigenen Daten geht. Trotzdem nutzen wir alle… Kryptospenden: Weder anonym noch folgenlos weiterlesen

• 

  Digitales Offline-Geld?2022-06-26

  Immer wieder taucht die Frage nach dem Einsatz von digitalem Geld bei Netzausfall auf. Hier eine Übersicht über die Möglichkeiten und… Digitales Offline-Geld? weiterlesen

#Blockchain #Ethik #InformatikUndGesellschaft #NFT

Marcel Waldvogel

2023-07-18 04:13:00

wordpress

18 Gründe, wieso NFT unethisch sind

Wer regelmässig meine Artikel liest, weiss, dass ich aus technischer Sicht der Meinung bin, dass NFT noch Smart Contracts das halten, was sie versprechen (und auch nicht können) und die Blockchain darunter auch fragiler ist und ein schlechteres Kosten-Nutzen-Verhältnis aufweist, als die meisten glauben. Für die darauf aufbauenden Metaversen gilt etwas ähnliches. Und dass die versprochenen Effizienzsteigerungen durch Blockchains oft den Verbrechern zugute kommen. So weit, so bekannt.

Habt ihr aber auch gewusst, dass NFTs nicht ethisch sind? Genau das ist das Resultat einer Studie, die ich hier beleuchte.

Catherine Flick, Dozentin an der De Montfort University in Leicester, hat vergangenen Dezember «A critical professional ethical analysis of Non-Fungible Tokens (NFTs)» publiziert. Darin nimmt sie sich den Ethik-Codex der ältesten wissenschaftlichen Gesellschaft der Informatik, der ACM, vor, an dem sie selbst lange vor dem NFT-Hype mitgearbeitet hat. Auf seiner Basis analysiert sie systematisch die Eigenschaften von NFTs.

Eine längere Analyse ihres Papers habe ich auf DNIP publiziert. Hier nur das Wichtigste in Kürze. Den Text gibt es übrigens auch auf Englisch 🇬🇧 : «NFTs are unethical».

Inhalt

Toggle

• Die Probleme in Kürze
• Zusammenfassung
• Mehr zu Blockchain

Die Probleme in Kürze

Die Evaluation basiert auf typischen Eigenschaften der Technologie und projektübergreifenden Erfahrungswerten. Einzelne NFT-Projekt können davon abweichen, sowohl im Guten als auch im Schlechten. Trotzdem liefert diese Liste (und ihre detailliertere Schwester auf DNIP) eine erste gemeinsame Basis für eine Diskussion.

1. Kein Beitrag zum Wohl der Gesellschaft bei.
2. Sie schädigen Personen. Die Schäden sind sowohl finanzieller als auch psychischer Natur.
3. Ehrlichkeit und Vertrauenswürdigkeit sind meist Fremdwörter.
4. Interessenskonflikte sind allgegenwärtig, Transparenz ist unerwünscht.
5. Fairness kann nicht eingefordert werden; auch Kulanz ist weder vorgesehen und häufig auch technisch verunmöglicht.
6. Belästigung und Schikane kann nicht korrigiert werden.
7. Die Arbeit der Künstler wird nicht honoriert, im Gegenteil.
8. Die Privatsphäre wird nicht geschützt.
9. Ähnliches gilt auch für Geheimhaltung.
10. Qualität ist weder bei den Inhalten noch beim Programmcode gross geschrieben.
11. Ehrlichkeit und Transparenz in der Kommunikation werden häufig ins Gegenteil verkehrt.
12. Recht und Gesetz werden nicht respektiert; auch nicht Gesetze, welche für Fairness sorgen wollen.
13. Evaluation der Systeme und ihrer Auswirkungen fehlt häufig.
14. Kompetenzen werden nicht ausgenutzt.
15. Verständnis fördern zählt wie oben bereits erwähnt zu den Anti-Zielen.
16. Robuste, benutzbare Sicherheit wird vernachlässigt bis vermieden.
17. Verantwortung übernehmen? Nein danke.
18. Pläne für den Umgang mit Katastrophen und Auflösungen existieren nicht.

Zusammenfassung

Catherine Flick hat einen bestehenden, verbreiteten Informatik-Ethik-Codex genommen und den NFT-Hype damit abgeglichen. Die meisten NFT-Projekte verstossen in ganz vielen Punkten gegen diesen Kodex; einige Probleme sind sogar noch grundlegenderer Natur. Sie bietet aber auch Hand zur Reduktion der vermeidbaren Probleme.

Ich gehe aber davon aus, dass NFT-Plattformen die wenigsten ihrer Empfehlungen berücksichtigen werden. Denn der Mehrwert für NFTs entsteht aus dem (technisch nicht begründbaren) Marketing-Hype und der Möglichkeit zur Ausbeutung durch Informations- und andere Asymmetrien.

Wer sich also zu ethischen Handlungen bekennen will, bleibt sicherheitshalber weit weg von NFTs, aber auch vielen anderen Blockchain-basierten „Lösungen“.

Mehr zu Blockchain

Der grosse Blockchain-Überblick und die neuesten Artikel zum Thema:

• 

  Frauenfussball-NFT: Doppelt falsch macht es nicht besser2023-07-19

  Anlässlich der anstehende Fussball-WM der Frauen läuft gerade eine gross angelegte Werbekampagne für NFTs mit unseren Nati-Spielerinnen. NFTs stehen technisch und… Frauenfussball-NFT: Doppelt falsch macht es nicht besser weiterlesen

• 

  18 Gründe, wieso NFT unethisch sind2023-07-18

  Wer regelmässig meine Artikel liest, weiss, dass ich aus technischer Sicht der Meinung bin, dass NFT noch Smart Contracts das halten,… 18 Gründe, wieso NFT unethisch sind weiterlesen

• 

  Ineffizienz ist gut (manchmal)2023-07-15

  Bürokratie und Ineffizienz sind verpönt, häufig zu recht. Doch sie haben auch ihre guten Seiten: Richtig angewandt sorgen sie für Verlässlichkeit… Ineffizienz ist gut (manchmal) weiterlesen

• 

  Hype-Tech2023-05-03

  Wieso tauchen gewisse Hype-Themen wie Blockchain oder Maschinelles Lernen/Künstliche Intelligenz regelmässig in IT-Projekten auf, obwohl die Technik nicht wirklich zur gewünschten… Hype-Tech weiterlesen

• 

  Blockchain- (Digitalisierungs-) Missverständnisse ausgeräumt2023-03-10

  Der Blockchain und den darauf aufbauenden Kryptowährungen, Smart Contracts und NFTs werden fast schon mystische Eigenschaften zugeschrieben. Ein TL;DR, das in… Blockchain- (Digitalisierungs-) Missverständnisse ausgeräumt weiterlesen

• 

  Gottlieb Duttweilers Blockchain: Wirklich‽2023-03-06

  Das Gottlieb-Duttweiler-Institut hat letzten Monat das neueste Produkt seiner Denkfabrik veröffentlicht unter dem Titel «Hype oder Hilfe? Was die Blockchain wirklich… Gottlieb Duttweilers Blockchain: Wirklich‽ weiterlesen

• 

  Verteilung hat nicht nur Vorteile2023-02-22

  Das Gottlieb-Duttweiler-Institut hat unter dem Titel «Hype oder Hilfe? Was Blockchain wirklich kann» eine Studie mit den Vorteilen der Blockchain veröffentlicht.… Verteilung hat nicht nur Vorteile weiterlesen

• 

  Das kryptische Spinnennetz der Kryptobörse FTX2022-12-14

  Gestern hat die US-amerikanische Börsenaufsicht SEC ihre Anklageschrift gegen Sam Bankman-Fried veröffentlicht. Sie detailliert die Finanzverflechtungen von FTX, Alameda Research und… Das kryptische Spinnennetz der Kryptobörse FTX weiterlesen

• 

  📹 Netzpolitischer Abend zu Metaverse und NFT zum Nachschauen2022-11-20

  Für alle, die den Abend vor Ort verpasst haben: Die Videoaufzeichnungen des gestreamten Teils des Netzpolitischen Abends über Metaverse und NFT… 📹 Netzpolitischer Abend zu Metaverse und NFT zum Nachschauen weiterlesen

• 

  Was ist eigentlich ein NFT?2022-10-11

  „NFT“ ist zur Zeit wieder in aller Munde, nicht nur wegen der Pro Senectute. Was steckt aber eigentlich hinter den vollmundigen… Was ist eigentlich ein NFT? weiterlesen

• 

  Kryptospenden: Weder anonym noch folgenlos2022-08-19

  «Ich habe nichts zu verbergen!» ist die Standardantwort, wenn es um den Schutz der eigenen Daten geht. Trotzdem nutzen wir alle… Kryptospenden: Weder anonym noch folgenlos weiterlesen

• 

  Digitales Offline-Geld?2022-06-26

  Immer wieder taucht die Frage nach dem Einsatz von digitalem Geld bei Netzausfall auf. Hier eine Übersicht über die Möglichkeiten und… Digitales Offline-Geld? weiterlesen

#Blockchain #Ethik #NFT

NFT sind nicht ethisch - Das Netz ist politisch

Wer regelmässig meine Artikel liest, weiss, dass ich aus technischer Sicht der Meinung bin, dass weder NFT noch Smart Contracts das halten, was sie

^{Marcel Waldvogel (avongunten)}

Wenn Philosophen über Unfallszenarien von KI gesteuerten Autos nachdenken kommt immer der größte Schwachsinn raus...

Siehe: www1.wdr.de/nachrichten/ki-ver…

Die Sensoren des Autos können ein Kind von einem Hund von vorne kaum unterscheiden. Wie soll darauf eine Entscheidung herbeigeführt werden? Wie soll die KI das Alter einer Person, die nur über einen Wärmesensor bemerkt wird bestimmen?

Man kann sich tolle absurde Unfallszenarien ausdenken, die in der Realität niemals auftreten und die, die KI mit ihrer Sensorik gar nicht erfassen kann. Entweder fährt das KI-Auto so langsam, dass es immer rechtzeitig bremsen kann oder es steuert die Räder so geschickt einzeln an, dass das Auto kontrolliert so vor dem Ziel herumgeschleudert wird.

Es ist völlig ausgeschlossen, dass die KI erst einmal alle Menschen erfasst und dann gezielt nur die älteste Person totfährt um Kinder zu schützen.

#Technologie #ethik #Technik #Problem #unfall

#Drogen im #Bundestag werden juristisch nicht verfolgt aber #Entkriminalisierung von Drogen kommt nicht voran. Was ist da los bei den verlogenen Politikern?

Viele Jahre ist her, wo Drogenspuren auf den Bundestagstoiletten gefunden wurden ohne juristisches Nachspiel: taz.de/Betr-Erfolgreiche-Koksf…

Komischer Weise wurde dann nicht mehr darüber berichtet. Herr Wallraff bitte übernehmen sie! Jetzt sperrt sich die politische Mehrheit seit langem die überfällige Entkriminalisierung von Drogen voranzutreiben. Während man sich im #Bundestag also zukokst, verbietet man es dem Normalsterblichen. Hallo - Gleichheit vor dem Gesetz - jemand zu Hause im Bundestag?

Da in unserer angeblichen #Demokratie nur dann etwas zügig umgesetzt wird, wenn Politiker davon auch betroffen sind, schlage ich vor: Drogentests vor Bundestagsabstimmungen und wer positiv getestet wird darf nicht mit abstimmen. Ich wette dies würde den verlogenen Haufen doch recht schnell zum Umdenken anregen.

#Politik #Justiz #Problem #Moral #Ethik #Drogen #Verbrechen #Straftat #Gerechtigkeit #Verarschung #Regierung #Machtmissbrauch

Hallo verehrte follower ich möchte euch diese unterhaltsame und informative Serie über den #CumEx - #Skandal empfehlen.

#Mediathek: mediathekviewweb.de/#query=Die…
#ZDF: zdf.de/serien/die-affaere-cum-…

Ich finde es vorzüglich wie der Stoff in dieser Comedy-Drama-Serie aufgearbeitet wurde. Es ist sehr schön dargestellt mit welchem Moralverstädnis die reichen Eliten sich am Steuergeld bedienen. Dieser ganze Skandal ist nur deswegen aufgeflogen, weil die beteiligten Bänkster zu gierig wurden. Das lief schon Jahrelang unentdeckt und längst verjährt zwischen den Banken mit Leerverkäufen völlig ungeprüft. Erst als man auch reiche Privatinvestoren ins Boot holte um den #Profit weiter zu steigern, viel es irgendwann auf. Milliarden sind wohl verloren, die nicht in die Erneuerung unserer Infrastruktur geflossen sind.

#Empfehlung #Serie #Finanzen #Drama #Comedy #Staatsanwaltschaft #Politik #Scholz #Bänkster #Banken #Geld #Steuern #Demokratie #Problem #Justiz #Gier #Kapitalismus #Aktien #Verbrechen #Moral #Ethik #Umverteilung

40/ Jemand (TM) hat mir einen Beitrag zur Abschätzung der Hitzetoten geschickt. Er meinte, dass er diesen Aktivismus hier ablehnen würde, weil das alles moralisierend sei und überhaupt, Austausch müsse sein.

Das ist der Beitrag:

ourworldindata.org/part-two-ho…

Es wird dargelegt, dass Temperaturen unterschiedlich empfunden werden und dass das Optimum je nach Kulturkreis woanders liegt. Angeblich gäbe es auch kältebedingte Tode. Wenn es nun klimabedingt zu einer allgemeinen Erwärmung kommt, würden die kältebedingten Tode in einigen Regionen der Welt abnehmen, die hitzebedingten aber natürlich zunehmen. So war das in den vergangen Jahren: „However, the number of cold-related deaths had fallen even further. In total, annual temperature-related deaths had fallen by around 650,000 per year.“

Die Grafik zeigt eine Verteilung der prognostizierten Veränderungen. Temperatur-Tote im Verhältnis zum Bruttoinlandsprodukt.

Nun ratet mal, was da rauskommt. Die armen Länder des globalen Südens verlieren, die reichen Länder gewinnen.

Jetzt die Frage: Kann man sagen, kann man ernsthaft sagen: „Naja, die Vor- und Nachteile des Klimawandels gleichen sich aus.“?

Was muss man berechnen, wenn es um Tote in Folge der Klimakatastrophe geht?

Ihr könnt hier mal Euren moralischen Kompass testen und gucken, ob der nach Norden oder nach Süden zeigt.

Meiner Meinung nach dürfte man die Zahl der länger Lebenden in der Frage nach den durch Klimawandel verursachten Toden überhaupt nicht berücksichtigen, denn das ist so, als würde man zu Klaus gehen und sagen: „Hey, Klaus, ich erschieße Dich jetzt. Tut mir Leid, aber dafür kann ich dann länger leben.“ Da sind zum einen Fragen der Gerechtigkeit, denn Klaus kann nichts dafür, dass er jetzt sterben soll, denn er hat den Dreck nicht erzeugt, und zum anderen #Rassismus, wenn man sagt: Das Leid des Armen Südens ist ein Kollateralschaden, dafür geht es dann hier besser.

Das ganze ist parallel zu #Geoengineering. Da stellen sich dieselben ethischen und moralischen Fragen: Wer entscheidet, wo die Sonne scheint? Was wenn es in Land X plötzlich nicht mehr regnet?

Davon abgesehen ist das alles ohnehin BS, denn wir sind gerade im 6. Massensterben und das wird auch durch die Erhitzung vorangetrieben. Ein klimatisierte Welt für Menschen verhindert das nicht. In Mexiko fallen die Affen tot von den Bäumen, in Indien die Vögel.

stern.de/panorama/weltgeschehe…

rnd.de/panorama/indien-hitzewe…

#Moral #Ethik #Klimakatastrophe