28.04.2025 Neue Vorschriften beim e-Perso

Nur noch digitale Fotos sind (r)echt

Vom 1. Mai an gelten neue Vorschriften bei der Ausstellung eines Personalausweises. Eigentlich wollten wir schreiben "Verlängerung", aber Personalausweise werden nicht mehr verlängert. Es gibt immer ein neues Dokument - und teurer ist es auch geworden.

Zusätzlich ist zu beachten, dass bei der Neuausstellung ein aktuelles Passfoto notwendig ist. Das alte Foto ist in keinem Fall mehr erlaubt. "Natürlich" muss es alle Kriterien für ein biometrisches Foto erfüllen. Das sind nach der Aufstellung von Utopia.de 8 Bedingungen (s. Link unten). Bisher konnte man ein solches Foto auf Papier mitbringen, nun sind analoge Fotos nicht mehr erlaubt.

Im besten Fall kann man glücklich sein, wenn man sich in der Behörde ein digitales biometrisches Foto - für in der Regel 6 Euro - erstellen lassen kann. Dann wird es sofort digital an den/die zuständige/n MitarbeiterIn weitergeleitet. Geht man in ein Fotostudio, muss man damit rechnen, dass

• die Fotos wegen der "digitalen Übermittlung" teurer geworden sind, obwohl es für das Unternehmen billiger ist,
• das Foto bei seinem Weg der Übermittlung mit unverschlüsselter E-Mail durch unbekannte Hände geht.

Probleme bekommen dabei alle Menschen, die keine E-Mail Adresse besitzen - die Zwangsdigitalisierung lässt grüßen.

Mehr dazu bei utopia.de/ratgeber/wichtige-ae…
Kategorie[21]: Unsere Themen in der Presse Short-Link dieser Seite: a-fsa.de/d/3GN
Link zu dieser Seite: aktion-freiheitstattangst.org/…
Link im Tor-Netzwerk: a6pdp5vmmw4zm5tifrc3qo2pyz7mvn…
Tags: #Biometrie #Foto #digital #Fingerbadruck #Personalausweis #ePerso #eMail #Hack #Sicherheit #Missbrauch #Polizei #Innneminister #RFID #EU #Polizei #Zwangsdigitalisierung

Biometrie weltweit: Hier werden Protestierende mit #Gesichtserkennung verfolgt

"Indien nutzt Drohnen, um Teilnehmer*innen von Bauernprotesten zu identifizieren – und ihnen anschließend die Pässe zu entziehen. Im Iran bekommen Frauen, die von Kameras ohne Kopftuch gefilmt werden, automatisch eine SMS, die ihnen erklärt, dass sie jetzt ein Problem haben. Und in den USA jagt eine private Gruppierung mit Gesichtserkennung propalästinensische Demonstrierende, um sie ausweisen zu lassen.

Das ist nur eine kleine Auswahl der vielen Länder, in denen Gesichtserkennung gegen Protestierende eingesetzt wird. In mindestens 78 Ländern nutzen Behörden die Technologie, so eine Studie. Da die Erhebung von 2022 stammt, sind inzwischen vermutlich noch mehr Staaten beteiligt. Ob sie mit der Technologie auch Demonstrierende identifizieren, ist nicht immer eindeutig zu klären.

„Es ist ein massives Problem und es nimmt massiv zu“, sagt Christoffer Horlitz, Experte für Menschenrechte im digitalen Zeitalter bei Amnesty International Deutschland. Und er sieht keinen Grund zur Annahme, dass dieser Trend abnimmt...."

netzpolitik.org/2025/biometrie… via @netzpolitik_feed

#Repression #Protest #Überwachung #Biometrie #Technology #AI #KI #EU #Massenüberwachung #Antireport #Netzpolitik

Während Robert #Habeck von den #Grünen biometrische Überwachungstechnologien liebevoll als "keine abgefahrene Spökenkiekerei" bezeichnet und von Iris-Scans und "digitalen Identitäten" schwärmt, sollte nicht vergessen werden, dass es sich bei #Biometrietechnologien um Werkzeuge handelt, die primär zur Kontroll- und Machtausübung in der Kriegsführung entwickelt und/oder verfeinert wurden, bevor sie jetzt zu einem Schlüsselinstrument im Zeitalter des #Überwachungskapitalismus werden sollen.

Gefährliche Sammelwut
@matthimon über ausufernde Biometrie-Datenbanken
nd-aktuell.de/artikel/1169646.…

Gefährliche Daten frei verkäuflich
tagesschau.de/investigativ/afg…

AI Act: Bundesregierung setzt sich auf EU-Ebene für mehr Gesichtserkennung ein
netzpolitik.org/2023/ai-act-bu…
@netzpolitik_feed Recherche u.a. von @digitalcourage

#Biometrie #Afghanistan #ReclaimYourFace #Taliban #Überwachung #DigitaleTransformation #Krieg #Surveillance #DigitaleTransformation

Umgang mit #DNA in der Praxis

Fingerabdrücke grundsätzlich vermeiden und nicht durch das Sichtfeld von Kameras laufen - das kennen wir schon.
Oder zumindest scheint es uns selbstverständlich.

Seit mehreren Jahren wird aber auch die DNA-Analyse wichtiger für politische Ermittlungsverfahren.

Die Polizei sammelt immer mehr DNA-Spuren an Tatorten und von Verdächtigen. Mittlerweile können durch bessere Techniken bereits kleinste Spuren eine Aussagekraft über Menschen geben. Manchmal ist eine DNA-Spur vor Gericht entscheidend für eine Verurteilung.

Das alles wirft Fragen auf, die wir mit dieser Comic-Story zumindest ansatzweise angehen wollen.

Wo befindet sich überhaupt DNA und wie kommt sie dahin?

Wie verhalten wir uns bei Aktionen oder bei drohender Repression?

Wir wollen sicherer im Umgang mit DNA bei Aktionen und in Strafverfahren werden.
archive.org/details/dna_comic_…

by Antirepressionsplattform Berlin
PDF
csrc.link/download/umgang-mit-…

#activism #Staat #Repression #Antireport #Polizei #Biometrie

Überwachung mit «Safe City» :
Nowhere to hide
Es gibt keinen Ort, um sich zu verstecken

"Ob in Ghana, Serbien oder Ecuador: Das vernetzte Kamerasystem des chinesischen Techkonzerns Huawei kontrolliert Städte auf der ganzen Welt. Ermöglicht es den Regierungen bald eine lückenlose Überwachung inklusive Gesichtserkennung?
...
«Nowhere to hide» – kein Ort, um sich zu verstecken: Mit diesem Versprechen preist der chinesische Techkonzern Huawei auf seiner Website sogenannte «Safe City»-Lösungen an. Dank intelligenter Kamerasysteme und der passenden Analysesoftware soll es möglich sein, Städte oder gar ganze Länder sicher zu machen – oder zumindest sicherer....."

woz.ch/2249/ueberwachung-mit-s…

#SmartCity #Smart #Huawei #Digitalisierung #Überwachung #DigitaleTransformation #Autoritarisierung #Biometrie #Gesichtserkennung #Surveillance

22.01.2025 Man muss(te) sich nicht selbst belasten

Schlechte Idee: Fingerabdruck zum Entsperren

Es gibt ja immer mehr Menschen, die ihr Handy oder sogar die Wohnungstür mit ihrem Fingerabdruck oder einem Gesichtscan öffnen. Diese sollten wissen, dass das OLG Bremen geurteilt hat, dass es völlig OK ist, wenn die Polizei dein Smartphone mit deinem Finger aufsperren, um darauf Beweise gegen dich zu sichern, wie Fefe aktuell berichtet. Man darf sich nicht dagegen weigern .

Damit wird eine lange geglaubte Gewissheit - die auch durch viele Krimis genährt wurde - hinfällig, dass man nicht zur Herausgabe eigener Daten gezwungen werden kann. Schließlich kann man sich dadurch selbst belasten, was man nach deutschem Recht verweigern kann/konnte.

Um diese Erweiterung der Überwachungsbefugnisse zu begründen hat das OLG Bremen tief in die Trickkiste der Juristerei gegriffen und die Ermächtigungsgrundlage nach § 81b Abs. 1 StPO durch die Bestimmungen zur Durchsuchung und Beschlagnahme in den §§ 94 und 110 StPO ersetzt, bzw erweitert. JuristInnen mögen es verstehen ...

Wir haben schon vor Jahren vor dieser Entwicklung gewarnt

• Ein Selfie vor der Einreise in EU und USA aktion-freiheitstattangst.org/…
• Warum biometrische Identifikation gefährlich ist aktion-freiheitstattangst.org/…
• Dein Handy erkennt dich aktion-freiheitstattangst.org/…

Mehr dazu bei openjur.de/u/2500248.html
Kategorie[21]: Unsere Themen in der Presse Short-Link dieser Seite: a-fsa.de/d/3F4
Link zu dieser Seite: aktion-freiheitstattangst.org/…
Link im Tor-Netzwerk: a6pdp5vmmw4zm5tifrc3qo2pyz7mvn…
Tags: #ErkennungsdienstlicheMaßnahmen #Urteil #Biometrie #Iris #Fingerabdruck #Polizei #Geheimdienste #Hacking #Persönlichkeitsrecht #Privatsphäre #Verbraucherdatenschutz #selbstbelasten #Datensicherheit #eBorder #Verschlüsselung #eCall #Smartphone #Handy

2/3
Bemerkenswert ist auch diese Passage im Artikel

"In einem von ihm besuchten Flüchtlingslager in Jordanien hätten die Migranten Geld bekommen, was zu Missbrauch und einem florierenden Schwarzmarkt geführt habe, berichtete Habeck. Die Lösung sei gewesen: "Die Leute bezahlen mit einem Iris-Scan." Über das Auslesen des biometrischen Merkmals, das prinzipiell als höchst sensibel und besonders schutzwürdig gilt, werde einfach abgebucht, "was sie sich genommen haben".

Tatsächlich wurden biometrische Überwachung und andere digitale (Bevölkerungs)Kontrolltechnologien in den letzten Jahrzehnten durch Kriege, Militär, Flucht und Vertreibung erheblich vorangebracht.
So erprobten und setzten z.B. die US-Streitkräfte im #Afghanistankrieg erstmals biometrische Überwachung massiv ein.

#Frontex und die #EU bekämpfen seit längerem fliehende Menschen mit #Biometrie und bauen das Grenzregime damit aus.

Rüstungskonzerne wie #Thales entwickeln "digitale IDs" und bewerben den Alltagsgebrauch, den die EU als '#eIDAS 2' ab 2023 vorsieht.

Es sind also waschechte #Kriegstechnologien und Repressionswerkzeuge, für deren Alltagsverwendung im Überwachungskapitalismus sich #Habeck, Grüne, #FDP uvm. nun begeistern.

theintercept.com/2021/08/17/af…

abolishfrontex.org/how/stop-th…
frontex.europa.eu/future-of-bo…

thalesgroup.com/en/markets/dig…

3/3
Und es ist nicht minder zynisch, dass sich #Habeck so positiv inspiriert vom Einsatz von #Biometrie zur Kontrolle von Menschen in einem UNHCR-Lager in Jordanien gezeigt haben soll.

Menschen auf der #Flucht und die in Lagern in schlimmsten Zuständen ausharren müssen, haben in den meisten Fällen erst einmal dringlichere und dominierendere Sorgen wie Hunger und Krankheiten.

Darüber hinaus scheinen die Menschen in den Lagern aber auch gar nicht erst gefragt oder vor eine vernünftige Wahl gestellt zu werden, ob sie sich biometrisch Überwachen und identifizieren lassen wollen. Und sie werden wohl kaum umfassend darüber informiert, welche Missbrauchs- und Kontrollmöglichkeiten über sie damit einhergehen können, wenn die #UN in Kooperation mit Tech-Konzernen, #Weltbank, #ID2020 dann digitale Identitäten für sie anlegen.

Es wird einfach gemacht und über sie hinwegbestimmt.

unhcr.org/blogs/how-digital-id…

srf.ch/kultur/gesellschaft-rel…

blogs.worldbank.org/voices/emp…