ardmediathek.de/video/monitor/…
Monitor: Ampel-Aus: Eine Regierung schafft sich ab - hier anschauen
Eine Aufbruchskoalition wollte die Ampel sein – am Ende ist sie krachend gescheitert: am fehlenden Geld, an unterschiedlichen Positionen und einem immer tieferen Vertrauensbruch.www.ardmediathek.de
VR-06: AfD-Verbot (V-17, V-95 geeint) (50. Bundesdelegiertenkonferenz Wiesbaden, Antragsgrün)
Antragsgrün ist ein Antrags-Verwaltungs-System, das speziell für Parteitage, Verbandstagungen sowie Programmdiskussionen entwickelt wurde.Antragsgrün
Hallo @SWeiermann
der Move von #Künast war ein als Bremsantrag formuliertes Koalitionsangebot bzw. die Option darauf an #Merz, einem ausgesprochenen Gegner des #afd_verbot_jetzt.
Inwiefern er auf Eigeninitiative oder Absprachen beruht ist Spekulation.
Aber seit dieser Zusammenhang offensiv und öffentlich kommuniziert wurde, sind *alle* Stimmen für den Bremsantrag von Künast verstummt.
Es gab nicht mal mehr eine Debatte.
Auch daraus lassen sich Schlüsse ziehen.
✌️ 
Blicke, Rückblicke, Ausblicke
Das diesjährige Blicke-Festival startet die Festival-Woche bereits am morgigen Sonntag, den 17.11. um 18 Uhr im atelier automatique mit sieben filmische Arbeiten von Lisa Domin-Alouane. Im traditionellen Austragungsort, dem EndstationKino, gibt es am Mittwoch, dem 20. 11. zum Empfang nicht nur Sekt und Saft. Nikolai Szymanski zeigt außerdem einen ersten Ausschnitt aus s
social.cologne/@StmpAch/113494…
antraege.gruene.de/50bdk/afd-v…Bei wenigen Gegenstimmen und wenigen Enthaltungen angenommen.
VR-06: AfD-Verbot (V-17, V-95 geeint) (50. Bundesdelegiertenkonferenz Wiesbaden, Antragsgrün)
Antragsgrün ist ein Antrags-Verwaltungs-System, das speziell für Parteitage, Verbandstagungen sowie Programmdiskussionen entwickelt wurde.Antragsgrün
We are looking for volunteers to help moderating Mastodon.World 
.
As a moderator, you will keep an eye on reports coming in, if you could allocate a few times per week to the task. You'll action them to reflect our rules. We have a Slack channel dedicated to mods where we help each other whenever needed.
Would you like to be part of our team and help keep our instance safe? Send a reply or DM if you wish to apply.
Ob Musk jetzt seine eigene KI feuert?
Elon Musks KI wendet sich gegen ihn und bezeichnet ihn als "einen der wichtigsten Verbreiter von Fehlinformationen über X"
fortune.com/2024/11/14/grok-mu…
Elon Musk’s AI turns on him, labels him ‘one of the most significant spreaders of misinformation on X’
His posts, it added, “can have real-world consequences."Chris Morris (Fortune)
mögen das
Hank G ☑️ und Andreas Kilgus mögen das.
It seems like our joint stand with @forgejo at #FOSDEM2025 has been accepted, thank you @fosdem!
For those of you that don't know, #FOSDEM is an annual conference for free and open source software taking place in Brussels. We'll be there throughout the event to exchange words and/or stickers with some of you.
See you in February!
Leitmedien, die in Krisenzeiten monatelang Lindners Shitshow unter dem Deckmantel von politischer Neutralität und Koalitionslogik mitgespielt und entschuldigt haben, um für persönliche oder bereits institutionalisierte Partei-Präferenz notwendige ökosoziale Politik in der BuReg zu be- bzw. verhindern, sind ein riesiges systemisches Problem in diesem Land, über das immer noch viel zu wenig gesprochen wird. Change my mind!
#DDay
Roth: "Wir sorgen für ein gutes Leben für Alle."
Für alle in eurer Gehaltsklasse vielleicht???
Die Doppel-NULL-Runde ohne Inflationsaugleich für Grundversorgte und Bürgergeld ist GRÜNE REGIERUNGSPOLITIK.
Danke, Claudia, ich habe verstanden.
Roth: "Das Grundrecht auf Asyl ist grüne DNA."
LOL?
Nein, Claudia, ihr und die anderen AusländerRaus & Sozialabbau Parteien habt euch das #Asylrecht einverleibt und es de facto abgeschafft.
Dadurch wird es nicht zu eurer DNA, sondern zur Fäkalie.
Und so riecht eure Politik jenseits von Klimaschutz auch.
Und deshalb ist #ProAsyl heute vor dem #bdk24.
Habt ihr mal Hallo gesagt?
Der „politische Stil“ der Lindner-FDP:
„Man müsse jede Gesetzesinitiative der anderen blockieren, um den Frust der Ampelpartner weiter zu verstärken.“
„Die Ampel müsse enden. Er könne diese Fressen einfach nicht mehr sehen, soll Lindner gerufen haben.“
zeit.de/politik/deutschland/20…
Christian Lindner: Das liberale Drehbuch für den Regierungssturz
Geheime Sitzungen, Präsentationen, Strategiepapiere: Recherchen der ZEIT zeigen, wie die FDP den Bruch der Ampel wochenlang vorbereitete. Der Name der Operation: "D-Day"Robert Pausch (ZEIT ONLINE)
Ich begreife Politik als eine konsensorientierte Auseinandersetzung mit Personen anderen Meinungen, die mit gegenseitiger Achtung und mehr oder weniger respektvollem Umgang miteinander eine Annäherung an ein breites gesellschaftliches Optimum vorantreiben.Es ist das eine wenn er die Kontrahenten privat nicht mag,aber on the Job spielt das keine Rolle. Das unterscheidet den Profi vom Amateur
Hey, liebe @GrueneBundestag und @gruenenrw
Ich habe gerade extra nochmal auf der Festplatte gesucht und ein paar Bilder von den Anti-AfD-Demos im Frühjahr ausgegraben.
Das sind nur ein paar Beispiele -- es sah an unzähligen Orten in Deutschland ähnlich aus. Millionen Menschen sind bei teils echtem Mistwetter auf den Straßen gewesen und haben deutlich gemacht, was sie von Euch erwarten. Dass bis heute nichts passiert ist, ist eine Schande.
Jetzt liegt der Antrag von Marco Wanderwitz und vielen anderen vor und ein paar (viele) Menschen reiben sich verwundert die Augen, was einige anscheinend noch nicht verstanden haben könnten?
Das Verfassungsgericht kann nicht prüfen, wenn Ihr den Weg dafür nicht frei macht.
Ihr habt einen Auftrag, ihr tragt Verantwortung! Handelt danach!
#bdk24 #bdk50 #grüne #AfdVerbotJetzt #nieWiederIstJetzt
'Meditations for the anxious mind" és dels millors Youtubers del món:
da fehlen einem die Worte!
Wer gesellschaftskritische Karikaturen im Netz teilt, auf denen Hakenkreuze zu sehen sind, gerät in den Fokus der Justiz. Das mussten fünf Follower:innen des Karikaturisten Guido Kühn erfahren, gegen die ermittelt wird – in einem Fall sogar per Hausdurchsuchung.netzpolitik.org/2024/hakenkreu…
Tuxi ⁂ mag das.
Genau.
Ich habe immer größten Respekt für die Einsicht des "Beißers" im Film Moonraker. Das scheint nicht einfach zu sein.
Ob jetzt eine Stimme an Grüne oder eine Kleinstpartei verschwendet wird, muss jede*r für sich selbst wissen. Unabhängig davon:
1. Die Möglichkeit der Einführung einer Ersatzstimme war bekannt und wurde bei der Wahlrechtsreform ignoriert.
2. Es gibt immer noch 20-25% Nichtwählende, die abgeholt werden könnten, was aber vom warmem Sofa aus schwieriger ist als auf Kleinparteien zu schimpfen. 🤷🏻♂️
@Em @afelia
@HumanizeMobility
Ich finde es persönlich falsch die Grünen zu wählen 🤷🏻♂️
Was ist denn die Machtoption für eine sozial-progressive Regierung? Selbst wenn man die spd noch dazu zählen würde: wie viel Prozent hätten RRG gerade? 25? 30?
Wie viele wählen progressive Kleinparteien, 5? Selbst 35% reichen nicht. Die entscheidenden Stimmen sind nicht diese 5%! Ob ich jetzt grüne oder spd als Steigbügelhalter der Union habe, macht für mich keinen Unterschied.
@HumanizeMobility
Wo habe ich geschrieben, dass ich niemanden wähle? 🤔
Witzigerweise beschweren Sie sich über schwarz, die womöglich demnächst mit grün regieren, für die Sie hier werben. Sind Sie sicher, dass Sie grün wählen wollen, wenn deren einzige Machtoption ist, mit schwarz zu regieren? 🤯
Schade, dass hier kein einziges konstruktives Argument kommt oder eine Fehleinschätzung eingeräumt wird.
@finanzdelphin @HumanizeMobility @Em
Ich mach diese Wählerei jetzt ja schon seit einigen Jahrzehnten, und habe taktisches "ich wähle nicht X, weil dessen Machtoption mit Y ist" immer bereut. Mach ich nicht mehr. Würde ich niemandem raten. Ich finde "Wahlprogramm ansehen und best match derer, die Chancen haben, über 5% zu kommen", sinnvoller.
Ansonsten: genau wegen solcher Diskussionen bin ich hier und nicht drüben beim Milliardär. Super Gedanken von euch allen, danke.
verstehe ich zu 100% aber wenigstens gehen sie überhaupt wählen oder?
Ich meien das gefühl (auch wenn es "falsch" ist) einfach gar nicht mehr wählen zu gehen weil es ja eh keinen Fühlbaren Unterschied macht.... PUH also ich muss mich da auch immer wieder von überzeugen.
Es ist allerdings schon auch ein Zeichen, dass in einer Politik etwas falsch läuft, wenn die politische Elite, die Bevölkerung nicht abbilden zu vermag.
bedeutet, die #Bezahlkarte
durchzuwinken und #Schengen
zu schleifen, dann verstehe ich diese Kritik von "Leute". Ich bin wirklich gespannt, ob #Habeck
sich jenseits seiner Weichzeichner-Fühli-Videos hier mal zu einer Erklärung herablässt.
Mein Reden 🤷♀️
Was bringt es diesmal, sich seinem Gewissen verpflichtet zu fühlen - aber dann doch nicht ernsthaft daran interessiert ist, CxU verhindern zu wollen 🙁
Viele wollen alles auf einmal und nicht wahrhaben, dass es diesmal darum geht, eine politische Richtung zu verhindern, die sich mit einer faschistisch-ausgerichteten USA kaum mehr zu korrigieren lässt!
Ich werde mich nicht wirklich bedanken bei allen, die mit ihrer Stimme CxU nicht verhindern haben und damit Trump und Co. hier indirekt eine Einladung geschickt haben!
Nie war unsere Demokratie und damit eine offene Gesellschaft, mehr in Bedrohung als jetzt!
@unnon89
Das ist doch gerade das Dilemma.. die Grünen machen Politik rechts der Mitte und gehören dafür abgestraft, was aber derzeit nicht über die Stimme bei der Wahl möglich ist, da wir dann außer der SPD, die die gleichen Entscheidungen mitgetragen hat, gar kein Gegengewicht zu den richtig rechts stehenden Parteien mehr.
Es bleibt also eigentlich nur den Grünen massiv auf die Füße zu treten, damit sie wissen, dass das Scheisse war und trotzdem wählen.
Das Problem ist doch,dass es uns nichts bringt, wenn wir die Grünen jetzt abstrafen.Wir haben dann alle fröhlich nach unserem Gewissen gewählt, haben dann aber einen rechten Bundestag, statt “nur” einer rechten Regierung.
Die Grünen stehen in den Umfragen stabil bei 10% da ist der Einzug in den Bundestag ziemlich sicher.
Ein anderer Take wäre die Linke zu stärken,die müssen es aber erstmal über 5% schaffen, damit sie als Fraktion in den Bundestag kommen
@afelia
@unnon89
Inwiefern macht es das schlimmer? Die CDU könnte mit Grünen oder SPD zusammen gehen.. alles andere stellen wir uns lieber nicht vor. Nimmst du die Grünen aus der Gleichung hast du schwarz rot und alles wofür die Grünen abgestraft werden sollen, hat die SPD auch entschieden.
Der einzige Unterschied ist, dass du eine “Linke” Partei weniger im Bundestag hast.
Wenn du es schaffst die Stimmen die die Grünen verlieren aus der Linke zu vereinen,
Mach was du willst, von mir aus kannst du auch die afd wählen, weil du mit deinem Verhalten nichts ändern kannst.
Vielleicht wähle ich auch die afd, so kann ich meine Schlachter wenigstens selbst bestimmen. Besser als transfeindliche Linke zu wählen, die mich vor den Bus werfen.
Ich bin die erste, die es erwischt, noch vor LaLena, weil weil ich nämlich einen Penis habe. Ich bin die, die immer wieder als Monster dargestellt wird und in Frauenräume eindringt.
@PhoebeEule
Reine Neugier und Unwissenheit: welche transfeindlichen Linken meinst du? Die Linke?
Nein, ich meine Menschen, die sich als links und feministisch verordnen, aber keine Probleme damit haben, trans Frauen aus Frauenräumen auszuschließen. Weil cis Frauen brauchen ja mehr Schutz als trans Frauen und trans Frauen sind ja biologische Männer und so ein Quatsch.
Dinge, die mich pauschal kriminalisieren und als gefährlich und Bedrohung für andere Menschen darstellen.
Ich hab einen Penis, darf ich auf die Frauen Toilette oder in die Umkleide? Ja oder nein?
@PhoebeEule gut, dachte nur du hättest da eine bestimmte linke Partei im Kopf, dann hätte ich das gerne gewusst, um das entsprechend mit in meine Entscheidung einfließen lassen zu können.
Wenn du als Frau einen Penis hast, darfst du da rein, warum auch nicht.
@PhoebeEule Von wem kommt das eigentlich öfter? Von Männern oder Frauen? Bei Männern wäre es ja ein Misstrauensvotum gegen das eigene Geschlecht.. Ich hab nen Penis, hab mich nicht unter Kontrolle, also haben alle anderen mit Penis sich auch nicht unter Kontrolle.
Das bei dir dann aber der Körper zwar männliche Merkmale hat, aber dein Hirn weiblich geprägt ist (korrekt formuliert?) wird dann übersehen.
Ich glaube nicht das Statistiken gibt wer sich öfters so äußert. Meine Eindruck ist, es hält sich die Waage.
Ansonsten die Aussage das mein Gehirn weiblich ist ist korrekt, wenn auch stark verkürzt
Ansonsten hat mein Körper Merkmale beider Geschlechter. Penis ja, Hoden nein. Brüste und Drüsengewebe wie andere Frauen auch, ich könnte Kinder stillen. Körperfett zu Muskelmasse ist wie bei cis Frauen. Östrogen wie bei cis Frauen und weniger Testosteron als cis Frauen.
Das das ganze etwas komplexer ist, hab ich so einigermaßen auf dem Schirm, aber was da tatsächlich außer dem Gehirn für das Gefühl im falschen Körper zu sein sorgt, könnte ich jetzt nicht sagen. Aber im Prinzip ist das eine gute Erklärung warum es kein Problem ist, Frauen mit Penis nicht anders zu behandeln als solche ohne. Das sollte jeder verstehen.
Die Merkmale hast du aber nicht seit Geburt oder? Falls ich fragen darf.
@unnon89 @afelia
Klar darfst du fragen, Aufklärung ist wichtig.
Nein, die Merkmale habe ich nicht seit der Geburt, ich hatte zwar Hoden, aber ich bin trotzdem seit nicht fähig mich fortzupflanzen.
Die Entfernung war Teil der Geschlechtsangleichung. Das ist auch besser für die Hormontherapie, weil ich mein Östrogen künstlich zu mir nehmen muss. Brüstewachstum und alles andere werden natürlich auch erst durch die Hormone ausgelöst. Damit wird ja die Dysphorie bekämpft.
@PhoebeEule
Ich habe es vermutet, aber frag dann lieber nochmal nach. Kostet mich ja nichts.
Ok, dann hab ich das ja doch richtig vermutet.
Stimmt, bei den fehlenden Hoden ist mir das Testosteron gar nicht in den Sinn gekommen, macht natürlich Sinn die vor de Hormontherapie zu entfernen.
Die Dysphorie hatte ich nicht auf dem Schirm, musste erstmal nachschlagen. Aber ist ja eigentlich logisch, dass die Hormone da mit reinspielen.
Zu Beginn der Hormontherapie gibt es eh Testoteronblocker, damit alles erstmal rückgängig gemacht werden kann, falls es nötig sein sollte. Aber die gehen auf die Leber, also sollte die irgendwann abgesetzt werden. Wenn man sich für eine OP entscheidet, dann sind die eh überflüssig.
Dysphorie ist eben das schlimmste, wenn man trans ist und das läßt sich nur mit körperlichen Anpassungen behandeln.
@PhoebeEule
Die Behandlung zu Beginn reversibel zu halten macht ja eigentlich auch Sinn. Es kann ja durchaus sein, dass man bei der Hormonumstellung merkt, dass man damit nicht klarkommt.
Also ist die Dysphorie nicht nur durch Hormone behandelbar? Oder meinst du mit körperlichen Anpassungen die mit dem veränderten Hormonhaushalt einhergehenden körperlichen Veränderungen (inkl. Entfernung der Hoden)
Dysphorie lässt sich unterschiedlich behandeln. Die Hormone scheinen bei trans Menschen die Gehirnchemie positiv zu beeinflussen, dass hilft natürlich der Psyche.
Und die körperlichen Veränderungen helfen dabei ein besseres Körpergefühl zu finden.
Daneben gibt es aber auch noch weitere Maßnahmen, um die Dysphorie zu lindern. Das sind alles sehr individuelle Schritte, weil jeder Mensch unterschiedliche Bedürfnisse hat. Ich kann ja mal ein paar aufzählen:
1/x
Die große Mehrheit der trans Frauen, die in der Jugend eine männliche Pubertät durchmachen mussten, werden wohl mit dem Bartwuchs zu kämpfen haben. Leider lassen sich Barthaare dauerhaft nur mit einer Epilation mit Laser oder Elektronadel entfernen. Das ist schmerzhafte, langwierig und teuer. Hab ich selbst hinter mir. Aber es ist eine echte Befreiung, wenn man den Bartschatten nicht mehr verstecken muss.
2/x
Was natürlich auch ein Problem ist und sehr häufig Dysphorie auslöst, der Stimmbruch und die als männlich wahrgenommene Stimme.
Mit Stimmtraining und Logopädie kann man daran arbeiten, aber auch das ist langwierig und nicht immer führt es zum gewünschten Ergebnis. Dann bleibt nur noch die Option einer Stimmband OP, aber das ist auch kein leichtfertiger Eingriff. Ich selbst bin froh, dass bei mir die Logopädie gereicht hat, damit ich mit meiner Stimme klar komme.3/x
Die wahrscheinlich häufigsten geschlechtsangleichenden OPs sind sicher der Brustaufbau bei trans Frauen und die Brustentfernung bei trans Männer.
Das sind sicher auch, die Dinge, die am meisten Dysphorie auslösen, weil man sie immer vor der Nase hat.
Ich habe selbst einen Brustaufbau mit Implantaten machen lassen. Meine Brüste sind zwar in der Hormonersatztherapie gewachsen, aber durch eine Medikamenten Umstellung sind sie wieder geschrumpft.
4/x
Dann gibt es natürlich noch die geschlechtsangleichenden OPs, die die Geschlechtsteile betreffen.
Dazu gehören eben die Entfernung der Keimdrüsen und halt die mehr oder weniger aufwendige plastische Konstruktion der Geschlechtsteile.
Wie ich bereits sagte, dass sind individuelle Entscheidungen und kein Muß. Nur weil ich eine trans Frau bin heißt es nicht, dass ich will, dass aus meinem Penis eine Vulva wird.
Ich fand nur die Hoden eklig, beim sagte ich, ist ok.5/x
@PhoebeEule
Hab ich wieder zu kurz gedacht, klar die Pubertät hat da ja schon die Weichen gestellt und auch nach der Hormonumstellung bleiben ja die männlichen Merkmale, außer vielleicht Brust. Das verschwindet ja nicht von alleine.
Hast mir auf jeden Fall schonmal gut was beigebracht, danke dafür.
Viele Merkmale verschwinden oder verändern sich schon.
Körperbehaarung zum Beispiel, ich habe so gut wie keine Haare mehr an den Beinen. Und eben die Fettverteilung, ich hab jetzt echt schöne Hüften und einen runden Hintern.
Außerdem viele kleine Dinge, wie ganz weiche Haut oder anderer Körpergeruch.
Und natürlich Muskeln, rund 50% Muskelmasse verliert eine trans Frau durch die Hormontherapie.
@PhoebeEule Ist doch eigentlich krass, oder? Du änderst den Hormonhaushalt und dein Körper fängt an sich umzubauen..
ich meine, das passiert in der Pubertät ja auch, aber hier ist es ja ein Umbau auf das andere Geschlecht, soweit es ihm noch möglich ist.
@PhoebeEule ob sie jetzt körperlich so gering sind, weiß ich nicht,
aber spielt ja auch keine große Rolle, wenn man die Transformation des Körpers dafür her nimmt. Wahrscheinlich meinen wir damit auch das gleiche.
Für den Körper macht es keinen großen Unterschied, er entscheidet nach Hormonhaushalt, was er draus macht und kann das auch zum großen Teil problemlos ändern.
Damit machst du den Unterschied dann wieder klein und unwichtig.
Ich würde die Unterschiede nicht unwichtig nennen. Ich würde eher sagen, dass viele Dinge, die wir Männer und Frauen zuschreiben, nur in unserer Vorstellung mit körperlichen Unterschieden begründet sind und die Unterschiede in der Realität nicht so stark sind.
Das sieht man ja an uns trans Menschen und gleichzeitig beweisen wir auch, dass die Unterschiede trotzdem Bedeutung haben. Sonst würden wir ja keine körperliche Angleichung wollen oder brauchen.
Da hast du mich wahrscheinlich falsch verstanden. Der unwichtige Unterschied ist ob ein Körper männlich oder weiblich ist, das lässt sich größtenteils durch den Hormonhaushalt ändern.
Ich wollte damit nicht sagen, dass es für die Person im Körper keinen Unterschied macht, wie der eigene Körper aufgebaut ist.
@unnon89 @afelia
Ja, so langsam verstehe ich.
Ich glaube den letzten Satz kann man durchaus als Kern von Transgeschlechtlichkeit bezeichnen.
Wir kommen nicht damit klar, wie unser Körper aufgebaut ist und versuchen es so weit wie möglich zu korrigieren, damit wir damit leben können.
Und auch wir trans Menschen haben das Recht mit unseren Körper glücklich und zufrieden sein zu dürfen.
@PhoebeEule Das Hauptproblem wird der Hormonhaushalt sein, der sorgt ja hauptsächlich für das Unwohlsein.
Wieviel vom Rest an anerzogenen Rollenbildern hängt wird die Zukunft zeigen. Wir kommen ja aus einer binären Erziehung, wenn das in Zukunft diverser wird, könnte ich mir vorstellen, das dann das äußere auch diverser wird, weil es dann nicht mehr so das typische männliche/weibliche gibt.
Letztendlich geht es ja nur darum sich in seinem Körper wohlzufühlen, ja.
Und das Recht hat jeder.
@PhoebeEule selbstverständlich, das ist jetzt wahrscheinlich nicht mehr aufgekommen, weil wir uns ja nur noch über das körperliche Unterhalten haben, nachdem wir die Frage nach Umkleiden und Toiletten ganz am Anfang geklärt haben.
Letztendlich könnt ihr ja auch nichts dafür und wie du schon sagtest, freiwillig/aus Spaß unterzieht sich keiner der Prozedur.
Das steht dir auch zu und ich hoffe das wird hier in Zukunft auch alles noch offener. Für mich ist das noch relativ neu (paar Jahre sinds schon), hier auf dem Dorf passiert ja eigentlich nichts, so dass ich das meiste übers Internet mitbekomme. Aber wenn ich mir hier das konservative Wahlverhalten anschaue, liegt die Hoffnung bei der nächsten Generation. Meine Tochter hat letztes Jahr ihren ersten Trans „Mann“ auf einer
@unnon89 @afelia
@PhoebeEule Sprachreise kennengelernt (die Anführungszeichen nur wegen dem Alter. War wahrscheinlich auch 15). Dieses Jahr ist er bei ihr mit in der Klasse und sie findet das ganz normal.
Bei Kindern und Jugendliche kannst du auch ganz normal trans Mädchen oder trans Junge sagen.
Immer mehr haben ja jetzt ihr Comming-out wenn sie noch jung sind.
Hätte ich mir auch manchmal gewünscht, aber ich bin 45 Jahre alt. Als trans Kind in den 80iger oder 90iger, dass wäre niemals möglich gewesen.
Allein schon trans sein und auf Frauen stehen wäre unmöglich gewesen.
Das waren tatsächlich noch andere Zeiten.. wir sind ja nur 3 Jahre auseinander.. war 94 mit meiner damaligen Freundin in Köln bei ihrem schwulen Onkel. Da waren wir dann abends das einzige hetero Paar, war lustig😁Die Szene kannte ich vorher gar nicht, ich war ja vom Land. Passenderweise lief auch gerade „Der bewegte Mann“ im Kino. Von Trans hatte ich da noch nichts gehört..
@unnon89 @afelia
Schön wäre, wenn man eine fallback-Stimme hätte, falls die erste Wahl es nicht schafft. Gibt es nicht, also doch überlegen, direkt 2. Wahl zu wählen.
Nee, viele Leute wollen auch aus anderen Gründen nicht (mehr) Grün wählen. Evtl. aus denselben Gründen, warum viele auch die SPD nicht mehr wählen wollen.
Selbstreflexion statt Selbstüberschätzung wäre vielleicht mal eine Option.
*Kanzlerkandidat Habeck oder Scholz ... geht es noch ne Spur größer? Was rauchen die bitte?
Das Blöde bei den Grünen ist halt, dass ihre Politik jetzt in den letzten Monaten auch eher die Positionen der Rechten umschmeichelt hat. Es hieß zwar "Ja, man muss Kompromisse machen, auch wegen der FDP", aber wenn das dazu führt, dass sie dann de facto CDU- und AFD-Positionen übernehmen mit einem schärferen Einwanderungsgesetz etc... Ich versteh das Konzept von taktischem Wählen, hab ich letztes Mal schon gemacht. Aber wenn wir CDU-Politik kriegen, egal ob wir CDU, SPD oder Grüne wählen, weil die alle meinen, indem sie mit Rechts kuscheln kann man die AFD "inhaltlich stellen" und deren Wähler kriegen, da frag ich mich dann doch, inwiefern Grüne wählen noch ne taktisch gute Entscheidung für weniger menschenfeindliche Politik ist.
Mit diesen Entscheidungen und der Neuwahl ihrer Parteispitze hat man grad überhaupt keine Ahnung, wo die stehen. Hatte gehofft, dass sich das bis zu den nächsten Wahlen noch einrenkt, genau wie bei den Linken, aber nun sind die Wahlen eine ganze Ecke früher.
Edit: Es ist trotzdem besser, Grüne zu wählen, als gar nicht zu wählen, oder die Stimme einer 1% Partei zu geben, denn das läuft aufs Gleiche hinaus. Ich kann aber verstehen, warum Leute zögern, den Grünen ihr Vertrauen auszusprechen.
zur Zeit wollen sich die meisten linken sich eher in den Fuss schießen anstatt die grünen zu wählen.
Oder sie warten drauf das der Faschismus irgendwann wieder aufhört
Von "irgendeine Kleinpartei wählen wollen" kann bei dieser Situation doch keine Rede sein.
Wer so denkt, will doch die Grünen wählen, sieht aber das, was die in Regierungsverantwortung getan haben und weiter vorhaben zu tun, als Überschreiten der roten Linie an (Grüne nennen es "bis zur Grenze des Erträglichen").
Schließen #DieGruenen weitere Verschärfungen aus? Ich sehe nirgends, dass das der Fall ist.
Im Gegenteil: "Ordnung und Sicherheit" bleibt laut Annalena Baerbock Motto.
Das könnte eher daran liegen, dass Grüne (wie auch vor kurzem Harris) ihrer Basis z.B. ein Mitmachen bei einem Völkermord abpressen möchten, nach dem Motto: die werden schon in letzter Sekunde einlenken, bin ja schließlich das kleinere Übel, und ein bisschen Betroffenheitsgesäusel hier und da wird's schon richten.
Dass man einen Strohmann aufbaut und "zu bürgerlich", oder "Perfektionismus", oder anderen Quatsch als Nichtwählgrund suggeriert, gehört mit zu der Masche.
Erst wenn man ausreichend viel der ehemaligen Wähler*innen-Basis auf diese Art diffamiert und vertrieben hat, kommt dann die Erkenntnis. Für die Wahl halt zu spät.
Linke, die letztes Mal Biden gewählt haben, haben sich drei Monate gefreut, und dann geärgert, als Biden dran kam, und erst mal lauter Sachen gemacht hat, die Trump vorher nur versprochen hat — etwa die ganzen Covid-Maßnahmen aufgehoben.
Das Problem ist nicht, dass man jetzt nur Kleinstparteien wählen kann: Offensichtlich ist das ohnehin nur eine ganz kleine Minderheit, die sich nicht über den Tisch ziehen lässt.
ich finde das prinzipiell nicht verwerflich Kleinstpartein zu wählen. Die Grünen waren ja auch mal eine. Aber keine Partei mit konstruktivem Programm zu wählen ist tatsächlich albern bis demokratiezersetzend.
Und vieles was die Grünen angeblich unwählbar macht waren ja Kompromisse mit der FDP, die die aktiv und bewusst getrollt haben.
Ist es Dummheit, Naivität, die Bubble oder vielleicht tatsächlich ein Virus, der die Nazis nach oben spült?
🫣
soll das im Gegensatz heißen die Grünen sollen wählbar sein? Aus antifaschistischer Sicht ist das leider ein absolutes now go…. Also sorry aber …..
S.
Jede Stimme für die Grünen erhöht ihren Anteil, faulen Kompromissen nicht zustimmen zu müssen. Im Idealfall sogar den Kanzler stellend.
Wählt bitte eure Kleinparteien bei der Europawahl. Da kommen sie ins Parlament und nehmen auch zusehends mehr positiven Einfluss.
,ich zieh mir die Leopardenmaske über und sehe wie sich die Dinge ändern, der Rahmen verrutscht.
Der Terminus Protestwähler bezieht sich nicht mehr auf rechte; sondern die Die Linke wählen sind die heutigen Protestwähler.
- Was bedeutet das?
Muss ich noch nachdenken; lass mich inzwischen hier stehn.
#frag
- der Landwirtschaftsminister bei Fischfangquoten und Stilllegungsflächen eingeknickt ist.
- der Klimaminister u.a. massiv in fossile Infrastruktur investiert hat und CCS befürwortet, das er als Minister in S-H noch verhindert hat.
- die 2. Familienministerin kein handwerklich anständiges Gesetz auf den Weg gebracht hat.
- die Umweltministerin - ach ja. Die gibt's ja auch noch....
Würde das bei schwarz-grün wirklich besser werden?
Und wenn meine Mama deiner und der Empfehlung meines Papas (damals 83) gefolgt wäre und wie mein Papa FDP gewählt hätte (um wenigstens keine CDU Alleinregierung zu haben(mein Papa war ein sehr konservativer Knochen aber nicht dumm)) dann gäbe es heute auch keine Grünen. Weil man wählt kein Kleinpartei.
Die Grünen haben weder im sozialen noch im "Grünen" noch in der feministischen Außenpolitik irgendwo Wort gehalten, wer sie weiter wählt macht sie zur Mehrheitsbeschafferin ohne Skrupel.
Schau dir NRW oder Hessen an, das ist die CDU und ein paar verwirklichte persönliche Karriereträume eines Ministerpräsidentenwahlvereins.
@jonas99g
Jeder dieser Tröts befeuert bei mir Ärger und Reaktanz. Ich möchte dann zynisch werden und schreiben: Typisch Grüne, moralisierend von oben herab.
Jetzt mal unzynisch. Es ist doch unübersehbar, dass die Grünen bereit sind, Merz zum Kanzler zu machen und dafür nach geflüchteten und armen Menschen weitere marginalisierte Gruppen im Stich lassen werden. Ich finde es sehr legitim, sich mit Alternativen zu beschäftigen. Wir haben gottlob kein Zweiparteiensystem.
"Kind, die Platte ist heiß!"
"Aber..."
"Guck, dein Bruder hat sich schon die Finger verbrannt und weint. Die Platte IST HEISS!"
"Aber, aber.... "
Kind fasst auf die Herdplatte und heult.
"Mama, die Herdplatte ist heiiiiiss!"
"..."
So ähnlich fühlt sich das für mich an 🙄
Wahlweise auch so:
"Ich will den roten Ballon!"
"Der hat ein Loch, da geht schon die Luft raus"
"Ich will aber den roten, der blaue ist hässlich!!"
Kind bekommt den roten.
"Der ist ja kaputt!?!?!"
Das ist ja alles schön und gut.
Aber was passiert denn genau, wenn ganz viele die Grünen wählen?
Jetzt mach ich mal Kaffeesatzlesen:
20% wählt Union 10% SPD.
Die AfD-Anhängerschaft bleibt bei Ihrer AfD. Sagen wir 30%. Nach diesem Desaster ziemlich real.
30% Grün und 10% Sonstige.
Ich weiß jetzt nicht was ihr euch dann vorstellt, wenn quasi kein Koalitionspartner zur Verfügung steht.
Bin gespannt auf eure Einschätzung, wie das enden soll?
P.S.: Wir haben kein 2-Parteiensystem!
so richtig, hab die Tage auch drüber geschrieben 🙁 chaos.social/@leah/11345282067…
Was mich schon wieder so unendlich schmerzt, sind die ganzen Menschen die jetzt wieder erzählen das ja niemand wählbar ist. Die ganzen Linken die das mit Inbrunst der Überzeugung erzählen. Demokratie ist immer ein Kompromiss. Demokratie ist, wenn am Ende alle ein bisschen unglücklich sind weil niemand exakt das bekommt was er möchte.Demokratie ist aber auch Verantwortung, das zu wählen was für uns alle und nicht nur für mich, am Besten ist. Zumindest sehe ich das so.
Soll ich dir diese Frage wirklich beantworten?
ich glaube da liegt ein Missverständnis vor. Ich versuche immer die soziale Partei oder die sozial ökologischen Parteien Bündnisse, die in die Regierung kommen, maximal zu stärken.
Die Wahrscheinlichkeit für eine Kroko ist sehr hoch und ich habe nur eine Stimme. Also schaue ich jetzt mal, wie sich das entwickelt und am Ende wähle ich wahrscheinlich SPD.
Wenn es nicht ohne die Grünen geht die grünen.
Wenn es eine realistische Chance für die neue Linke gibt, die linke.
#trump hat 3 Millionen Stimmen verloren seit 2020 Wahl (77 jetzt 73) , #harris hat 14 Millionen Stimmen verloren 80 jetzt 66
Die Linke zum Beispiel ist aktuell im Bundestag und steht inzwischen wieder bei knapp 5% in den Umfragen.
Warum wird jetzt immer so getan, als ob es die gar nicht mehr gäbe?
Die Grünen fühlen sich schon sehr bürgerlich an. Es fällt mir wirklich schwer ihnen zu vertrauen. Aber ich muss zugeben, dass Habeck vermutlich der einzige Spitzenkandidat ist, dessen Programm nicht einfach nur er selbst ist, sondern der wirklich Probleme lösen will.
Ich find das überhaupt nicht witzig sondern voll daneben.
Ich hoffe, alle, die so denken, denken noch mal neu.
Jede Stimme für irgendeine kleine Partei fehlt dann den #Grünen die als einzige demokratische Partei mit #Klimaschutz als wichtigem Anliegen in den Wahlkampf und ins Parlament einziehen werden. Da geht es nicht um 5% sondern um #Regierungsbildung und #Mehrheiten.
Also:
#AllesAufGrün
#Habeck4Kanzler
💚🌻💚
War es nicht mal, dass Du selbst in so einer "Kleinpartei" aktiv warst?
Haben wir nicht selbst Leute gebeten, uns zu wählen weil der Gedanke "die kommen eh nicht über 5%" eine selbsterfüllende Prophezeihung ist?
Wenn wir an dem Punkt sind, an dem wir unsere politische Vertretung nur noch nach dem Maßstab der "kleineren Übels" auswählen, um "schlimmeres" zu verhindern, anstatt aus Überzeugung... haben wir dann haben wir bereits resigniert?
Das Bashing der Leute, die daraus die Konsequenz ziehen, kommt doch zum überwiegenden Teil von Menschen, die noch nie in ihrem Leben Die Linke. oder irgendeine andere Partei links davon wählen wollten - die sich im Übrigen genauso mit Bauchschmerzen…
Kompromisse muss/sollte ich als Politiker machen. Meine demokratische "Aufgabe" als Wähler ist es die Partei zu wählen die mAn das beste Programm hat, nicht nur für mich.
Es ist JETZT an den Grünen einen #fckAFD Verbotsantrag zu stellen. NICHTS anderes ist momentan wichtiger.
Ich warte.
Und hier werden wahrscheinlich viele auch die Grünnen nicht wählen weil auch sie nichtmal ihre Prinzipien/Wahlprogramme/Koavereinbarungen einhalten.
Die Wortwahl "deshalb irgendeine Kleinpartei" ist übrigens selten arrogant abwertend - gegenüber den Parteien und den WählerInnen.🤨
Auch die Grünen haben bisher keinen #fckAFD Verbotsantrag gestellt. Warum eigentlich nicht? 🤨
ja.
und jetzt zählst du die Leute die behaupten du würdest ihnen damit unterstellen Nazis zu wählen zu wollen 🤪
Wir werden nachher mit den Schwarzen nazis in der regierung halt wieder auffwachen.
wir werden so eine krasse rolle rückwärts machen.
und die leute wollen die grünen halt nicht wählen weil sie die erwachsenen im raum waren und mal auch nachgaben (eigentlich zu viel)
aber ohne sie werden, eindeutig den anschluss an alles verlieren
Der Vergleich ist so falsch, dass es weh tut.
Denn noch witziger ist, dass die "Grünen" faschistisch-rassistische Politik mitmachen und aktiv anstreben: Abschieben derer "ohne Potential", Bundesratsinitiative für noch restriktiverer Migrationspolitik als in der Ampel.
Sie sind schon Mittäter:innen und werden dies in einer Unions-Koalition ausbauen -- siehe BR-Initiative.
Blockflöten zu wählen war schon in der DDR ein nutzloses Feigenblatt, Fake-"Grüne" zu wählen ebenso.
Und dabei ist mir meine eigene privilegierte Situation als weiße heterosexuelle nicht von Armut betroffene Deutsche überdeutlich bewusst.
Wie mag es all jenen in den diversen Minderheiten nur (er)gehen?
Wenn es bei einer Bundestagswahl darum ginge 100% Übereinstimmung mit einer Partei zu finden, hätten wir 64 mio Parteien im Bundestag.
Ich würde am liebsten nicht mehr wählen, nur ist das noch schlimmer...
Hm... wenn ich mir die Antwort-Trööts hier durchlese, dann sehe ich eigentlich nur eines:
Es kreisen viele um die Grünen und was sie getan oder nicht getan haben/hätten.
Währenddessen die Leoparden ihre Krallen weiter schärfen.
Ich will Nazis verhindern. Deshalb wähle ich die "größte" Partei aus dem linken Spektrum, von der ich mich am meisten vertreten sehe. Also die Grünen. (Sorry, die SPD ist lost und deren MdBs stimmten im Bundestag nicht so ab, wie ich es erwartet hatte).
Klingt doch wie ein Plan, ich meine wenn sogar schon Initiativen gegen Antisemitismus und die Antonio-Amadeus-Stiftung transmysognie Positionen für sachliche und neutrale Kritik halten und TERFs einladen und ihnen eine Bühne bieten, dann weiß ich ja wohin die Reise gehen wird.
ich glaube wir sollten erst mal die Wahlen abwarten wer denn überhaupt Regiert!
Mit der Ampel hat es nicht geklappt weil die Falschen Leute mit völlig Unterschiedlichen Meinungen glaubten Regieren zu können.
Wir dürfen die Hoffnung nicht aufgeben, ich habe zwar 40 Jahre Grün Gewählt aber heute muss ich sagen die CDU hat Deutschland 65 Jahre auf Kurs gehalten vielleicht bekommen sie es doch wieder hin.
Wer gesellschaftskritische Karikaturen im Netz teilt, auf denen Hakenkreuze zu sehen sind, gerät in den Fokus der Justiz. Das mussten fünf Follower:innen des Karikaturisten Guido Kühn erfahren, gegen die ermittelt wird – in einem Fall sogar per Hausdurchsuchung.
OldKid ⁂ hat dies geteilt.
Wenn man glaubt, dass Gesetze jede erdenkliche Situation abdecken können passiert so etwas.
Da hätte ich mir mehr Pragmatismus vom Staatsanwalt oder Richter gewünscht.
Es sind einfach inkompetente oder gar absichtlich bösartige Staatsanwälte, die das Gesetz wohl bewusst falsch interpretieren, denn die Rechtslage ist klar: Erlaubt ist es in Wissenschaft, Kunst und Berichterstattung, und maßgeblich ist dabei, dass eine Distanzierung vom Nationalsozialismus erkennbar ist.
Wir brauchen eindeutig härtere Strafen gegen durchgeknallte oder offenkundig mit den Rechten sympathisierende Staatsanwälte.
Ein guter Karikaturist, der er ist, muss überspitzen, noch spöttisch eins draufsetzen.
Anscheinend verstehen solche Leute Satire überhaupt nicht.
Vielleicht bin ich dafür zu sehr Wissenschaftler, wenn ich vordergründig meine Zeit mit Lösungen verplempere, anstatt mich Scheinkonstrukten anzuschließen.
Was passiert, wenn Nichtkunst-Lehrer Schindlers Liste zeigen, vl sogar Open Air an der Schulfassade temporär Hakenkreuze wehen (darf ich dazu überhaupt was schreiben), was passiert, wenn ich das im vollen Bus streame und das jemand auf meinem Display auch sieht, abgesehen vom Jugendschutz, was passiert, wenn Rechtsextreme gezielte Ausschnitt-Schleifen von Schindlers Liste auf Monitoren zeigen?
White Hats werden wegen Hackings verurteilt, wenn sie Sicherheitslücken melden.
ABC-Sicherheitskräfte, Feuerwehrleute landen auf der Terrorverdächtigenliste, wenn sie Anleitungen für Chemikalien und Bomben in einer Suchmaschine suchen, um zu wissen, wie sie das Zeug umschädlich machen können.
Virologen, weil sie zunächst Virenstämme hochziehen, um deren Stoffwechselwege zu erforschen.
Am dümmsten, man tauscht sich (abgehört und abgefangen) auf einer Plattform mit Kollegen aus.
Gibt es bald eine Razzia vor Thalia, wenn Walter Moers gekauft wird? Als Käufer ist man ja nicht der Künstler?
‼️ Bevor einige von uns sich mit möglichen Rechtsstreitereien zeitlich selbst lahmlegen, von dem finanziellen Risiko ganz zu schweigen:
1️⃣ →: Ist's angedacht, sich mit einem einzigen #Musterprozess gemeinsam bis hin zum #BVerfG wehren?
2️⃣ →: Gibt es schon eine zentrale #Geld-#Sammlung / #Crowdfunding-#Kampagne in der #vorbereitung ?
🌞 #Antifa - lebendiger #Antifaschismus
.
"Auch Manja Schneider* bekam Post von der Polizei, wurde vorgeladen. Sie sagte den Termin ab, in der Hoffnung, dass sich die Sache schon von selbst erledige. Im Juli erhielt sie dann einen Strafbefehl: "
Also ich verstehe ja, dass sie das nicht ernst nimmt, aber bei ner Vorladung nicht reagieren?
Frage aber wie es überhaupt zu der Vorladung kommen konnte. Sitzen da wieder Einzelfälle?
"Ich habe nichts gegen die Polizei; ich habe nur Angst vor ihr."
Alfred Hitchcock
Wäre besser, dieses Land einfach mit Benzin zu übergießen und anzustecken.
Der Nazifilz sitzt bis in die tiefste Tiefe. Und der ÖRR bildet da keine Ausnahme. 🤷♂️
"Aber einen, der sich nicht in Beliebigkeiten verliert, sondern sich seiner Funktion für diese Demokratie wieder bewusst wird."
Das ist der "Schlüssel", aber ob das jemals wirklich funktionierte!? Es wäre jetzt wichtiger als je zuvor!
Alleine bei Phoenix fällt mir immer mehr auf, dass die "Berichterstatter" immer mehr mit Meinungen argumentieren und dadurch den Anstrich von "Fakten" erzeugen. Um Inhalt geht es oft nicht mehr.
Der deutsche ÖRR gehört generalsaniert und die Abhängigkeiten müssten allesamt abgeschafft werden! Gerade die Medien und Ihre Beeinflussung der Menschen sind ja das, was die Demokratie zerstört!
Wenn in sog. Nachrichtensendungen die news nicht mehr von den Kommentaren zu unterscheiden sind und wenn in Talkrunden nicht kritisch nachgefragt wird (und genau so ist die Wirklichkeit des #ÖRR in großen Teilen), dann braucht man so einen ÖRR nicht.
Und diese Vermischung von news und Kommentaren ist Manipulation.
JA, es braucht einen ÖRR. Aber nicht in der derzeitigen Form. Milliardengelder für die FIFA, UEFA, Formel Eins, Korruption, Nepotismus, dutzende Politlabershows, 69 Radiosender ... alles völlig aus dem Ruder gelaufen.
Warum zahlt meine Mutter mit rd. 800 Euro Rente den gleichen "Beitrag", wie eine Frau Klatten mit 43 Milliarden Vermögen? Maximal asozial im Wortsinne.
Umstellung der ÖRR-Finanzierung auf ein Steuermodell entsprechend der Einkommenssteuer.
Genau.
Ich schlage vor, dass die Bewusstseinsreparatur des ÖRR beim Engagement in kommerziellen Medien beginnt.
Nichts schadet dem demokratischen Gemeinwesen mehr und macht den ÖRR mehr zur Lügenpresse als wenn die Algorithmen und Kommentare des kommerziellen Social Media ein Zerrbild unserer Gesellschaft und des ÖRR in die Köpfe seiner Nutzer malen.
Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die weitere Benutzung der Webseite stimmst du dieser Verwendung zu. https://inne.city/tos
Synapsenkitzler
Als Antwort auf Georg Restle • • •Soziale und ökologische Gerechtigkeit gibt es nur mir grüner linker Politik.
helgenug
Als Antwort auf Georg Restle • • •digitalcourage.social/@helgenu…
#Aufarbeitung #Selbstreflexion #Selbstkritik
helgenug
2024-09-04 11:54:03