Nein!

Ich habe das gestern beim Talk auf dem scoopcamp sehr deutlich kritisiert und ich bin der festen Überzeugung, daß jeder Druck auf Medienschaffende momentan hilft.
Roja Kunze von der neuen "SPIEGEL Debatte" hatte dort übrigens auch einen Vortrag ...

cc @leonido

Da stellen sie extra Bernhard Pörksen an, um den Spiegel konstruktiv zu kritisieren, und ignorieren alles was er geschrieben hat.

spiegel.de/ausland/donald-trum…

SPIEGEL-Berichterstattung über Trump: Die Zähmung des Medienmonsters scheitert

Dämon, Diktator, geliebtes Ekel – wie der SPIEGEL über Donald Trump berichtet und was sich daraus lernen lässt.

^{Bernhard Pörksen (DER SPIEGEL)}

Das ist für mich einer der Gründe, warum ich im Moment kein einziges Medien-Abo mehr habe.

Mir ist die journalistische Heimat in den letzten Jahren weggebrochen.

Medien, die Demokratie geil finden, finden nicht immer ausreichend zahlende Kundschaft, und umgekehrt findet diese oft nur kleinteilige, sehr aufwändige Bezahlmöglichkeiten.

Es fehlen Medien-Genossenschaften, bei denen die Öffentlichkeit gut erkennen kann, wofür die Mitglieder stehen und bei denen man die Verteilung eines Lese-Budgets auf die Mitglieder selber vornehmen kann.

"Neutrale" Bezahlplattformen, die auch Demokratiefeindschaft mitfinanzieren helfen sind da keine Lösung.

Wer sich von Massenkommunikationmitteln voll ballern lässt, soll wie aus dem Verhaken mit der Dummheit der Masse raus kommen?

Wenn ihr von einem Massenkäse-Blätterwald unterhalten werden wollt.

Dürft ihr euch aber auch nicht wundern, wenn ihr unterhalten seid um euch zu unterhalten.

Nicht mehr als die Daily Soap mitkriegt und eure Entscheidungsgrundlagen auch Seifenblasen sind.

Alle machen mit und keiner weiß bescheid.

Leserbriefe oder Mails gehen immer.

Ob sie was bringen, keine Ahnung.

Aber man kann die eigene Unzufriedenheit zu. Ausdruck bringen.

Genau überlegen, wem wir unsere Abobeiträge geben. Medien, die Faschismus und Autoritarismus normalisieren (d. h. fast alle), konsequent durch Nichtachtung strafen.

-> Dafür seriöse progressive Medienprojekte mit Abo oder Spende unterstützen.

Der Spiegel soll Demokratie nicht so geil finden? Absurde Behauptung.

Die interne Organisation des BSW in Kombination mit den Äußerungen, den Positionen und dem Verhalten der Parteigründerin sind ein Risiko für dieses Land. Es stehen Sicherheit und Wohlstand auf dem Spiel. Und über Bande mit der AgD auch die Demokratie.
Wieso findet das russische Regime die AgD UND das BSW gut? Weil Sie dem Feind, das sind wir, schaden.

Das Cover bringt das auf den Punkt.

Wer reißerisch Umsatz machen will, macht solche Cover.

Erst das Fressen, dann Gedanken um die Auswirkung auf die Demokratie.

Wie platt und unsachlich und undemokratisch und unsachlich kann Journalismus werden?

Spiegel: Ja.

mastodon.social/@fribbledom/11…

muesli

2024-09-11 11:42:52

"What Orwell feared were those who would ban books. What Huxley feared was that there would be no reason to ban a book, for there would be no one who wanted to read one.

Orwell feared those who would deprive us of information. Huxley feared those who would give us so much that we would be reduced to passivity and egoism.

Orwell feared that the truth would be concealed from us. Huxley feared the truth would be drowned in a sea of irrelevance."

-- Neil Postman

Das ist nicht nur in der Politik so Sarah. Es liegt an der Sicht auf die Welt durch Personalisierung und dem Überwachungskapitalismus.

Es ist die Definition von 3te Entscheiden wie du deine Welt individuell zu sehen hast. Durch ein Smartphone mit Algorithmen zur individuellen Welt.
Wie dein Körper reagiert ist in Wahrscheinlichkeiten je Input vermessen. Wie ein Land reagiert ist nur die Summe von vielen Millionen Menschen. Was getan werden muss um 1 Verhalten zu ändern.. weiß mta

Früher war der American way of life der Weg des Erfolges.

Der American way of political success wird seit Donald Trump durch Lügen zementiert und die europäischen konservativen stehen alle Schlange, dieses Erfolgsrezept für sich möglichst gut zu kopieren.

Es ist eine absolute Schande wie tief konservativ politische Parteien in Europa inzwischen gesunken sind, indem sie sich auf das selbe Niveau begeben, wie die US Republikaner.

Keine der schwarzen Parteien ist mehr die Mitte!

So geil!

Ich habe unter dem Video kommentiert

"Die echte Wahrheit ist natürlich, dass Harris in Wirklichkeit ein weißer Mann ist, der ohne Mösen- und Melaninbonus nie eine Chance gehabt hätte, ins weiße Haus zu kommen."

Und natürlich hat jemand angenommen, ich hätte das ernst gemeint.

Memo an mich:

"Mina, keine Ironie in YouTube-Kommentaren!"

Zitierst du eigentlich nur aus der YouTube-Kommentarspalte oder auch aus Social Media wie zB hier auf Mastodon?

Ich finde die beiden Beispiele okay, sie hinterlassen bei mir aber irgendwie das Gefühl, dass es die letzten Wochen größere Lügen gab, oder zumindest nähere als UK und Olympia.

Verfassungs- und menschenrechtswidrige "Sicherheits"forderungen fast aller Parteien. Oder gleichzeitig LNG-Terminals eröffnen und sich zum 1,5-Grad-Ziel bekennen.