(1/2) Die Fragen sind berechtigt.
Tatsächlich sind im Fall unserer Petition und Plattform die „richtigen“ Antworten zu geben. Also:
Wir verfolgen ein realistisches und erreichbares Ziel. Es erscheint zurzeit tatsächlich möglich die Hochschulen davon zu überzeugen, (i) Accounts bei #Mastodon zu eröffnen und (ii) #X zu verlassen. Denn beide Prozesse sind bereits im Gang
Zu (1) bewegung.social/@neuSoM/112568…
Zu (2) bewegung.social/@neuSoM/112603…
Wir richten unseren Appell nicht diffus an irgendwen, sondern spezifisch an die #Hochschulrektorenkonferenz, die aufgefordert wird eine entsprechende Empfehlung an ihre Mitglieder heraus zu geben, das sind die fast 300 #Hochschulen in Deutschland. Wir halten die Chance das Ziel zu erreichen für realistisch, da nicht wenige unserer Unterstützer im Hochschulbereich tätig sind, so dass wir von verschiedenen Seiten einwirken.

Aktionsb. neue Soziale Medien

2024-06-06 08:51:56

Auf den Mastodon-Accounts, die von den #Hochschulen bespielt werden, haben sich die #Follower-Zahlen im letzten halben Jahr rund verdoppelt. 👫 🧑‍🤝‍🧑

#Mastodon hat damit seine Eignung für die Hochschulkommunikation und Professionalität als wirklich #sozialesMedium demonstriert, das seine Nutzer:innen verläßlich informiert und mit dem viele Follower zu erreichen sind.
#unisinsfediverse 🐘 👩‍🎓 👨‍🎓 🐘

@unigreifswald @UniOldenburg @unibremen @HCUHamburg @unihannover @tubraunschweig @ChariteBerlin @freieuniversitaet @HTW_Berlin @tuberlin @HHU @unikassel @unipotsdam @fernunihagen @uni_paderborn @unijena @hsanhalt @unileipzig @EAHJena @tudresden @UniKoeln @Sporthochschule @tuchemnitz @unimainz @uniheidelberg @unimannheim @KIT_Karlsruhe @PHKA @FAU @hfg_gmuend @uni_regensburg @unituebingen @phludwigsburg @unibwm @hochschule_kehl @Uni_Stuttgart @hdmstuttgart @tu_muenchen @Hochschule_Reutlingen @unihohenheim @unikonstanz @UniUlm @unifreiburg @wikimediaDE @uniinnsbruck @univienna

@OldKid Als Mastodon-Nutzer sieht man die aber nur, wenn

a) sie von jemandem kommen, dem man folgt
b) man darin erwähnt wird, das aber praktisch immer
c) man ganz gezielt händisch den Startpost sucht und aufruft und dann durch den Thread geht

Auf Friendica, Hubzilla oder (streams) bekommt man, wenn man erst einen Post in seiner Timeline/seinem Stream hat, von da an alle Kommentare frei Haus als ungelesene Aktivität geliefert. Auch von Leuten, denen man nicht folgt und die einen nicht erwähnen.

Ich weiß ja nicht, wie gut du die Funktionsweise von denen dreien kennst, und daß sie ziemlich anders funktionieren als Mastodon.

Generell ist es ja so, daß Posts an drei Arten von Adressaten gehen:

a) Followers
b) Erwähnte, sofern die sich darüber benachrichtigen lassen
c) Followers von denen, die den Post weiterleiten, also boosten/repeaten/wie auch immer das wo heißt, sofern es das Feature gibt.

Ein erster Unterschied besteht schon in b): Auf Mastodon ist die Benachrichtigung über Erwähnungen durch Leute, denen man nicht folgt, standardmäßig und in der Praxis fast immer aktiviert. Auf Friendica, Hubzilla und (streams) ist sie standardmäßig und in der Praxis fast immer deaktiviert.

Du kannst also als Mastododon-Nutzer nicht deine "alte" Angewohnheit auf Hubzilla übertragen, z. B. mich aus heiterem Himmel erwähnen und erwarten, daß ich das mitbekomme, auch deshalb nicht, weil selbst ein großer Hubzilla-Hub wie der, wo ich bin, nicht das föderierte Verkehrsaufkommen der meisten öffentlichen Mastodon-Instanzen hat.

So, jetzt kommt der Hauptunterschied: Friendica, Hubzilla und (streams) haben nicht wie Mastodon ein Thread-Modell wie Twitter, wo alles Posts sind, die lose miteinander verknüpft sind. Alle drei haben das Thread-Modell von Facebook, Tumblr und Blogs: Es gibt immer genau einen Post, das ist der Startpost. Alles andere sind keine Posts, sondern Kommentare.

Und ja, das ist ein gewaltiger Unterschied, nicht nur, weil es separate Eingabemasken mit unterschiedlichen Features gibt. Sondern auch die Verteilung ist eine andere.

Friendica und Hubzilla senden einen Kommentar nie an Followers. Dafür geht er direkt an den Threadstarter, also den, der den Post geschrieben hat. Den muß man dafür nicht mal erwähnen. Von da aus geht der Kommentar an alle, die bis dahin am Thread teilgenommen haben. Friendica, Hubzilla und (streams) holen sich automatisch immer alle Kommentare zu allen Posts, die sie kennen. Auch das funktioniert ohne Erwähnung.

Guck dir eine Diskussion an, die komplett auf Friendica und/oder Hubzilla und/oder (streams) geführt wird. Du wirst sehen, daß selten mal jemand erwähnt wird. Und trotzdem funktioniert es.

Das heißt, (streams) verhält sich nur in der Releaseversion komplett so. In der Entwicklerversion erkennt es automatisch, wohin ein Kommentar geht, also wo ein Thread gestartet wurde, und welches Konversationsmodell da herrscht. Wenn es z. B. Mastodon erkennt, verteilt es den Kommentar wie Mastodon an Erwähnte und Followers, und zwar, ohne sie sichtbar zu erwähnen. Wenn es dagegen Friendica, Hubzilla oder (streams) erkennt, sendet es den Kommentar an den Threadstarter, aber z. B. nicht an Followers.

Es gibt auch noch andere Unterschiede, aber die wirken sich in diesem Zusammenhang nicht groß aus.

#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #LangerPost #CWLangerPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Mastodon #Friendica #Hubzilla #Streams #(streams)

Eine weitere #Hochschule hat den #eXit 🏃‍♂️ vollzogen:
Am Dienstag gab die Ruhr-Universität #Bochum bekannt, dass sie #X (vormals #Twitter) verläßt:
👉 news.rub.de/hochschulpolitik/2…

Bravo, #RuhrUniversität, eine gute Entscheidung! 👏 🎇 👏
In der Begründung heisst es: „Zum anderen verlassen .. immer mehr Forscher*innen sowie andere Akteur*innen aus der Wissenschaftswelt die Plattform, sodass das Netzwerk der Ruhr-Universität immer kleiner geworden ist.“

Den Weg zu #Mastodon hat die #RUB allerdings noch nicht gefunden, stattdessen will sie bei BlueSky posten @ruhr-uni-bochum.de.
Na, hoffen wir mal, dass sich das noch ändert. Zumal ct-Redakteur @mho in seinen Posts regelmäßig davon berichtet, dass die Followerzahlen und Interaktionen bei Mastodon die von #BlueSky vielfach übertreffen.

Danke @d2ns für den Hinweis 🙏
#UnisInsFediverse 👨‍🎓 🐘 👩‍🎓 🐘

Auf den Mastodon-Accounts, die von den #Hochschulen bespielt werden, haben sich die #Follower-Zahlen im letzten halben Jahr rund verdoppelt. 👫 🧑‍🤝‍🧑

#Mastodon hat damit seine Eignung für die Hochschulkommunikation und Professionalität als wirklich #sozialesMedium demonstriert, das seine Nutzer:innen verläßlich informiert und mit dem viele Follower zu erreichen sind.
#unisinsfediverse 🐘 👩‍🎓 👨‍🎓 🐘

@unigreifswald @UniOldenburg @unibremen @HCUHamburg @unihannover @tubraunschweig @ChariteBerlin @freieuniversitaet @HTW_Berlin @tuberlin @HHU @unikassel @unipotsdam @fernunihagen @uni_paderborn @unijena @hsanhalt @unileipzig @EAHJena @tudresden @UniKoeln @Sporthochschule @tuchemnitz @unimainz @uniheidelberg @unimannheim @KIT_Karlsruhe @PHKA @FAU @hfg_gmuend @uni_regensburg @unituebingen @phludwigsburg @unibwm @hochschule_kehl @Uni_Stuttgart @hdmstuttgart @tu_muenchen @Hochschule_Reutlingen @unihohenheim @unikonstanz @UniUlm @unifreiburg @wikimediaDE @uniinnsbruck @univienna

Zwei wissenschaftliche Fachgesellschaften haben einen eigenen #Fediverse-Server aufgesetzt.
Die Deutsche Gesellschaft für #Hochschuldidaktik #dghd und
die Gesellschaft für #Medien in der #Wissenschaft #GMW
betreiben seit dieser Woche die Instanz higher-edu.social
Herzlich Willkommen im Fediverse @dghd_info und GMW !

Beide Gesellschaften schreiben dazu: „Wir teilen und fördern die Prinzipien von #OpenScience, Open Education und #OpenSource für die Hochschulbildung und wollen sie auch praktisch umsetzen. .... Darüber hinaus setzen wir uns damit für Konzepte wie digitale Souveränität und gemeinschaftlich organisierte Dienste im Sinne einer Kultur der Digitalität ein. Die Bereitstellung solcher Dienste im Fediverse (wie #Mastodon) ermöglicht uns als wissenschaftliche Fachgesellschaften, Gestaltungshoheit zu wahren und unabhängige, #datenschutzfreundliche Infrastrukturen zu fördern.“
#unisinsfediverse

dghd.de/blog/dghd-und-gmw-go-m…