Informatiker: Deutschland tappt in der Microsoft-Cloud in die Datenfalle
Immer mehr Behörden wollen in die Microsoft-Cloud, schlägt die Gesellschaft für Informatik Alarm. Deutschland drohe "im goldenen Microsoft-Käfig" zu landen.
heise.de/news/Informatiker-Deu…
Informatiker: Deutschland tappt in der Microsoft-Cloud in die Datenfalle
Immer mehr Behörden wollen in die Microsoft-Cloud, schlägt die Gesellschaft für Informatik Alarm. Deutschland drohe, "im goldenen Microsoft-Käfig" zu landen.Stefan Krempl (heise online)
Jetzt brauchen wir noch gesetzliche Garantierung des Zugangs zu medizinischen Behandlungen, Grundgesetzlicher Schutz und ein Verbot der AfD.
Melanie Wehowski mag das.
Möglicherweise sind hier andere Konzepte notwendig, um die Bedeutung allgemein verständlich zu machen.
Aber dafür dann jetzt erst recht: #FCKAFD
Ach, cool, danke ^^
Und ja, ist schon ganz schön radikal. Da, wo der Punkt ist, würde ja im Jahr 2024 eigentlich ein
", ABER *ausführlich erläutertes Gegenteil der initialen Aussage*"
hingehören.
...denn da steht "Würde des Menschen". Während zB in Art. 8 (Versammlungsrecht) "alle Deutschen" das genannte Recht haben, sind die Grundrechte gewöhnlich formuliert mit "Jeder" oder "alle Menschen". Was für uns bedeutet, dass wir sehr auf unser Menschenbild aufpassen müssen. Denn in autoritären Regimen und Diktaturen wird das Menschenbild gerne eingeschränkt. Gehen wir also sehr sensibel damit um!
Selbstkontrollfrage: Was sind die Eigenschaften, die das Menschsein ausmachen?
Aha Würde, das ist doch genau so obsolete wie das hier: gesetze-im-internet.de/gg/art_…
Vor allem Artikel 2 Absatz 2 hat sich doch erledigt hier in Bayern.
BayPsychKHG: Art. 38 Einschränkung von Grundrechten:
Auf Grund dieses Gesetzes können die Grundrechte auf Leben, körperliche Unversehrtheit ( und weitere ) eingeschränkt werden.
gesetze-bayern.de/Content/Docu…
Aus der Aktion T4 haben einige rein gar nichts gelernt.
Das ist keine explizit linksradikale Ansicht, sondern eine menschlich egoistische.
kurze Verständnis Frage für mich: Wo ist das radikal?
Für mich ist das normal diese Ansicht zu haben und falls man der Meinung ist, dass irgendjemand da ausgeschlossen werden sollte von der Würde des Menschen, ist das unnormal und radikal falsch und nicht dem Grundgesetz entsprechend.
Außerdem sollte diese Satz nicht als links gewertet werden meiner Ansicht nach, weil er von einer breiten politischen Menge an Menschen über Jahre getragen wurde.
Klar Rechtsradikalen/extremen brauchen wir das nicht zuordnen, aber alleine das als politisch links zu verbuchen wäre nicht ganz passend.
Menschenwürde gilt für alle und sollte auch von allen akzeptiert und respektiert werden.
Mir hat mal ein christlicher (Selbsteinordnung) Jurist gesagt: "Man kann die Bergpredigt nicht eins zu eins in eine Rechtsordnung umsetzen".
Ich hatte in dem Gespräch das Gefühl, dass dieser Satz dazu diente, die Bergpredigt komplett zu ignorieren.
Erlebe ich häufiger, dass über Detailprobleme fundamentale Grundsätze umgangen werden.
Ich verstehe nicht das man das extra betonen muss. Nirgends steht des Opel, BMW, Merzedes, Tojota, Mazda und sp weiter steht. Sonst alle Autos müssen in der kalten Jareszeit Winterreifen drauf haben. Kommt mir jetzt nicht mit, oder Ganzjahresreifen.
Das versteht doch auch so jeder Depp.
PS, tut mir leid das war auch gegen die menschenwürde. Habe mich einfach hinreisen lassen
und dann steht das Humankapital auf dem Arbeitsmarkt und bietet seine Ware - die Arbeitskraft - feil.
🕷️🕸️ Spiders are here to stay!
👻🪦 Souls, Ectoplasm, and Tombstones will continue to be available in the souls.js mod for #Sandboxels! sandboxels.r74n.com/mod-list
Nazi-Schmierereien in Hattingen
Normalerweise versteht sich bo-alternativ als ein Bochumer Medium. Wenn sich in unmittelbarer Nachbarschaft jedoch Nazis breit machen, muss man auch mal über den Tellerrand blicken - in diesem Fall nach Hattingen.
Die Koordinations-und Fachstelle (KuF) der Partnerschaft für Demokratie (PfD) Hattingen schreibt: » Die nationalsozialistischen und rassistischen Pa
Die elektronische Patientenakte – das Ende der Schweigepflicht
"Impfpass, Medikationsplan und Befunde an einer zentralen Stelle - das klingt gut.Ist aber bedenklich, denn bei der elektronischen Patientenakte geht es weniger um Gesundheit von Patienten, sondern um deren Daten.
Aus Forschung und Industrie besteht ein großes Interesse daran. Jeder Bürger bekommt j
Gedenkveranstaltung zum 86. Jahrestag der Reichsprogromnacht
Am 09. November 1938 wurden in ganz Deutschland Synagogen und Gebetshäuser angezündet, wurden jüdische Geschäfte und Wohnungen geplündert, gab es zahlreiche Verhaftungen Unschuldiger und es wurden Menschen ermordet. Der Arbeitskreis 09. November und der Kinder- und Jugendring Bochum laden aus diesem Anlass am F
Anders #Levermann in einem kurzen Interview deutschlandfunk.de/unwetter-in…
Zu Spaniens Überflutung. Und es wird etwas auf die PIK-Studie eingegangen, die global allein bis 2050 schon fest eingeloggte 38 Tausend Milliarden $ an Klimaschäden prognostiziert. Das seien zB. in Deutschland ein Minus von 20% in der Wirtschaftsleistung.
Fest eingeloggt, da die Erhitzung bis 2050 schon feststeht durch Emissionen der jetzt vergangenen 10-20 Jahre.
Nach ihrer Kalkulation sind die 38tsd Mrd $ um ein 6-faches höher als die Kosten für Klimaschutz mit Ziel CO2zero bis 2045.
Die Kosten für Schäden nach 2050 sind da noch nich mit drin.
-20% in Deutschland innerhalb von 25 Jahren. Lasst Euch das mal auf der Zunge zergehen.
Und dann guckt Euch an, wie asozial und anti-solidarisch alle Parteien außer den Linken immernoch unterwegs sind. Haushaltskürzungen in Katastrophenhilfe, THW, Entwicklungshilfe, GreenClimateFund und so.
Mit dieser Denk-"Kultur" also Neoklassik, schlanker Staat, niedrige Steuern und Sozialleistungen, individualisierte Profite bei Vergesellschaftung der Schäden, lässt sich Stabilität schon die nächsten 10 Jahre nicht mehr erhalten.
Zufällig entspricht diese Denke aber auch dem Szenario 3 im IPCC SR15, das sie "National Rivalry" nennen.
Wie wäre es um unsere Demokratie wohl bestellt, wenn #Volksverhetzung bei uns nicht verboten wäre?
Einen Eindruck davon bekommen wir beim Blick in die USA, in denen hochtechnologisierte Propaganda-Maschinen wie die X-Plattform massenhafte Lügen, Verleumdungen und Bedrohungen verbreiten.
Seien wir froh, dass Volksverhetzung in Deutschland nach §130 StGB als #Straftat gilt und mit hohen Strafen belegt werden kann.
Leider driftet unsere #Debattenkultur 😵 🤬 zurzeit immer mehr in Richtung USA.
Doch wir haben den §130 StGB (de.wikipedia.org/wiki/Volksver… ). Wir müssen ihn im digitalen Raum nur entschlossener nutzen. Unsere #Demokratie 👩🦰 wird es uns danken.
Du kannst dabei helfen, dass wenigstens die Hochschulen zu wirklich sozialen Medien wechseln, indem Du die Petition unterschreibst: 👉 openpetition.de/UnisInsFediver…
#UnisInsFediverse 🦁 Holen wir uns #UnserInternet zurück #Recht und #Gesetz 🏛️
Aktionsb. neue Soziale Medien hat dies geteilt.
Habe kurz reingeschaut.
„Urfassung des Reichsstrafgesetzbuches von 1871“,
das wurde leider total verpennt als die Nazis wuchsen.
Muss man eigentlich nicht mehr drüber sprechen im Nachhinein, aber die Gesetzgebung hätte es verhindern können.
Denke ich zumindest spontan.
🤨
Wir haben auch heute die „Werkzeuge“, aber sie werden nicht benutzt, leider.
In der Tat: interessante historische Parallele; nur unter den Vorzeichen einer anderen medialen Technik.
Wir sollten es diesmal nicht verpennen, von den Werkzeugen Gebrauch zu machen. #Richter, #Rechtsanwälte und andere #Juristen sind herzlich eingeladen, uns bei den aktuellen Überlegungen dazu behilflich zu sein. Vorschläge gerne an die eMail-Adresse der Kampagne: neusom@posteo.de.
Und ich sehe nicht, dass die Werkzeuge benutzt werden.
Als ob sich die Geschichte wirklich wieder bis zum bitteren Ende wiederholen wird.
Vortrag: Akademische Freiheit und gesellschaftliche Verantwortung – Der Anthropologe Biao Xiang ist am 4. November Referent der Ruperto Carola Ringvorlesung
uni-heidelberg.de/de/newsroom/…
__________
Lecture: Academic Freedom and Public Responsibility – Anthropologist Biao Xiang is speaker in the Ruperto Carola Lecture Series on 4 November
uni-heidelberg.de/en/newsroom/…
Darf man sich beim #FollowFriday selber empfehlen? Egal, alles genau wie die anderen machen, liegt uns eh nicht so ;).
Denkst auch du, dass #Kinder, #Jugendliche, #Schule, #Eltern bei #Technik und Digitalem nicht einfach alles machen sollten, wie es "ja alle machen"?
Dann folge uns hier, schau dir unsere fast fertige neue Website an oder spende sogar!
Und wenn du gerade dabei bist: @kde @fsfe @neuSoM @digitalcourage @netzbegruenung @topio
Kolumne: Emma gegen Strack-Zimmermann
Danke Marina Weisband @afelia
deutschlandfunk.de/kolumne-emm…
Meinung: Emma gegen Strack-Zimmermann
Meinung: Die Zeitschrift EMMA hat Schmähpreis „Sexist Man Alive“ an Marie-Agnes Strack-Zimmermann verliehen.Deutschlandfunk
Melanie Wehowski hat dies geteilt.
Ich liebe @afelia :
"Die ehemals feministische Zeitschrift" - perfekt auf den Punkt.
Was ich nur immer nervig finde:
Warum gibt es bei solchen Beiträgen kein Transskript?
Marina hat das doch bestimmt geschrieben, bevor sie es eingesprochen hat.
The #Forgejo monthly update was published ✨ It is a high level overview of the project activities.
Forgejo is two years old and has been a lively human adventure, a story worth telling. A hackathon organized by Codeberg generated thousands of new translations. Forgejo v9.0.0 was published, as well as a security patch release which was backported to Forgejo v7. A kubernetes cluster was created to replace the current infrastructure, running Forgejo from the Helm Chart.
reminder: the Luddites were not anti-*technology*. They were anti-*factory owners firing weavers and replacing them with lower-paid loom workers*. They could have retrained the weavers and kept their pay high, but bosses gonna boss. We are all Luddites today.
The name later became a slur because the bosses won, and used propaganda to hide the history, and because smashing looms is a dramatic symbol, and humans like retelling dramatic stories, not depressing facts.
Habe nun meine Hifi endlich auf die neue Wohnung einmessen können. Ist gleich viel besser. Nur den Hall kriege ich kaum weg. Dazu wären größere bauliche Veränderungen nötig... ;)
Aber geht schon.
Neuer Sticker auf dem Laptop 😍 (der rote Lötstern ❤️ ).
Zeigt her eure Laptopdeckel!
Die NZZ war mal eine sehr respektable liberale Zeitung. Ungefähr zur Zeit der Corona-Pandemie ist sie dann wohl falsch abgebogen und heute leider zu einem rechten Hetzblatt geworden.
Heute ist die NZZ also keine respektable Quelle mehr.
Dauerhaft eher nicht, sie hat vor Jahren schon ihre Tradition entsorgt. Der Klassiker-Artikel dazu:
woz.ch/1741/nzz/die-angst-geht…
Die Fans des Blatts sind ebenfalls bemerkenswert. Auch hier der Klassiker zum Thema:
»Für mich ist die NZZ so etwas wie „Westfernsehen“.« (Hans-Georg Maaßen)
Auffällig sind immer wieder Artikel, die sich für das "Einbinden" rechter und rechtsextremer Parteien in "Regierungsverantwortung" aussprechen, und Relativierungen der Klimakatastrophe (allerdings nicht so krass wie z.B. bei der Springerpresse).
"Arbeiten" mit der NZZ sähe da für mich nach zugekauftem Feigenblättchen für das Blatt aus. Soll das evtl. ein Angebot einer Kolumne sein?
NZZ: Die Angst geht um an der Falkenstrasse
Bei der «Neuen Zürcher Zeitung» findet ein radikaler Umbau von oben statt. Erstmals sprechen prominente frühere MitarbeiterInnen der Zeitung: Unter Chefredaktor Eric Gujer herrschten ein Klima der Angst und ein ideologisch verengter Kurs.Kaspar Surber (Genossenschaft Infolink)
Die Frage, die ich mir stellen würde: Wie sicher ist es bei diesem Blatt, dass die eigenen Aussagen so dargestellt werden, wie sie beabsichtigt waren. Man kann ja allein durch Fragen schon ein Gespräch lenken. Du hast da weit mehr Erfahrungen als ich.
Ich würde von einem bekannten deutschen Hetzmedium keine ernsthafte Gesprächsführung und keine authentische Publikation des Gesagten erwarten. Die NZZ hat auch ihren Ruf, wenn auch ein wenig anders.
Puh, schwierig. Hängt von den Rahmenbedingungen, ob ich z.B. das Interview vor der Veröffentlichung nochmal gegenlesen dürfte.
Zum Glück bin ich aber auch nicht in der Position, mir diese schwierige Frage stellen zu können oder zu müssen. Abschließend kann ich dir die Frage nicht beantworten. Ich weiß nicht, wie ich wirklich entscheiden würde.
„Nichts ist schwieriger und nichts erfordert mehr Charakter, als sich im offenen Gegensatz zu seiner Zeit zu befinden und laut zu sagen: Nein!“
Kurt Tucholsky
Puh. Ich kenne Leute, die nicht wahrhaben wollen, wohin die NZZ inzwischen abgedriftet ist, und es noch als legitimes Qualitätsmedium sehen.
Alleine schon, um die zu erreichen...so als Gedanke.
Sozialgesellschaftlich muss oder sollte man "Nein" sagen.
Allerdings, wer andere ausgrenzt, ist auch nicht gerade tollerant und weltoffen.
Wenn man NICHT miteinander spricht, arbeitet oder zusammen lebt, fühlen sich beide Seiten von der Meinung in ihrer "Blase" nur noch mehr bestätigt.
Wenn Gruppen zu extrem werden, ist "Einfach wegsehen" die falsche Handlung! Wieviele geschichtliche hinweise brauchen wir Menschen denn noch?!?
Grundsätzlich ja, so lange du dir in deinen Aussagen bzw. einem Gastartikel nicht Standpunkte zu eigen machen musst, die du nicht teilst.
Die NZZ ist eine konservative, in manchen Beiträgen auch libertäre Zeitung, allerdings kein antidemokratisches Medium.
Du als Medienmensch musst entscheiden, ob du dich mit einem Publikum, das dir womöglich überwiegend kritisch gegenüber steht, argumentativ auseinandersetzt oder ob du dich zurückziehst. Dann bleibt aber dein Standpunkt ungesehen.
Hat aber immer noch einige wenige gute Journis dort. Kommt also auf Journi drauf an
Wurdest du für ein Interview angefragt? Ich finde schon, dass man das machen kann. Wenns nicht grad ein Streitgespräch mit Alice Weidel ist😬. Und du gegenlesen kannst. Aber davon gehe ich mal aus..
Edit: Ergänzung: Auch ich finde die NZZ inzwischen furchtbar (sehr viele Artikel, ein Grossteil die Haltung der Leser*innenschsft, wenn ich die Kommentare liest) Aber ich glaube man gewinnt mehr als dass man verliert, wenn man dich dort liest!
NZZ ist seit einigen Jahren schwierig. Sie haben immer wieder auch gute Texte, aber das Berlinbüro ist hart reaktionär und unerträglicher AfD-Funk.
Naiv solltest du nicht sein. Aber ich weiß, dass du vieles vielleicht bist, aber das sicher nicht ...
Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die weitere Benutzung der Webseite stimmst du dieser Verwendung zu. https://inne.city/tos
Christoph Brodesser
Als Antwort auf heise online • • •