16/ Bin gerade dabei, das alles ordentlich aufzuschreiben (also abends, jetzt lese ich mein Buch Korrektur und benote Arbeiten). Jedenfalls habe ich da gestern Abend noch mal über unsere angebliche Armut im Osten nachgedacht. Mein Opa war Koch, meine Oma Zimmermädchen, später ungelernte Chemiearbeiterin. Die hatten 1968 einen Trabbi und später dann einen Moskwitsch.

Auf der Suche nach Koch und #DDR bin ich auf diesen Bericht in der taz von 1990 gestoßen:

„Auf dem Lehrplan stehen dann berufsspezifische Fächer wie „Ernährungslehre“ und „Technologie der Speisezubereitung“ oder - bis zur Novemberrevolution DDR-typisch - „allgemeinbildende Fächer“ wie „Betriebsökonomie“, „Staatsbürgerkunde“ und die besonders unbeliebte „Wehrerziehung“. Die letztgenannten werden nun - im Zuge der „Lehrplanangleichung an westlichen Standard“ - in Betriebswirtschaftslehre und Sozialkunde umgeschrieben, die sowieso gaststättenuntypischen Militärspiele abgeschafft.“

=😀 gaststättenuntypisch.

„Die Lehrzeit beträgt im Gegensatz zum Westen, wo drei Jahre obligatorisch sind, in der DDR nur zwei Jahre. Das heißt aber nicht, daß weniger gelernt wird, sondern lediglich, daß im Westen ein Lehrling als Tribut an die knallhart kalkulierende Gastronomie zwölf Monate länger zum Niedrigstgehalt arbeiten muß.“

Ho!

„Daß der Ruf der DDR-Küche so schlecht war und zum Teil noch ist, hängt also keineswegs mit der Ausbildung zusammen. Diese war, das bestätigen auch westliche Experten, sehr gut. Nur die planwirtschaftlich gesteuerte Verödung und Gleichschaltung selbst der Speisekarten der kleinen Republik hat verhindert, daß sich die Küchenchefs - abgesehen von einigen bevorzugt belieferten „Dollarhäusern“ - einen guten Namen machen konnten.“

Ich bin gerne in Gaststätten gegangen. Wir haben das nur selten gemacht. Wenn man zu hause anders gekocht hat, war es auch nicht schlimm, dass es in der Gaststätte Soljanka, Würzfleisch und Hühnerfrikasse gab.

„Daß die Kellner „Tagesmahlzeiten mit Sättigungsbeilagen“ dem Gast meist widerwillig, statt freiwillig zu Tisch getragen haben, hatte ebenfalls systembedingte Ursachen, meint Frau Kaufmann. „Der Kunde ist König, und der Kellner ist Kaiser“ war das Berufsmotto der servierenden Zunft. Gehalt fest garantiert, Konkurrenz nicht vorhanden, Arbeitsplatz war sicher, Leistungsmotivation gleich Null.“

Oh. Taz argumentierte für einen Niedriglohnsektor mit hire und fire.

Lustigerweise funktioniert das seit Corona auch nicht mehr. Die Menschen machen andere Dinge und die Restaurants zu.

Hier steht drin, dass die Kellner*innen in Interhotels mehr verdienen konnten als der Chef (oder auch Chefin?).

fr.de/kultur/koch-eine-arme-sa…

23/ Das fand ich hier interessant. Ich dachte ja immer, dass sowieso klar war, wer wie viel verdient hat, weil es ja Gehaltsgruppen gab. Das war aber überhaupt nicht so, denn es gab Zuschläge für alles Mögliche. Deshalb haben sie 1988 eine große Erhebung gemacht und 2,4 Mio (!!!) Menschen in der Industrie befragt.

In dem Aufsatz gibt es eine detaillierte Aufschlüsselung, wer wie viel verdient hat, nach Berufsgruppen. Schichtzuschläge usw. Alles da. Dann auch die Steuern. Die waren nicht einheitlich, so dass dann eine Berufsgruppe Netto plötzlich doch weniger haben konnte als die anderen.

Hoch- und Fachschulkader haben nur 15% mehr verdient als Profuktionsarbeiter.

Und: „Die
Frauen verdienten im Durchschnitt ca. 16% weniger als die Männer, weil sie häufig die weniger qualifizierten Arbeiten
ausführten. Ihre Position war allerdings besser als in den alten Bundesländern, wo das Lohnniveau der Frauen etwa 30%
unter dem der Männer liegt.“

Und was ich heute (!) gelernt habe, ist, dass keine meiner Großmütter gearbeitet hat. Das hat niemanden interessiert und es gab kein Problem wegen Asozialität oder so (war ein Paragraph in der DDR). Meine eine Großmutter fing als Chemiearbeiterin (ungelernt) an, als ihr Sohn studieren ging. Schwere körperliche Arbeit.

Stephan, Helga & Wiedemann, Eberhard. 1990. Lohnstruktur und Lohndifferenzierung in der DDR Ergebnisse der Lohndatenerfassung vom September 1988. Mitteilungen aus der Arbeitsmarkt- und Berufsforschung 23(4). 550–562.

#DDR #Einkommen

doku.iab.de/mittab/1990/1990_4…

1/ Habe jetzt #EdeUndUnku bekommen.

Dieses Buch handelt von einem Sinti-Mädchen und einem Arbeiterjungen, die sich anfreunden und Abenteuer erleben. Es wurde 1931 von der jüdischen Kommunistin #GreteWeiskopf unter dem Pseudonym #AlexWedding im #Mailik-Verlag veröffentlicht und 1933 von den Nazis verboten und verbrannt.

Ab 1959 war es für den Schulunterricht empfohlene Literatur für die siebente Klasse, ab 1966 Pflichtlektüre in der fünften Klasse.

In die erste Nachkriegsausgabe hat Grete Weiskopf am Anfang ein Kapitel eingefügt. Darin kann man neben der Erwähnung von Buchenwald folgende Stelle finden:
„Und Unku, Großmutter, Turant, die Vettern und Basen? Fragt lieber nicht! Julius Fučík, der in den ersten Jahren des Hitlerreiches illegal nach Berlin kam, war schon damals vergeblich auf der Suche nach ihrem Verbleib. […] Ich fürchte, meine Zigeunerfreunde sind nicht mehr am Leben. Die Hitler-Barbaren haben Juden und Zigeuner verjagt, vergast und erschossen, als wären sie keine Menschen, ja nicht einmal Vieh. So wie sie auch Julius Fučík, den Helden des tschechischen Volkes im Kampf gegen fremde, die Hitlerbesatzung, ermordet haben … Und doch habe ich – aller Vernunft zum Trotze – die Hoffnung noch nicht aufgegeben. Oft eile ich hinter Fremden her, deren Bewegungen, Haltung, Haar oder Stimme mich an sie erinnern. Aber dann sind sie's nicht. Eine lange Zeit ist seit damals vergangen, eine Zeit, die auf schnellen Füßen lief und aus Kindern Erwachsene machte … “

Also: Der #Holocaust kam in der #DDR vor und zwar nicht nur intensiv im Geschichts- und Literaturunterricht der neunten Klasse, wie ich ja schon gezeigt habe, sondern bereits in der fünften Klasse in einem Kinderbuch (ab 10 Jahre steht in den Ausgaben, die ich habe).

Dazu ist das Buch antirassistisch und arbeitet gegen viele Klischees an.

#Literatur #Kinderliteratur #DDR

Hab mir jetzt gebraucht das Braunbuch von Kappelt gekauft. Es gibt 336 Seiten mit Auflistungen von NSDAP-Mitgliedern, die in der DDR etwas geworden sind. Nur wird oft nicht gesagt, was die in der NSDAP gemacht haben und ob man ihnen außer ihrer Mitgliedschaft etwas vorwerfen kann. Die Karteikarten der NSDAP haben Mitgliedsnummern bis 10.174.581.

de.wikipedia.org/wiki/Liste_vo…

(Krass mal wieder #Wikipedia!)

Das bedeutet, dass man in der Bundesrepublik und auch in der DDR sicher viele, viele Parteimitglieder finden kann. Das allein heißt noch nicht viel.

Dann gibt es Offiziere der Wehrmacht, die aber dann im NKFD gegen Deutschland gekämpft haben.

de.wikipedia.org/wiki/National…

General Arno von Lenski wurde dafür sogar in Deutschland in Abwesenheit zum Tode verurteilt.

de.wikipedia.org/wiki/Arno_von…

Es ist natürlich schön, deren Biographien da mit in diesem Buch zu haben, aber für den Nachweis, dass es eine Kontinuität von Nazis zur DDR gegeben habe, taugen diese Personen nicht.

#Nazis #DDR

Ich möchte Euch dieses kleine #Mikroabenteuer & #Outdoor Aktivität in unserer Räuberecke nicht vorenthalten.

Vor einiger Zeit hatte ich mir auf Ebay erneut ein kleines Stückchen #DDR Technik zugelegt. Das Gerät selben Types hatte ich schon als Kind besessen.

Dieses Teil hatte ich nun einige Jahre im Keller liegen und einfach vergessen. Bis jetzt. Da fiel es mir in die Hände und musste gleich ein Video darüber machen, ob es noch funktioniert.

Wenn Ihr wissen möchtet, um was für ein Stück Technik es sich handelt, dann schaut Euch das Video an.

+++ Wichtiger Hinweis +++
Sofern wir Hersteller- und / oder Markennamen nennen, dient dieses lediglich dazu, die einzelnen Gegenstände zu beschreiben. Wir stehen mit keinem der genannten oder nicht genannten Hersteller, Anbietern bzw. Versandunternehmen in Verbindung, werden nicht von diesen beeinflusst, gesponsert, oder in irgend einer anderen Art finanziell oder materiell gefördert. Es handelt sich nicht um Werbung, Produktplatzierung oder dergleichen.

Alle gezeigten Ausrüstungsgegenstände oder präsentierten Dinge, wurden persönlich gekauft.

+++ Musik Video +++
Music from Uppbeat (free for Creators!):
uppbeat.io/t/mojo/rebel
License code: P0E89EFEYL091LP9

Music from Uppbeat (free for Creators!):
uppbeat.io/t/ra/let-good-times…
License code: WBFD3ZDNKEC0EDDH

Music from Uppbeat (free for Creators!):
uppbeat.io/t/mood-maze/trendse…
License code: RMXDFDJAAACJJ3XC

Music from Uppbeat (free for Creators!):
uppbeat.io/t/soundroll/tropica…
License code: GRERILF8PWE1HXKP

Music from Uppbeat (free for Creators!):
uppbeat.io/t/infraction/try
License code: DPGHEXYZANKBWRQO

Stalin Note

The Stalin Note, also known as the March Note, was a document delivered to the representatives of the Western Allies (the United Kingdom, France, and the United States) from the Soviet Union in separated Germany including the two countries in West and East on 10 March 1952. Soviet general secretary and premier Joseph Stalin put forth a proposal for a German reunification and neutralisation with no conditions on economic policies and with guarantees for "the rights of man and basic freedoms, including freedom of speech, press, religious persuasion, political conviction, and assembly" and free activity of democratic parties and organizations.

Conservative CDU/CSU West German Chancellor Konrad Adenauer and the Western Allies characterized Stalin's offer of reintegration as an aggressive action that attempted to stall the reintegration of West Germany. The readmission of 18.5 million eastern German citizens in the GDR to the voter rolls would have pulled West Germany's 51 million citizens leftward politically. There was debate on whether a legitimate chance for reunification had been missed; six years after the exchange, two West German ministers, Thomas Dehler and Gustav Heinemann, blamed Adenauer for not having explored the chance of reunification.

en.wikipedia.org/wiki/Stalin_N…
#WWII #WW2 #wwii #ww2 #deutschland #germany #DDR #ddr #german #europe #european #history #Stalin #soviet #politics #USSR #СССР #история

Additionally:
Where does peace come from in Europe and Stalin’s “bloodthirstiness”?

kuchinster

2025-02-21 18:45:21

Where does peace come from in Europe and Stalin’s “bloodthirstiness”?

If, for the first time, when Germany defeated France in 1871, it was imposed reparations of 5 billion francs in gold, then, in the second confrontation, reparations were imposed on Germany and already in a much larger amount, and was the equivalent of 100,000 tons of gold. For comparison, eight thousand tons were stored at Fort Knox. Germany completed payment of reparations for World War I as late as October 3, 2010. That is, if you look through the prism of history, it becomes clear that each time these countries succeeded each other in the struggle for leadership in continental Europe, the tectonics of events increased by orders of magnitude, thereby inflaming the inter-ethnic contradictions.

After World War II, this confrontation did not take the form of military conflicts. Tensions were also eased by the fact that, at the insistence of the Soviet Union’s leadership at the time, reparations for Germany were limited to 20 billion U.S. dollars. Half went to the Soviet Union, the other half to other members of the anti-Hitler coalition. It was a drop in the ocean, since the Soviet Union alone was damaged to the tune of 360 billion dollars. Thus, one factor of contradiction was leveled. Europe gained the long-awaited peace.

#lang en

Откуда в Европе мир и о “кровожадности” Сталина

Если, в первый раз, когда Германия взяла верх над Францией в 1871 году, на нее были наложены репарации в размере 5 миллиардов франков золотом, то уже во втором противостоянии репарации были наложены на Германию и уже в куда большем размере, и составляли сумму, эквивалентную 100 000 тонн золота. Для сравнения: в Форт-Ноксе хранится восемь тысяч тонн. Германия завершила выплату репараций за Первую мировую войну только аж 3 октября 2010 года. То есть, если посмотреть через призму истории, то становится понятно, что с каждым разом, когда эти страны сменяли друг друга в борьбе за лидерство в континентальной Европе, тектоника событий увеличивалась на порядки, разжигая таким образом межнациональные противоречия.

После Второй мировой войны это противостояние не вылилось в форму военных конфликтов. Напряжение было снято и благодаря тому, что по настоянию тогдашнего руководства Советского Союза репарации для Германии были ограничены 20 миллиардами долларов США. Половина пошла в пользу СССР, вторая половина – остальным участникам антигитлеровской коалиции. Это было каплей в море, так как одному только Советскому Союзу был нанесен ущерб в размере 360 миллиардов долларов. Таким образом, один из факторов противоречий был нивелирован. Европа обрела долгожданный мир.

#lang ru

toalexsmail.com/2019/09/blog-p…
#WWII #WW2 #Russia #USSR #soviet #russian #Stalin #germany #france #europe #war #WWI #WW1 #reparations #economy #СССР #история

О лидерстве Германии и Франции в Европе

...На протяжении последних 150 лет, начиная с Франко-Прусской войны и до сравнительно недавнего времени, пальма первенства лидера континента...

^{www.toalexsmail.com}

@kuchinster — 2026-01-26 09:53:51
About the division of post-war Germany and the economic blockade of West Berlin

When Nazi Germany's defeat became apparent, the governments of Britain, the United States, and the Soviet Union signed the London Protocol on September 12, 1944, according to which Germany, within the borders that existed on December 31, 1937, would be divided into three zones for occupation, one for each of the three powers. Berlin would also be occupied jointly by the three powers.
During the Yalta Conference (February 4-11, 1945) Winston Churchill, Franklin Roosevelt, and Joseph Stalin revised the London agreements concerning Germany in order to give France the opportunity to participate in the “division” by allocating it a separate zone within the British and American zones. Berlin was also divided into four occupation zones and given special status. The main purpose of this division was “to destroy German militarism and Nazism, to create a guarantee that Germany would never again be able to disrupt world peace.”
After the surrender of Nazi Germany, Soviet troops and their Western allies took up positions in the zones provided for in the agreements. At the Potsdam Conference, it was decided that each of the powers participating in the occupation would be entitled to collect reparations in its zone of control, provided that the German economy remained viable. The liquidation of all German heavy industry was also envisaged.

At the same time, Berlin was only formally divided into occupation sectors. Residents were often unaware of the borders drawn among the ruins of the city, freely moving from sector to sector. The population of Berlin at that time was about 3.5 million people, of whom 2.4 million lived in the western sectors. There was almost no work, and the population was mainly engaged in clearing the ruins. Food was distributed on ration cards, and it was only thanks to these that Berliners knew which sector they lived in: they were different in each of the occupation zones. The city was administered by a joint command, which included representatives of the four allies.

However, by the end of the war, ideological differences between the allies had arisen and were becoming increasingly acute. This became particularly noticeable after the death of US President Franklin Roosevelt, who had maintained good relations with the USSR, and his replacement by Harry Truman. The new US leader took a militant anti-communist stance and planned to oust the former ally from Eastern Europe by threatening the Soviet Union with nuclear weapons. Plans for nuclear strikes against the USSR were carefully prepared for practical implementation at the turn of the 1940s and 1950s, but their implementation was prevented by the Soviet Union's development of the atomic bomb.
Relations between the USSR and Western countries deteriorated rapidly, which immediately affected relations in occupied Germany. In the Allied zone, under the Marshall Plan, the Americans injected $4 billion into the economy of West Germany. In response to Stalin's proposal to consider ways of uniting Germany into a single state, the Allies refused, fearing that the whole of Germany would fall under the influence of the communists.

kuchinster wrote the following post Sun, 25 Jan 2026 18:47:31 +0100

In 1947, Britain and the US, followed by France, merged their occupation zones economically, preparing for a common monetary reform. All these actions were carried out without regard for the opinion of the USSR, further inflaming the situation. As a result, on March 20, 1948, the USSR left the Control Council, bringing an end to the four-power administration of Berlin.

After the Allies carried out a currency reform in their occupation zone on June 20, 1948 (replacing the old Reichsmark with the new Deutschmark), its circulation was extended to West Berlin, which the Soviet Union opposed. Germans, who were offered to exchange their savings at a rate of 1:10 and 1:20, began to try to spend them where they could buy significantly more. That is, in the Soviet occupation zone. Thus, in the “eastern zone,” everything was swept off the shelves; the main thing was to spend the money quickly.
On June 23, 1948, the Soviet authorities responded by also carrying out a currency reform in the Eastern zone. As a result, the economies of East and West Germany separated from each other. This naturally required the closure of the borders between them, which was done. The Soviet authorities stopped road traffic to West Berlin, then on June 21 they stopped river traffic, and on June 24 — rail traffic. In early June, German citizens were required to obtain special permission to enter the Soviet zone. It should be noted that at that time, Germany was experiencing a shortage of goods and a ration card system for food distribution was in effect.

The USSR demanded that all land and river transport traveling to Berlin from the western zones be inspected. The Allies proudly rejected this and limited themselves to air transport, for which agreed air corridors had existed since 1945, as stipulated in a separate agreement. This was in contrast to rail and road access to Berlin through the Soviet zone. In response to Soviet actions, the Allies blocked the departure of trains from West Germany carrying cargo destined for the USSR as reparations.

To supply food to the “blockaded” residents of West Berlin, the American and British Air Force transport aircraft established an “air bridge” on June 24, 1948. In total, Berlin required at least 1,500 tons of food daily. In addition, 3,500 tons of coal, diesel fuel, and gasoline were needed daily to produce heat and electricity. However, the transport aircraft available at the outset could barely carry 700-750 tons. By the second week of the blockade, the volume of shipments had reached 1,000 tons per day. By the end of August 1948, the logistics of the “air bridge” had been fine-tuned, with more than 1,500 flights per day and more than 4,500 tons of supplies being delivered.

In total, the “air bridge” delivered 2.3 million tons of cargo to the city, 80% of which was coal, gasoline, liquid fuel, and military supplies. Between June 1948 and May 1949, 488,088 tons of food were delivered, accounting for only 21% of the total cargo.
At the same time, 10 trains with civilian cargo continued to pass through to West Berlin every day without any problems, as had been agreed before the crisis began.
It was only in April 1949 that the volume of cargo delivered by air slightly exceeded the cargo transported by rail (10 trains per day) through the Soviet occupation sector. Thus, the term “blockade” was conditional and suitable only for propaganda hype.

During Operation Air Bridge, there were many emergencies: 17 American and 8 British aircraft crashed, killing 31 American and 39 British pilots, as well as 13 German citizens.
An additional propaganda stunt was the dropping of sweets for the children of besieged Berlin using homemade parachutes, which became known as the “raisin bombing.” The planes participating in the Berlin airlift used parachutes made from handkerchiefs to drop chocolate bars and chewing gum to the children of Berlin waiting at the edge of the airfield in Tempelhof before landing. A total of 3 tons of candy was dropped, and this “operation” did not so much feed the children as become yet another piece of banal propaganda.

Thanks to propaganda, a persistent modern opinion has developed that the rescue of West Berliners from starvation was only possible thanks to the “air bridge” established by the American and British air forces, which transported food to German citizens. However, only a third of the food consumed by Berliners was delivered by the “airlift.” The bulk of the cargo was still transported by rail through the Soviet occupation sector, a fact that the Allies do not mention.
The Soviet side did everything it could to ease the situation of the German population of the city, which had become an unwitting hostage to the confrontation. The transfer of civilians from the western sectors of the city to the eastern sector was organized within five days, and the population was able to buy everything they needed in the Soviet sector without any obstacles.

On July 20, the SVAG allocated 100,000 tons of grain from its state reserves for the population of the western sectors. Every resident of the western sectors could register at the card offices of the Soviet sector to receive food cards. With these cards, as well as with money circulating in the Soviet sector, West Germans could obtain food in Soviet sector stores according to the norms established in the Soviet zone, which, incidentally, were higher than those in the West. Only in the second half of August did residents of the western sectors receive 60,000 tons of coal briquettes and a large amount of firewood. On August 26, the SVA ordered that, starting September 1, 1948, milk be distributed to all children under the age of 14 from the western sectors who were registered in the eastern sector. A total of 55,000 liters of milk were allocated.

In contrast to the Soviet humanitarian policy, the command of the western sectors of the occupation prohibited residents of West Berlin from receiving food in the eastern sector of the city, while spreading reports in the media about the famine caused by the Soviets and the fight against it by means of an “air bridge.” As a result, by the beginning of 1949, only 100,000 people from West Berlin out of a total population of 2.6 million in the western sectors had registered with the card offices in the Soviet sector.

For domestic consumption, Western media outlets promoted the narrative that the Soviets wanted to use the blockade to force the Allied military contingent out of West Berlin. The civilian population became the unwitting victims of this aggressive policy. On August 20, 1948, British occupation forces blocked Potsdamer Platz with barbed wire to prevent citizens from accessing Soviet food distribution points. On March 30, 1949, the Americans organized a purge of the West Berlin police, dismissing anyone who received food in the Soviet occupation zone.

Via the SVA line, as well as from Poland, Czechoslovakia, Holland, and through Brandenburg to West Berlin, in August–October (i.e., over three months) in 1948, approximately 383,000 tons of food supplies were delivered, accounting for 75% of the total volume of food transported via the “air bridge” over ten months. Every day, up to 900 tons of food, not counting coal, textiles, and other goods (clothing, shoes, etc.), arrived in West Berlin from the Soviet zone through official channels.

The British newspaper Daily Mail wrote at the time: “If Berliners learn the truth about the Soviet government's supplies, they will ridicule our efforts and our airlift, and our presence will become useless.” The blockade of West Berlin ended on May 12, 1949, as a result of negotiations between the four powers. According to the Allies, it was their terms that were accepted.

However, the raging Cold War would determine policy in Europe and the world for many decades to come. The main political outcome was the creation of the Federal Republic of Germany and the granting of autonomous status to West Berlin. In addition, under the shadow of the Berlin blockade and the “air bridge,” a decision was made on April 4, 1949, to create the North Atlantic Treaty Organization (NATO).

#economy #germany #german #Western #lie #deception #history #blameRussia

aftershock.news/?q=node%2F1571…
#deutschland #DDR #ddr

15/ Sabine Renefanz im Tagesspiegel:
„5800 Menschen aus Ost und West wurden befragt, sie waren 1980 oder früher geboren. Die Ergebnisse, die im englischsprachigen Fachjournal „Epidemiology and Psychiatric Scienes“ veröffentlicht wurden, könnten der Debatte einen neuen Dreh geben.

Es kam heraus, dass nicht die Ostdeutschen, sondern die West-Befragten häufiger über relevante körperliche und sexuelle Gewalt in der Kindheit berichteten. Besonders ausgeprägt waren die Unterschiede bei der sexuellen Gewalt: 13,2 Prozent der westdeutschen Frauen haben nach eigener Erinnerung in ihrer Kindheit sexualisierte Gewalt erlebt, aber nur 7,8 Prozent der Ostdeutschen.“

Die Ergebnisse könnten der Debatte einen neuen Dreh geben. Machen sie aber nicht. #AnneRabe behauptet einfach fröhlich weiter ihr Zeug. Und dem wird dann auch nicht widersprochen.

Sabine Rennefanz nennt das „Abwertungsdiskurs Ost“.

tagesspiegel.de/gesellschaft/d…

#Erziehung #DDR #Pädagogik