Luna Motif Video Interview

Introduction

Today we have a very special interview! Not only do you have the usual text format but Luna Motif were amazing and recorded a video for us! So take the interview in whichever format you prefer. Luna Motif are a four-piece from Dublin, and after the success of their 2024, and 2025 EP’s are releasing another called “Shapeless Pursuits” very soon.

The band are entering a new chapter after lineup changes. Adrien Durouge & Jason Traynor join on bass and drums respectively. Adding to guitarist Gerry McBride and vocalist Christos Salforis. There is genuine chemistry and the future looks VERY bright!

• Instagram
• Spotify
• Facebook
• YouTube

Interview Video

youtu.be/cqa90-vz318?si=Udy1O_…

Interview Text

As tradition demands—where did the band name come from? Are you aware of what comes up when you search the band’s name on search engines (breast pumps)?

Christo: I wanted to have a moon theme because I f*cking love the moon, and Gerry just started reading off words to come after Luna. We landed on Motif, and we did not know about the breast pump.

Gerry: So we see the breast pump as an added bonus.

Christo: Actually, if somebody from the breast pump company sees this, we’d be open to a partnership and we’d be happy to sell the breast pumps to any pregnant ladies that come to our gigs.

Gerry: And we’ll sign them as well.

open.spotify.com/track/5rTDnOY…

Could you all introduce yourselves? Who are you, and what role do you play in the band?

Gerry: I’m Gerry. I’m the lead guitarist of the band, one of the original members. There’s not a lot to say about me. I’m originally from Dundalk, so I’m not a Dubliner—just a bit of a culchie blow-in. I like evening walks and romantic poetry.

Jason: Hi, I’m Jason. I’m the drummer. I’m one of the newer members of Luna Motif. I’ve been drumming for a long time and played in a few bands, but this is the one I really want to be in.

Adrien: I’m Adrien—or Adrien, because I come from France, so you pick. I’m the bassist and backing vocalist. I joined last year and it’s been a lot of fun. I also play Dungeons and Dragons and I’m a gamer.

Christo: I’m Christo—vocalist, lyricist, lunatic, frontman. I love to sing. I’m a bit of a nutcase, psychedelic dude that loves mushrooms, and I’m intentionally planting mystical seeds in our songs.

open.spotify.com/track/5LdCxpK…

You have a new EP coming out soon—what’s it called, and what is the band aiming to say with this release?

Christo: The name is Shapeless Pursuits.

Gerry: Writing and recording this EP made it clear how much our sound has matured. Earlier releases weren’t bad, but this feels fuller and more complete.

Every second of the music had to fight for its life. Nothing was just stream of consciousness—everything was considered and placed carefully. Bridges, solos, choruses—all of it fits together.

We took extreme care during recording, and I think it brought us to a more professional level. The feedback so far has been phenomenal, so I’m really excited to see what people think.

Christo: The EP is about what it means to be human. You can feel anger one moment and joy the next.

The funkier parts make you want to dance and appreciate simple things—nature, the stars, life itself. It’s about deeper appreciation and authenticity.

We were much more intentional this time. It really feels like a cohesive body of work.

You shared a track from that EP with us, “Fire In Your Eyes.” What is the song about?

Gerry: I don’t know… cataracts?

Jason: I think the song’s about bum s*x—joking. I think it’s about emotional attachment to someone.

Christo: Snakes.

Adrien: It’s my favorite on the EP. I pushed for it as the single. The bassline is great—very beefy. It’s a powerful track.

Christo: It’s all of those things—especially the bum s*x, but like… cosmic bum s*x. It started with a woman in mind but became something deeper and more universal—like an invocation of cosmic love.

Sticking with “Fire In Your Eyes,” how long did it take to create the guitar solo?

Gerry: It was done on the day.

The night before, I struggled to come up with something that worked. Everything sounded basic. When I got to the studio early, I recorded several takes.

One stood out—I followed the chord progression, then added a chromatic, Randy Rhoads-style run. It doesn’t perfectly fit the chords, but it fits the feel of the song.

That’s what mattered most. I recorded it a few times and picked the best version. I’m really happy with how it turned out.

You changed the lyrics for an April Fools’ prank. How do you balance humor with being taken seriously?

Adrien: That was me. I replaced Christo’s vocals with my own as a joke. Inspired by the band messing around with lyrics.

Christo: We’re just normal people. We can be serious and passionate, but also playful.

We’re Irish too—being a bit silly comes naturally. We don’t take ourselves too seriously, but we care deeply about the music.

We want people to feel emotional depth, but also have fun, dance, and enjoy themselves.

Jason: We like showing our humor—it helps people relate and builds camaraderie in the band.

Gerry: For me, it’s all fun. Writing, rehearsing, playing live—it’s all part of the enjoyment.

What are your guilty pleasure songs? And what would you cover as a band?

Jason: “Something’s Gotten a Hold of My Heart” – Gene Pitney featuring Marc Almond.

Gerry: “Year 3000” by Busted. Also the Gundam Unicorn theme.

Adrien: “Never Gonna Give You Up” by Rick Astley. It’s more than a meme—it’s a great, funky, inspirational song.

Christo: Michael Bolton—especially “I Loved You, But I Lied.” He’s phenomenal.

Gerry: We’d love to do a rock version of “Can You Feel the Love Tonight” by Elton John.

open.spotify.com/track/5HtvuTO…

Where can people catch you live, and what’s your dream festival?

Gerry: Dream festival—Woodstock ‘99, purely for the notoriety.

Jason: We’re headlining Beardfire Festival on August 13th in Dublin. I’d love to play Rock in Rio—huge crowds and amazing energy.

Adrien: Hellfest in France would suit us—especially the stoner/tribal stage.

Christo: Boom Festival in Portugal. It’s more psychedelic, but I’d love to bring heavier music there.

open.spotify.com/track/4QWntOF…

If I joined you for a night out in Dublin, where would we go?

Gerry: Fibbers, Whelan’s, and The Sugar Club.

What local bands should people check out?

Gerry: Killjoy from Dundalk—very talented.

Jason: Dead Label—they’re doing really well locally and abroad.

Christo: San Rocco—their singer stood out, with a lower register and strong lyrics.

What inspired “Little Known Starlight”?

Gerry: We joked it was for new mothers exercising while breastfeeding. Honestly, it just sounds like an exercise song.

Christo: It’s about early morning sea swims at the Forty Foot in Dun Laoghaire.

It’s about connecting with nature, starting your day with purpose, and showing that rock music can also reflect a healthy, grounded lifestyle—not just s*x and drugs.

open.spotify.com/track/75lVE7L…

What have been the highs and lows of your journey so far?

Gerry: Highs are playing live and connecting with people.

Lows were lineup changes—at one point it was just me and Christo left. That was tough, but we stuck with it and rebuilt.

Now feels like the high point again.

Christo: That period was hard—we’d written so much with previous members.

But finding Jason and Adrien changed everything. They brought energy, organization, style, and new musical depth.

Now we feel ready for the future—and even thinking about an album.

If you could perform on another planet, which would it be?

Gerry: Pluto. Make Pluto a planet again.

Jason: Rick and Morty agrees.

Christo: Pluto.

open.spotify.com/track/6KDSxUr…

How did forming during COVID shape your music?

Gerry: It delayed live shows, but gave us time to improve because we had nothing else to be f*cking doing.

Christo: A blessing and a curse.

Our first gig had incredible energy because people were starved for live music. That pushed us to keep improving.

If you had a band mascot, what would it be?

Gerry: A space-age skeleton—like our version of Eddie. Maybe called Frank.

Jason: A small, chaotic dog named Dudley, running around causing trouble.

Adrien: We already have one—my cat, Poppy.

Christo: Or… a chimp.

open.spotify.com/track/1qh9880…

Who is most likely to start a conspiracy theory?

Jason: Christo.

Gerry: Birds are cameras. Watch them—they’re basically surveillance drones.

Christo: See? It’s not me!

Gerry: We’ve been Luna Motif—thanks for listenin!

All rights to the songs in this interview are retained by Luna Motif. This site claims no rights over it. All images were provided by the band. The video was created by Luna Motif, all interview questions by Fox Reviews Rock.

#Art #Blog #dailyprompt #Interview #Music #MusicReview #Photography #rock #Video

Jugendschutz per Verbotsschild, Detox per Studie, digitaler Hausmeister per KI — willkommen in Social Media 2026

Themen rund um die asozialen, algorithmischen Medien kuratiert: Das Social Media-Verbot in Australien wirkt wie von fast allen Experten erwartet nicht. Das wird die Europäer nicht davon abhalten, es auch zu versuchen. Lars hat ja ein Verbot noch in dieser Legislaturperiode in Deutschland vorhergesagt. Zwei Wochen Social-Media-Pause und man ist kognitiv zehn Jahre jünger? Klingt zu gut … Gunnar philosophiert über die vermietete Öffentlichkeit und Carla über die Entmenschlichung des Netzes. Alles gewürzt mit dem zumindest vorläufigen Ende meines #60Sekunden-Projekts.

• Kuratiert: Warum ich das #60Sekunden‑Projekt vorläufig stoppe
• Jugendschutz per Bann: Australiens Social‑Media‑Verbot für Unter‑16‑Jährige
• Social‑Media‑Detox: Zwei Wochen gegen zehn Jahre kognitiven Abbau?
• Die vermietete Öffentlichkeit und der Daumen des Admins
• „Das Internet stirbt“: Entmenschlichung vor und mit KI
• Zuckerberg im Doppelpack: Der KI‑Avatar als Chef‑Double
• Nachtrag zum #60Sekunden‑Projekt: Was bleibt?
  
  • Good to know: Wie ich mit CapCut gearbeitet habe

  
  

Kuratiert: Warum ich das #60Sekunden‑Projekt vorläufig stoppe

Diese Kuratiert‑Folge rund um asoziale, algorithmische Medien beginnt ausnahmsweise mit einem Thema in eigener Sache: Mein #60Sekunden‑Experiment auf TikTok, Instagram und YouTube, wo ich regelmäßig meine Blogbeiträge in kurze Videos transformiert habe, pausiert vorerst.

Nicht, weil mir die Themen ausgegangen wären oder die Lust, junge Menschen mit digitalen und politischen Inhalten zu erreichen. Sondern weil mir ein Abonnement von CapCut, das ich als zentrale Produktionsplattform genutzt habe, für ein experimentelles, nicht monetarisiertes Projekt schlicht zu teuer ist. ByteDance hat wohl die Preise geändert und ich kann nicht nur Coins hinzukommen, sondern müsste besagtes Abo abschließen. Sehr schade. Leider habe ich auch keine Alternative gefunden, die meiner Produktionsweise entgegenkommt.

Jugendschutz per Bann: Australiens Social‑Media‑Verbot für Unter‑16‑Jährige

Australien hat es vorgemacht, europäische Politiker jubelten — und Golem berichtet jetzt über das Erwartbare: Der seit Dezember 2025 geltende Social-Media-Bann für unter 16-Jährige ist weitgehend wirkungslos. Wer ein falsches Geburtsjahr einträgt, ist einfach drin. Das ist kein Versagen der Umsetzung, das ist das Konzept. Jugendschutz per Altersgrenze funktioniert im digitalen Raum genauso gut wie Tempolimit nur per Straßenschild — es beruhigt die Politik, nicht die Straße.

Das wird europäische Regierungen mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht davon abhalten, es auch mit einem Verbot zu versuchen. Europa diskutiert Ausweiskontrollen und Mindestalter, während die eigentliche Baustelle — wie Plattformen strukturell auf Sucht ausgelegt sind und viel strenger reguliert werden müssten — politisch weitgehend unangetastet bleibt. Symbolpolitik ist billiger als Regulierung. Und Trump könnte ja Zölle verhängen.

Social‑Media‑Detox: Zwei Wochen gegen zehn Jahre kognitiven Abbau?

Die Washington Post berichtet über eine Studie, bei deren Ergebnis man sich die Augen reibt: Wer zwei Wochen weniger scrollt, soll laut Studie kognitiv so fit werden wie jemand, der zehn Jahre jünger ist. Kann man Schäden durch Social-Media-Nutzung also rückgängig machen? Das klingt nach Clickbait-Wissenschaft — und man sollte es mit der nötigen Skepsis einordnen.

Trotzdem: Dass deutlich weniger Bildschirmzeit Aufmerksamkeit, Schlaf und mentale Gesundheit verbessert, ist eigentlich keine Überraschung mehr. Die Überraschung ist, wie stark die Effekte offenbar ausfallen. Wir reden ernsthaft darüber, dass Selbst-Entzug gesünder macht. Und die Plattformen verdienen ihr Geld damit, dass Menschen nicht aufhören können. Individuelle Gegenwehr gegen ein System, das darauf ausgelegt ist, genau das zu verhindern? Ob das gelingen kann? Individuell ja, in der Breite sicher nicht.

Die vermietete Öffentlichkeit und der Daumen des Admins

Passend dazu beschreibt Gunnar Sohn auf ichsagmal.com die „vermietete Öffentlichkeit“. Die alte Medienfrage lautete demnach: Wer spricht? Die neue lautet: Wem gehört der Raum, in dem gesprochen wird? Zwischen diesen beiden Sätzen liegt der ganze Verlust der digitalen Öffentlichkeit – vom versprochenen „Kaffeehaus auf Social Media“ hin zu Algorithmen, Aufmerksamkeitsökonomie, Hausordnungen, Zugriffszählern, Werbeauktionen und Moderationsnebel – oder gar keiner Moderation, weil das ja laut Trump und seinen Freunden Zensur ist.

Öffentlichkeit ist nicht offen, nicht neutral, sondern privatisiert auf Twitter/X, Meta, LinkedIn, aber auch Mastodon‑Instanzen. Aus Debatte wird Traffic, aus Bürgern wird Nutzungsverhalten, meint Gunnar, und moniert, dass aus Betreibern Hausmeister mit Generalschlüssel werden, die per AGB und Admin‑Interface entscheiden, was und wer sichtbar ist und wer nicht.

Ein wichtiger Unterschied fällt mir unter den Tisch: Bei den asozialen, algorithmischen chinesischen und US-amerikanischen Plattformen ist Moderation gar nicht gewollt. Im Fediverse und auf Mastodon wird zumindest moderiert, auch wenn es manchem nicht gefällt, wie und was moderiert wird. Und dezentrale Strukturen sorgen auf jeden Fall für mehr Vielfalt.

Der Kernaussage von Gunnar zu Medienpolitik und digitaler Öffentlichkeit stimme ich zu: Es reicht nicht, von der einen zur anderen Plattform zu wechseln. Entscheidend ist, eigene Räume und Ausgänge zu behalten – Blogs, Newsletter, eigene Websites – statt sich vollständig in vermieteten Öffentlichkeiten einzurichten.

„Das Internet stirbt“: Entmenschlichung vor und mit KI

An Gunnar anschließend: Das Internet, von dem wir in den Neunzigern und Nullerjahren geträumt haben, existiert nicht mehr. Nicht weil die Technik versagt hätte, sondern weil das Geschäftsmodell es aufgefressen hat, schreibt Carla Siepmann auf netzpolitik.org. KI ist dabei nicht der Auslöser, sondern der Beschleuniger — die Entmenschlichung sozialer Medien begann mit Engagement-Metriken, algorithmischer Aufmerksamkeitsjagd und dem Umbau von Kommunikation in Werbe-Inventar. KI setzt das jetzt in anderen Geschwindigkeiten fort.

Was bleibt, ist ein Feed, in dem echte menschliche Kommunikation kaum noch stattfindet. Ich schreibe seit über 17 Jahren Blog — und ich merke selbst, wie der Anteil authentischer Interaktion in sozialen Netzwerken abnimmt, während die schiere Menge an Inhalten zunimmt. Das Internet stirbt nicht an einem Herzinfarkt. Es stirbt daran, dass es systematisch optimiert und monetarisiert wurde, so dass nicht viel Menschliches mehr übrig ist. Klick as klick can, scroll as scroll can.

Zuckerberg im Doppelpack: Der KI‑Avatar als Chef‑Double

Apropos Entmenschlichung: Meta entwickelt laut manager magazin einen fotorealistischen KI-Avatar von Mark Zuckerberg — trainiert auf seine Stimme, seine Formulierungen, seine öffentlich geäußerten Strategien. Er soll als digitaler Zwilling intern mit Mitarbeitenden kommunizieren. Mark hat ja schließlich nicht für alle Zeit und die Mitarbeitenden gehören eingenordet.

Das ist mehr als ein Effizienz-Experiment. Es ist die konsequente Verlängerung einer Plattformlogik, die Kommunikation schon lange von Verantwortung entkoppelt. Zuckerberg kann nicht überall sein — sein Avatar schon. Ob der digitale Zwilling richtig oder falsch liegt, falsch entscheidet oder falsch wirkt: Who cares? Das Zuckerberg-Double ist nicht das Ende dieser Logik, sondern erst ihr Anfang. Konzernchefs heute, Influencer morgen, Politiker übermorgen.

Der von Gunnar postulierte Hausmeister Krause ist bald ein digitaler Zwilling, ein KI-gesteuerter Hausmeister. Von Alles für den Dackel, alles für den Club zu Alles für die Klickraten, alles für die Werbeeinnahmen von Zuckerberg und Konsorten. Und das voll automatisiert, agentisch.

Nachtrag zum #60Sekunden‑Projekt: Was bleibt?

Damit sind wir wieder beim #60Sekunden‑Projekt: Der Versuch, in genau diesen durch den Algorithmus gesteuerten Feeds – TikTok, Insta, YouTube – digitale Themen, Demokratie‑Fragen und Medienkritik in 60 Sekunden unterzubringen. Inhaltlich habe ich viel gelernt: Welche Themen funktionieren, wie stark man zuspitzen muss, wie sich Blog‑Texte in Videoform übersetzen lassen und wie unterschiedlich die Plattformen auf denselben Inhalt reagieren. Jetzt steht das Projekt vorerst still.

Vielleicht ist genau das die kuratierte Botschaft dieser Folge: Wer heute junge Menschen erreichen will, muss durch Plattformen navigieren, die gleichzeitig problematisch, gesundheitlich belastend, politisch umkämpft und zunehmend automatisiert sind – und deren Tools einen immer höheren Preis verlangen. Die Frage ist nicht, ob wir dort präsent sein sollten, sondern wie lange wir es uns leisten können: ökonomisch, gesundheitlich und demokratisch.

youtube.com/shorts/V6SEGeC3Zn4…

Good to know: Wie ich mit CapCut gearbeitet habe

Mein Workflow in CapCut war im Kern simpel, aber für mich entscheidend: Erst entstand ein Voice-over-Text — meistens aus einem Blogbeitrag oder einer #9vor9-Folge heraus, von einer KI auf 60 Sekunden zugespitzt. Den fertigen Text habe ich dann in CapCuts Funktion „mit KI erstellen“ eingefügt, Format 9:16 gewählt, Länge rund 60 Sekunden, Stil „Black&White Comic“ oder „Noir Comic“ in Schwarz-Weiß, dazu eine passende deutsche KI-Stimme. CapCut hat daraus automatisch ein Kurzvideo gebaut — Text, generierte Szenen, Voice-over. Danach bin ich noch einmal durch, habe offensichtliche Fehler korrigiert, einzelne Szenen angepasst, und fertig.

Genau diese Automatisierung war der Grund, warum das Projekt für mich überhaupt machbar war. Ohne diesen Grad an KI-Unterstützung wäre der Zeitaufwand für regelmäßige Kurzvideos nicht zu stemmen — nicht neben Blog, Podcast und Job. Dass das Experiment jetzt ausgerechnet am Preis von CapCut scheitert, hat eine gewisse Ironie: Die Plattformökonomie, über die ich in meinen Videos geredet habe, hat mich selbst eingeholt.

Quellen (Auswahl)

• Stefan Pfeiffer, „Das #60Sekunden‑Experiment (Teil 1): Erfahrungen mit CapCut“, 29.10.2025.
  stefanpfeiffer.blog/2025/10/29…
• Stefan Pfeiffer, „Das #60Sekunden‑Experiment (Teil 2): 30 Kurzvideos später“, 18.11.2025.
  stefanpfeiffer.blog/2025/11/18…
• CapCut‑Infos und ‑Ressourcen zu Kurzvideo‑Bearbeitung und KI‑Funktionen.
  capcut.com/de-de/resource/long… pollo.ai/de/hub/capcut-ai-revi…
• Golem, „Australiens Social‑Media‑Bann weitgehend wirkungslos“, 27.04.2026.
  golem.de/news/jugendschutz-aus…
• Hintergrund Jugendschutz‑Regelung Australien, u.a. Uni Frankfurt.
  aktuelles.uni-frankfurt.de/ges…
• Social‑Media‑Detox, kognitive Effekte und mentale Gesundheit.
  tech.slashdot.org/story/26/04/…
• netzpolitik.org, Carla Siepmann, „Breakpoint: Das Internet stirbt“.netzpolitik.org/2026/breakpoin…
• Gunnar Sohn, „Die vermietete Öffentlichkeit und der Daumen des Admins“, ichsagmal.com, 09.05.2026.
  https://ichsagmal.com/die-vermietete-oeffentlichkeit-…
• manager magazin, „Meta: Mark Zuckerberg baut fotorealistischen KI‑Avatar als Chef‑Double“, 12.04.2026.
  https://www.manager-magazin.de/…

#60Sekunden #Bloggen #DigitalDetox #Facebook #Fediverse #Instagram #Internet #Journalismus #Jugendschutz #KI #Kuratiert #LinkedIn #MarkZuckerberg #Mastodon #Meta #Plattformen #Smartphone #SocialMedia #TikTok #Video #YouTube

StefanPfeiffer.Blog

2025-11-18 07:51:00

Das #60Sekunden-Experiment (Teil 2): 30 Kurzvideos später

Über mein Experiment mit CapCut habe ich ja bereits hier berichtet. Ich will einfach ausprobieren, ob ich auf TikTok, Instagram und YouTube ein Publikum mit meinen Kurzvideos erreichen kann, wohlwissend, dass meine Videos sicher nicht professionell produziert, manche Themen auch „schwer“ sind. Seit Anfang Oktober habe ich also über 30 Kurzvideos auf den Plattformen eingestellt. Die TikTok- und Instagram-Clips promote ich nicht gesondert, sondern „vertraue“ auf den Algorithmus, die YouTube-Version teile ich auf Mastodon, Threads und Bluesky.

TikTok: Ein schwieriges Terrain für meine Themen

Hier nun, wie versprochen, die ersten Ergebnisse, ohne den Anspruch, wirklich systematisch vorgegangen und analysiert zu haben. Auf TikTok hat mein erst kürzlich veröffentlichtes Video über die Erfahrungen mit der Apple Watch die meisten Klicks erreicht. Obwohl es erst einen Tag online ist, werden 781 Aufrufe verzeichnet. Alle anderen Clips liegen zwischen 250 und 350 Views. Hier gibt es keinen weiteren wirklichen Ausreißer. Die Vermutung liegt nahe, dass meine Inhalte beim doch eher jungen Publikum nicht ankommen, sie vielleicht nicht interessieren, sicherlich wohl eher nicht aufregen oder polarisieren.

Instagram: Überraschende Spitzenreiter

Wie sieht es auf Instagram mit meinen Reels aus? Dort überrascht mich, dass eine meiner Wochenschauen über 800 Aufrufe erzielt hat. Darin geht es um Chatkontrolle, Social Media-Zombies und längere Arbeitszeiten. Dahinter kommt ein Fußballkommentar zur Niederlage meiner Borussia gegen die Bayern mit über 700 Views und – da bin ich etwas erstaunt – meine Erfahrungen mit dem öffentlichen Nahverkehr und Book-n-drive in Darmstadt in der Zeit, in der ich kein Auto hatte. Rund 600 Mal wurde das Kurzvideo aufgerufen. Alle anderen Videos liegen im unteren Bereich und sind von den Aufrufen her wenig erfolgreich.

Facebook: Zusätzliche Reichweite, aber wenig Lokalkolorit

Die Instagram-Reels erscheinen ja zudem parallel auf Facebook. Dort kommen nochmals einige Aufrufe hinzu, aber auch hier im überschaubaren Bereich. Dort gibt es jedoch auch den ein oder anderen Ausreißer wie die längere Lebensarbeitszeit, die der Kanzler fordert (über 700 Aufrufe), oder das angestrebte Social-Media-Verbot mit nahezu 1.600 Views, Car Sharing mit 1.000 Aufrufen, die einfache öffentliche Verwaltung oder auch mal ein Fußballkommentar, der „abgeht“. Themen mit Lokalkolorit erzielen für mich überraschend auf Facebook nur geringe Reichweite.

YouTube als stärkster Kanal

Geht es nach den reinen Aufrufzahlen, so ist YouTube mein erfolgreichster Kanal, wo ich die Shorts in der Playlist #60Sekunden sammele. Auch hier sticht das Kurzvideo über die Apple Watch heraus. Innerhalb von keinen 24 Stunden wird es über 1.100 mal aufgerufen, vor allem 23 mal geliked. Doch auch mit anderen Themen bin ich zufrieden. Der Beitrag über die Elektrifizierung des Garagenhofs wurde an die 900 mal aufgerufen und das Thema Deskless Workers erreichte über 800 Aufrufe. Beide Videos basieren auf unserem Podcast #9vor9, wo wir mit Christian Buggisch und Jürgen Gaukler beziehungsweise mit Professor Peter M. Wald gesprochen haben. Danke nochmals an Euch, dass Ihr dabei wart.

Weitere Highlights sind aus meiner Sicht das Short zu „Ihr müsst länger arbeiten“ mit über 1.300 Views, der Beitrag zu den Drohungen gegen Dunja Hayali mit über 900 Aufrufen, Social Media ist tot mit über 800 Views und Schattenpräsident Larry mit knapp 700 Aufrufen. Andere Themen, gerade auch Herzensthemen oder Beiträge mit Lokalbezug, haben dagegen nicht funktioniert. Dort habe ich mit höherer Reichweite gerechnet.

Fohlenliebe schlägt Reichweite

Für mich ein besonderes Schmankerl sind sicherlich meine Fußballkommentare zu den Siegen und Niederlagen meiner Borussia aus Mönchengladbach in meinem Fohlenticker, der eben jetzt auch als Video-Playlist erscheint. Sie erreichen auf keiner der Plattformen große Reichweite, aber es macht einfach Spaß den Kommentator zu geben. Ein bisschen Spaß muss halt sein …

Welche Themen funktionieren – und welche nicht

Es ist sicher zu früh, um ein Zwischenfazit oder gar Fazit zu ziehen. Die vergangenen Wochen haben auf jeden Fall Spaß gemacht. Meine Themen scheinen am ehesten auf YouTube Zuspruch zu finden, wo von der Altersstruktur wohl das diverseste Publikum unterwegs sein dürfte. Habe ich eine Logik entdeckt, welches Thema wo geht, wie welcher Algorithmus funktioniert? Noch nicht wirklich.

Am Ende bleibt festzuhalten: Mein Experiment zeigt vor allem, wie unterschiedlich die Plattformen funktionieren und wie schwer Prognosen über Reichweiten sind. Manche Themen zünden, andere gehen unter – oft ohne klar erkennbares Muster. Für mich aber zählt, dass die Formate Spaß machen und ich neue Wege finde, meine Inhalte auszuprobieren. Vielleicht liegt genau darin der eigentliche Gewinn: im Experimentieren selbst, nicht in der Jagd nach Zahlen. Werde ich weiter Kurzvideos produzieren? Mal schauen. Noch macht es Spaß und der Aufwand hält sich in Grenzen.
#60Sekunden #9vor9 #Instagram #Kurzvideos #TikTok #Video #YouTube

Der Schattenpräsident #larry

Hallo, ich bin Larry. Einer der reichsten Männer der Welt.Frauenfreund. Segelfan. Gründer von Oracle.Ihr kennt mich nicht? Kein Problem. Ich arbeite lieber i...

^{Stefan Pfeiffer (YouTube)}

Das #60Sekunden-Experiment (Teil 2): 30 Kurzvideos später

Über mein Experiment mit CapCut habe ich ja bereits hier berichtet. Ich will einfach ausprobieren, ob ich auf TikTok, Instagram und YouTube ein Publikum mit meinen Kurzvideos erreichen kann, wohlwissend, dass meine Videos sicher nicht professionell produziert, manche Themen auch „schwer“ sind. Seit Anfang Oktober habe ich also über 30 Kurzvideos auf den Plattformen eingestellt. Die TikTok- und Instagram-Clips promote ich nicht gesondert, sondern „vertraue“ auf den Algorithmus, die YouTube-Version teile ich auf Mastodon, Threads und Bluesky.

TikTok: Ein schwieriges Terrain für meine Themen

Hier nun, wie versprochen, die ersten Ergebnisse, ohne den Anspruch, wirklich systematisch vorgegangen und analysiert zu haben. Auf TikTok hat mein erst kürzlich veröffentlichtes Video über die Erfahrungen mit der Apple Watch die meisten Klicks erreicht. Obwohl es erst einen Tag online ist, werden 781 Aufrufe verzeichnet. Alle anderen Clips liegen zwischen 250 und 350 Views. Hier gibt es keinen weiteren wirklichen Ausreißer. Die Vermutung liegt nahe, dass meine Inhalte beim doch eher jungen Publikum nicht ankommen, sie vielleicht nicht interessieren, sicherlich wohl eher nicht aufregen oder polarisieren.

Instagram: Überraschende Spitzenreiter

Wie sieht es auf Instagram mit meinen Reels aus? Dort überrascht mich, dass eine meiner Wochenschauen über 800 Aufrufe erzielt hat. Darin geht es um Chatkontrolle, Social Media-Zombies und längere Arbeitszeiten. Dahinter kommt ein Fußballkommentar zur Niederlage meiner Borussia gegen die Bayern mit über 700 Views und – da bin ich etwas erstaunt – meine Erfahrungen mit dem öffentlichen Nahverkehr und Book-n-drive in Darmstadt in der Zeit, in der ich kein Auto hatte. Rund 600 Mal wurde das Kurzvideo aufgerufen. Alle anderen Videos liegen im unteren Bereich und sind von den Aufrufen her wenig erfolgreich.

Facebook: Zusätzliche Reichweite, aber wenig Lokalkolorit

Die Instagram-Reels erscheinen ja zudem parallel auf Facebook. Dort kommen nochmals einige Aufrufe hinzu, aber auch hier im überschaubaren Bereich. Dort gibt es jedoch auch den ein oder anderen Ausreißer wie die längere Lebensarbeitszeit, die der Kanzler fordert (über 700 Aufrufe), oder das angestrebte Social-Media-Verbot mit nahezu 1.600 Views, Car Sharing mit 1.000 Aufrufen, die einfache öffentliche Verwaltung oder auch mal ein Fußballkommentar, der „abgeht“. Themen mit Lokalkolorit erzielen für mich überraschend auf Facebook nur geringe Reichweite.

YouTube als stärkster Kanal

Geht es nach den reinen Aufrufzahlen, so ist YouTube mein erfolgreichster Kanal, wo ich die Shorts in der Playlist #60Sekunden sammele. Auch hier sticht das Kurzvideo über die Apple Watch heraus. Innerhalb von keinen 24 Stunden wird es über 1.100 mal aufgerufen, vor allem 23 mal geliked. Doch auch mit anderen Themen bin ich zufrieden. Der Beitrag über die Elektrifizierung des Garagenhofs wurde an die 900 mal aufgerufen und das Thema Deskless Workers erreichte über 800 Aufrufe. Beide Videos basieren auf unserem Podcast #9vor9, wo wir mit Christian Buggisch und Jürgen Gaukler beziehungsweise mit Professor Peter M. Wald gesprochen haben. Danke nochmals an Euch, dass Ihr dabei wart.

Weitere Highlights sind aus meiner Sicht das Short zu „Ihr müsst länger arbeiten“ mit über 1.300 Views, der Beitrag zu den Drohungen gegen Dunja Hayali mit über 900 Aufrufen, Social Media ist tot mit über 800 Views und Schattenpräsident Larry mit knapp 700 Aufrufen. Andere Themen, gerade auch Herzensthemen oder Beiträge mit Lokalbezug, haben dagegen nicht funktioniert. Dort habe ich mit höherer Reichweite gerechnet.

Fohlenliebe schlägt Reichweite

Für mich ein besonderes Schmankerl sind sicherlich meine Fußballkommentare zu den Siegen und Niederlagen meiner Borussia aus Mönchengladbach in meinem Fohlenticker, der eben jetzt auch als Video-Playlist erscheint. Sie erreichen auf keiner der Plattformen große Reichweite, aber es macht einfach Spaß den Kommentator zu geben. Ein bisschen Spaß muss halt sein …

Welche Themen funktionieren – und welche nicht

Es ist sicher zu früh, um ein Zwischenfazit oder gar Fazit zu ziehen. Die vergangenen Wochen haben auf jeden Fall Spaß gemacht. Meine Themen scheinen am ehesten auf YouTube Zuspruch zu finden, wo von der Altersstruktur wohl das diverseste Publikum unterwegs sein dürfte. Habe ich eine Logik entdeckt, welches Thema wo geht, wie welcher Algorithmus funktioniert? Noch nicht wirklich.

Am Ende bleibt festzuhalten: Mein Experiment zeigt vor allem, wie unterschiedlich die Plattformen funktionieren und wie schwer Prognosen über Reichweiten sind. Manche Themen zünden, andere gehen unter – oft ohne klar erkennbares Muster. Für mich aber zählt, dass die Formate Spaß machen und ich neue Wege finde, meine Inhalte auszuprobieren. Vielleicht liegt genau darin der eigentliche Gewinn: im Experimentieren selbst, nicht in der Jagd nach Zahlen. Werde ich weiter Kurzvideos produzieren? Mal schauen. Noch macht es Spaß und der Aufwand hält sich in Grenzen.
#60Sekunden #9vor9 #Instagram #Kurzvideos #TikTok #Video #YouTube

StefanPfeiffer.Blog

2025-10-29 07:51:00

Das #60Sekunden-Experiment (Teil 1): Erfahrungen mit CapCut

Mein Ziel ist es, in kurzer Zeit auf Basis meiner Blogbeiträge oder unserer Gespräche in unserem Pod- und Videocast #9vor9 kurze Videos zu erstellen, die ich dann auf TikTok, Instagram und YouTube veröffentliche. Ich möchte wichtige Aussagen der Beiträge interessant zusammenfassen, informieren, kommentieren oder gar zum Lesen und Anschauen der Texte, Podcasts oder Videocasts anregen.

Das Erstellen der Videos soll, da ich als Berufstätiger nur beschränkt Zeit habe, schnell und möglichst unkompliziert erfolgen. Ich habe mich also umgeschaut und bin bei meiner KI-unterstützten Recherche auf CapCut gestoßen – einem Tool ausgerechnet von ByteDance, dem Mutterkonzern von TikTok. Ja, ich arbeite mit dem Tool eines Unternehmens, dessen Plattform ich sehr kritisch betrachte. Es gibt aber auch eine Alternative, die @[url=https://mastodon.social/users/MrClicko]Matthias Schüssler[/url] ausführlich getestet hat – siehe den Kasten unten rechts.

Frühe Erfahrungen mit CapCut habe ich ja schon einmal hier dokumentiert. Unterdessen habe ich den Prozess optimiert und automatisiert.

Warum ich jetzt selbst Kurzvideos mache

Junge Menschen informieren sich längst über TikTok, Instagram oder YouTube. Bei #9vor9 haben Lars und ich darüber gesprochen – und gefordert, dass Demokratinnen und Demokraten, Journalistinnen und Journalisten dort stärker sichtbar sein müssen. Also habe ich im Oktober angefangen, selbst Videos zu produzieren. Nach vier Wochen ziehe ich ein erstes Fazit in zwei Teilen. Hier nun der erste Teil zur Technik. In Teil 2, der Anfang November erscheint, geht es darum, welche Themen auf welcher Plattform „gehen“.

Die 60-Sekunden-Clips, die ich inzwischen mit dem Hashtag #60Sekunden getauft habe, entstehen unterdessen meist in wenigen Minuten und können dann auf den Plattformen publiziert werden. Schätzungsweise benötige ich pro Clip zwischen 20 und 30 Minuten.

Das Kochrezept – wie ich #60Sekunden erstelle(n lasse)

Wie erwähnt, habe ich nicht die Zeit (und auch nicht das Können), Videos aufwändig nachzubearbeiten oder zu erstellen. Die Browser-Version von CapCut hilft mir, genau diese Schwäche weitgehend auszugleichen. Über die Option Mit KI erstellen stoße ich den Prozess an. Zuerst lege ich aber die Grundeinstellungen fest. So wähle ich zwischen verschiedenen Gestaltungsvorlagen von realistischem Film bis zu futuristischem Design mein Look-and-Feel für den Clip aus. Für meine Videos nutze ich als Standard den Cartoon-Shader, also eine cartoonbasierte Gestaltung.

Am Ende des Textes findet ihr einige Beispiele dafür, welchen Einfluss die Vorlagen auf das Video haben können.

Danach bestimme ich die Stimme, die mein Video aufsprechen soll. Eine riesige Auswahl an deutschen Stimmen gibt es nicht; bei mir sollte es ein Mann sein, und ich habe Leon Stern ausgewählt. Ich könnte auch meine eigene Stimme verwenden, aber das geht dann nur in der kostenpflichtigen Version von CapCut – und die ist mir für den Spaß zu teuer.

Anschließend lege ich die Länge des Clips (1 Minute) und das Format (9:16) fest. Ich könnte bis zu 10-minütige Videos in den Formaten 16:9 oder 9:16 erstellen lassen. Das sind nun meine Grundeinstellungen.

Wie ich zu meinem Text für den Clip komme

Nun kommt es zum vielleicht wichtigsten Teil. CapCut fordert mich auf, meine Videoidee zu beschreiben und zum Leben zu erwecken. Ich habe eine ganze Weile herumexperimentiert, bis dann mein Groschen gefallen ist. Ich lasse die Idee, das Skript durch eine KI auf Basis meiner Artikel oder des Podcasts erstellen. Den entsprechenden Prompt habe ich nach und nach weiterentwickelt. Ihr findet ihn hier. Beispielsweise bitte ich darin die KI, darauf zu achten, die Community-Richtlinien von CapCut zu befolgen, damit das Video wirklich erstellt werden kann.

Ob ChatGPT, der Chat von Mistral oder Perplexity.ai, all diese KIs liefern auf Basis des Prompts meist gute Ergebnisse. Manchmal ergänze ich den Prompt, zum Beispiel, wenn ich die Erzählperspektive ändern will.

Danach geht die Magie los. Ich lasse das Video über die Browser-Version von CapCut im Web erstellen. Meist kommen Videos in locker-flockigem Ton heraus, die von der Tonspur meist ziemlich gut das Thema treffen. Der Clou für mich: Ich kann nachträglich den aufgesprochenen Text ändern und das Video dann neu mit den Änderungen generieren lassen. Sehr cool.

In den ersten Wochen war ich oft mit der optischen Darstellung, den Motiven und Beschriftungen im Clip nicht so zufrieden. Deutsche Texte werden oft falsch eingeblendet oder das Comic-Motiv passt aus meiner Sicht nicht gut. Zu Beginn habe ich es einfach gelassen, weil ich keine weitere Zeit investieren wollte.

Unterdessen traue ich mich aber auch, Bilder, die gar nicht passen, durch eine simple Texteingabe in CapCut zu ändern. Unten im Screenshot seht ihr, wie ich das letzte Motiv in einem Clip einfach durch Text ändern lasse. Lustig, dass CapCut meine Aufforderung „Reinkhören“ durch „Listen in“ ersetzt. Mit so etwas kann ich jedoch leben.

Meine Nachfrage bei ByteDance, ob auch deutsche Cartoons möglich sind oder möglich sein werden, wurde bisher nicht beantwortet. Hier liegt für mich das Optimierungspotenzial.

Falls ich weitermachen sollte, wird für mich die Frage sein, wie viel Zeit ich in solche Nachbearbeitungen des Textes und vor allem auch der Videomotive investieren will. Derzeit tendiere ich dazu, auch mal mit suboptimalen Motiven und englischer Sprache zu leben, um nicht zu lange in CapCut zu bleiben, denn … Spaß macht es schon und hat einen gewissen Suchtfaktor.

Zwischenfazit

CapCut ist in verschiedenen Versionen verfügbar: Die Web-Version von CapCut, die ich nutze, punktet mit schnellen KI-Funktionen wie dem „Mit KI erstellen“-Tool, automatischen Vorlagen und direkter Veröffentlichung in sozialen Netzwerken. Sie ist ideal für kreative Kurzvideos. Die Desktop-Version für Mac bietet dafür professionellere Schnittmöglichkeiten und präzisere Kontrolle über Ton, Übergänge und Effekte – jedoch fehlen dort aktuell viele der KI-Features und Online-Vorlagen.

Wer sich detaillierter über CapCut und die Alternative Kapwing informieren möchte, dem lege ich die beiden ausführlichen Testberichte von @[url=https://mastodon.social/users/MrClicko]Matthias Schüssler[/url] auf Clickomania ans Herz:

• Kapwing: Falls ihr Videos im Browser schneiden wollt
• Videoschnitt im Browser? Beim Teutates, das geht! (Capcut)

So weit mein Kochrezept. Für Tipps & Tricks, wie ich noch besser arbeiten und Clips erstellen kann, bin ich natürlich sehr dankbar. Auch Hinweise auf weitere alternative Videolösungen sind herzlich willkommen. Meine Prämisse ist weiterhin klar: Ich will schnell, ohne große Aufwände, textuell und visuell ansprechende Kurzclips basierend auf meinen Blogbeiträgen und Podcasts erstellen lassen.

Und in Kürze mehr zu meiner Reichweite auf den verschiedenen Plattformen.

Prompt, mit dem ich ein Skript für das Video erstellen lasse

# Erstelle einen kurzen, journalistischen Text auf Basis des hinterlegten Artikels.

## Fasse darin die Kernaussagen pointiert zusammen.

## Der Text soll als Vorlage für ein maximal 60 Sekunden langes Comic-artiges Video verwendet werden. Daraus wird ein Skript und eine Illustration erstellt.

## Achte auf Kernaussagen und Zitate, die emotional berühren.

## Dieses Video wird im Anschluss durch eine Video-KI automatisch mit Untertiteln erstellt.

## Achte darauf, dass das Skript den Community Richtlinien von CapCut genügen sollte, damit es erstellt werden kann.

## Solltest Du Vorschläge für mehrere Varianten des Videoclips haben, so erstelle die Vorschläge.

Beispiele mit CapCut erstellt

Deskless Workers – eine Comic-Version mit der Vorlage Cartoon Shader, mit BMW Logo … aufgepasst.

youtube.com/shorts/mqDeRK-O3bU

Deskless Worker 👉 „Die vergessenen 75 Prozent der Arbeitenden“ – eine Futuristic-Vorlage wurde verwendet.

youtube.com/shorts/c9z1wKvayq4

Und schließlich noch eine „Realistic Film“-Version. Am Ende seht ihr, dass CapCut mit Texteinblendungen in deutscher Sprache Probleme hat.

youtube.com/shorts/1BvC0k_OVmo
#60Sekunden #9vor9 #KI #Video

Deskless Workers - die Comicversion (Vorlage Cartoon Shader) #CapCut

Bei #9vor9 haben Lars und ich mit dem HR-Experten Peter M. Wald gesprochen. Und wie seit einigen Wochen habe ich danach aus den Gesprächen 60-Sekunden-Videos...

^{Stefan Pfeiffer (YouTube)}

Vom Text zum Videoclip für TikTok oder Insta: Mein Experiment mit CapCut

Das Spielkind oder der alte Mann, der gerne mit neuen Technologien spielt, hat wieder zugeschlagen. Ich habe mit einem KI-Videogenerator kurze Clips erstellt, die man auf TikTok, Instagram, YouTube oder anderen Plattformen verwenden könnte. Bei meiner Recherche mit Le Chat von Mistral wurden mir einige Tools vorgeschlagen. Schließlich bin ich bei CapCut, einem intelligenten „Skript-zu-Video“-Tool, gelandet, mit dem man einfach seinen Text eingibt und die KI daraus Videos erstellt – inklusive Grafik, Textüberlagerungen und Musik.

Schnell mal ’nen Clip produzieren

Mit der kostenlosen Version von CapCut lässt sich aus reinem Text in kürzester Zeit ein Clip erstellen. Der Prozess ist einfach und intuitiv: Zuerst wählt man einen Grafikstil – etwa modern, verspielt oder minimalistisch – der die visuelle Gestaltung des Videos prägt. Anschließend sucht man sich eine Stimme aus, die den Text als Voiceover einspricht. Verschiedene Sprachen, männlich und weiblich, stehen zur Auswahl. Schließlich legt man die gewünschte Länge und das Format fest, also beispielsweise bei mir eine Minute im Format 9:16.

Ein Klick auf Generieren und die KI übernimmt dann den Rest: Sie generiert passende Bilder, Clips und Animationen, fügt dynamische Texteinblendungen hinzu und kombiniert alles mit der ausgewählten Stimme. Nach kurzer Zeit ist CapCut fertig und man kann sich das Ergebnis nicht nur anschauen, sondern – und das ist für mich der Clou – ich kann den Text, den die KI von CapCut angepasst hat, nachträglich bearbeiten, ändern und den Clip neu generieren.

So entsteht in wenigen Minuten ein Clip, der sowohl optisch als auch akustisch ansprechend ist – gut geeignet, um ohne hohen technischen Aufwand Videos aus Textvorlagen zu erstellen. Sind die eingeblendeten Illustrationen mit ihren Texten optimal? Nein, es passieren die noch typischen Fehler von KIs. Gerade Texte werden einfach falsch angezeigt oder auch Symbole und Grafiken stimmen nicht.

Die typischen Fehler einer Bild- oder Video-KI

Ein Beispiel: Ich habe versucht, aus Textpassagen meines Fohlentickers einen Clip zur aktuellen Situation meiner Borussia generieren zu lassen: Ein BVB-Logo in einem Gladbach-Clip geht halt leider gar nicht. Nun könnte man daran gehen, Passagen, in denen solche „Fehler“ auftauchen, nachzubearbeiten, also Grafiken und Bilder auszutauschen. Auch das unterstützt CapCut, aber genau diese oft zeitaufwendige Arbeit wollte ich mir ja ersparen.

CapCut bietet in der kostenlosen Version und besonders natürlich in der Pro-Version vielfältigste Möglichkeiten, Clips anzupassen. Eigene Bilder und Grafikelemente können eingebunden werden, Übergänge und Effekte gestaltet und ein eigener Markenkit erstellt werden. Ein kleines weiteres Manko der kostenlosen Version: Ich kann nur Clips in einer Länge von einer, drei oder fünf Minuten wählen. Kürzer geht leider nicht.

Was mich darüber hinaus stört, ist die Weigerung von CapCut, bestimmte Texte, die angeblich gegen die Community-Richtlinien verstoßen, in Clips umzuwandeln. Bei sensiblen oder politischen Inhalten kann ich das noch verstehen, aber beim Fußball-Clip schüttele ich doch den Kopf.

Gut für schnelle Videosnippets, aber nicht perfekt

Mein Zwischenfazit: Manche der Clips finde ich richtig gut und vielleicht lasse ich auch hier und da weiter Texte, die ich eh schreibe, visualisieren. Weitere Clips gibt es u.a. hier auf TikTok. Die komplette Stimmigkeit von Text und Grafik werde ich aber wohl nicht mit CapCut erreichen. Da wird es bei dem Aufwand, den ich betreiben will, immer genug Gründe für berechtigte Kritik geben. Ich lasse es mal auf mich zukommen. Natürlich bin ich für Empfehlungen und Tipps zu anderen Tools dankbar.

Sidekick: In den vergangenen Tagen habe ich einige Beiträge hier im Blog veröffentlicht, dass sich vor allem die junge Generation über TikTok, Instagram und YouTube informiert. Und ich habe Politikerinnen und Politiker, Journalistinnen und Journalisten aufgefordert, dort ebenfalls präsent zu sein. Dieses Experiment mit CapCut ist auch ein Ergebnis dieser Forderung, authentische Inhalte dort zu platzieren, wo die jungen Leute sind. Dabei möchte ich auf belehrende Videos, in denen der alte weißhaarige Mann spricht, eigentlich verzichten.

CapCut: Nicht für Fußball-Kommentare geeignet

Und hier der nicht sehr gute Fußball-Clip. Dafür erweist sich CapCut als nicht geeignet, zumindest ohne intensive Nachbearbeitung:

Aus Jux und Tollerei habe ich noch ein anderes Experiment mit Vidnoz AI gewagt. Mein Kommentar gesprochen von meinem Fotoavatar mit anderer Stimme. Auch meine Stimme könnte ich hinterlegen, aber das würde nach wenigen Tagen Geld kosten.

#Instagram #KI #TikTok #Video #YouTube

Das #60Sekunden-Experiment (Teil 1): Erfahrungen mit CapCut

Mein Ziel ist es, in kurzer Zeit auf Basis meiner Blogbeiträge oder unserer Gespräche in unserem Pod- und Videocast #9vor9 kurze Videos zu erstellen, die ich dann auf TikTok, Instagram und YouTube veröffentliche. Ich möchte wichtige Aussagen der Beiträge interessant zusammenfassen, informieren, kommentieren oder gar zum Lesen und Anschauen der Texte, Podcasts oder Videocasts anregen.

Das Erstellen der Videos soll, da ich als Berufstätiger nur beschränkt Zeit habe, schnell und möglichst unkompliziert erfolgen. Ich habe mich also umgeschaut und bin bei meiner KI-unterstützten Recherche auf CapCut gestoßen – einem Tool ausgerechnet von ByteDance, dem Mutterkonzern von TikTok. Ja, ich arbeite mit dem Tool eines Unternehmens, dessen Plattform ich sehr kritisch betrachte. Es gibt aber auch eine Alternative, die @MrClicko ausführlich getestet hat – siehe den Kasten unten rechts.

Frühe Erfahrungen mit CapCut habe ich ja schon einmal hier dokumentiert. Unterdessen habe ich den Prozess optimiert und automatisiert.

Warum ich jetzt selbst Kurzvideos mache

Junge Menschen informieren sich längst über TikTok, Instagram oder YouTube. Bei #9vor9 haben Lars und ich darüber gesprochen – und gefordert, dass Demokratinnen und Demokraten, Journalistinnen und Journalisten dort stärker sichtbar sein müssen. Also habe ich im Oktober angefangen, selbst Videos zu produzieren. Nach vier Wochen ziehe ich ein erstes Fazit in zwei Teilen. Hier nun der erste Teil zur Technik. In Teil 2, der Anfang November erscheint, geht es darum, welche Themen auf welcher Plattform „gehen“.

Die 60-Sekunden-Clips, die ich inzwischen mit dem Hashtag #60Sekunden getauft habe, entstehen unterdessen meist in wenigen Minuten und können dann auf den Plattformen publiziert werden. Schätzungsweise benötige ich pro Clip zwischen 20 und 30 Minuten.

Das Kochrezept – wie ich #60Sekunden erstelle(n lasse)

Wie erwähnt, habe ich nicht die Zeit (und auch nicht das Können), Videos aufwändig nachzubearbeiten oder zu erstellen. Die Browser-Version von CapCut hilft mir, genau diese Schwäche weitgehend auszugleichen. Über die Option Mit KI erstellen stoße ich den Prozess an. Zuerst lege ich aber die Grundeinstellungen fest. So wähle ich zwischen verschiedenen Gestaltungsvorlagen von realistischem Film bis zu futuristischem Design mein Look-and-Feel für den Clip aus. Für meine Videos nutze ich als Standard den Cartoon-Shader, also eine cartoonbasierte Gestaltung.

Am Ende des Textes findet ihr einige Beispiele dafür, welchen Einfluss die Vorlagen auf das Video haben können.

Danach bestimme ich die Stimme, die mein Video aufsprechen soll. Eine riesige Auswahl an deutschen Stimmen gibt es nicht; bei mir sollte es ein Mann sein, und ich habe Leon Stern ausgewählt. Ich könnte auch meine eigene Stimme verwenden, aber das geht dann nur in der kostenpflichtigen Version von CapCut – und die ist mir für den Spaß zu teuer.

Anschließend lege ich die Länge des Clips (1 Minute) und das Format (9:16) fest. Ich könnte bis zu 10-minütige Videos in den Formaten 16:9 oder 9:16 erstellen lassen. Das sind nun meine Grundeinstellungen.

Wie ich zu meinem Text für den Clip komme

Nun kommt es zum vielleicht wichtigsten Teil. CapCut fordert mich auf, meine Videoidee zu beschreiben und zum Leben zu erwecken. Ich habe eine ganze Weile herumexperimentiert, bis dann mein Groschen gefallen ist. Ich lasse die Idee, das Skript durch eine KI auf Basis meiner Artikel oder des Podcasts erstellen. Den entsprechenden Prompt habe ich nach und nach weiterentwickelt. Ihr findet ihn hier. Beispielsweise bitte ich darin die KI, darauf zu achten, die Community-Richtlinien von CapCut zu befolgen, damit das Video wirklich erstellt werden kann.

Ob ChatGPT, der Chat von Mistral oder Perplexity.ai, all diese KIs liefern auf Basis des Prompts meist gute Ergebnisse. Manchmal ergänze ich den Prompt, zum Beispiel, wenn ich die Erzählperspektive ändern will.

Danach geht die Magie los. Ich lasse das Video über die Browser-Version von CapCut im Web erstellen. Meist kommen Videos in locker-flockigem Ton heraus, die von der Tonspur meist ziemlich gut das Thema treffen. Der Clou für mich: Ich kann nachträglich den aufgesprochenen Text ändern und das Video dann neu mit den Änderungen generieren lassen. Sehr cool.

In den ersten Wochen war ich oft mit der optischen Darstellung, den Motiven und Beschriftungen im Clip nicht so zufrieden. Deutsche Texte werden oft falsch eingeblendet oder das Comic-Motiv passt aus meiner Sicht nicht gut. Zu Beginn habe ich es einfach gelassen, weil ich keine weitere Zeit investieren wollte.

Unterdessen traue ich mich aber auch, Bilder, die gar nicht passen, durch eine simple Texteingabe in CapCut zu ändern. Unten im Screenshot seht ihr, wie ich das letzte Motiv in einem Clip einfach durch Text ändern lasse. Lustig, dass CapCut meine Aufforderung „Reinkhören“ durch „Listen in“ ersetzt. Mit so etwas kann ich jedoch leben.

Meine Nachfrage bei ByteDance, ob auch deutsche Cartoons möglich sind oder möglich sein werden, wurde bisher nicht beantwortet. Hier liegt für mich das Optimierungspotenzial.

Falls ich weitermachen sollte, wird für mich die Frage sein, wie viel Zeit ich in solche Nachbearbeitungen des Textes und vor allem auch der Videomotive investieren will. Derzeit tendiere ich dazu, auch mal mit suboptimalen Motiven und englischer Sprache zu leben, um nicht zu lange in CapCut zu bleiben, denn … Spaß macht es schon und hat einen gewissen Suchtfaktor.

Zwischenfazit

CapCut ist in verschiedenen Versionen verfügbar: Die Web-Version von CapCut, die ich nutze, punktet mit schnellen KI-Funktionen wie dem „Mit KI erstellen“-Tool, automatischen Vorlagen und direkter Veröffentlichung in sozialen Netzwerken. Sie ist ideal für kreative Kurzvideos. Die Desktop-Version für Mac bietet dafür professionellere Schnittmöglichkeiten und präzisere Kontrolle über Ton, Übergänge und Effekte – jedoch fehlen dort aktuell viele der KI-Features und Online-Vorlagen.

Wer sich detaillierter über CapCut und die Alternative Kapwing informieren möchte, dem lege ich die beiden ausführlichen Testberichte von @MrClicko auf Clickomania ans Herz:

• Kapwing: Falls ihr Videos im Browser schneiden wollt
• Videoschnitt im Browser? Beim Teutates, das geht! (Capcut)

So weit mein Kochrezept. Für Tipps & Tricks, wie ich noch besser arbeiten und Clips erstellen kann, bin ich natürlich sehr dankbar. Auch Hinweise auf weitere alternative Videolösungen sind herzlich willkommen. Meine Prämisse ist weiterhin klar: Ich will schnell, ohne große Aufwände, textuell und visuell ansprechende Kurzclips basierend auf meinen Blogbeiträgen und Podcasts erstellen lassen.

Und in Kürze mehr zu meiner Reichweite auf den verschiedenen Plattformen.

Prompt, mit dem ich ein Skript für das Video erstellen lasse

# Erstelle einen kurzen, journalistischen Text auf Basis des hinterlegten Artikels.

## Fasse darin die Kernaussagen pointiert zusammen.

## Der Text soll als Vorlage für ein maximal 60 Sekunden langes Comic-artiges Video verwendet werden. Daraus wird ein Skript und eine Illustration erstellt.

## Achte auf Kernaussagen und Zitate, die emotional berühren.

## Dieses Video wird im Anschluss durch eine Video-KI automatisch mit Untertiteln erstellt.

## Achte darauf, dass das Skript den Community Richtlinien von CapCut genügen sollte, damit es erstellt werden kann.

## Solltest Du Vorschläge für mehrere Varianten des Videoclips haben, so erstelle die Vorschläge.

Beispiele mit CapCut erstellt

Deskless Workers – eine Comic-Version mit der Vorlage Cartoon Shader, mit BMW Logo … aufgepasst.

youtube.com/shorts/mqDeRK-O3bU

Deskless Worker 👉 „Die vergessenen 75 Prozent der Arbeitenden“ – eine Futuristic-Vorlage wurde verwendet.

youtube.com/shorts/c9z1wKvayq4

Und schließlich noch eine „Realistic Film“-Version. Am Ende seht ihr, dass CapCut mit Texteinblendungen in deutscher Sprache Probleme hat.

youtube.com/shorts/1BvC0k_OVmo
#60Sekunden #9vor9 #KI #Video

StefanPfeiffer.Blog

2025-10-05 06:51:00

Vom Text zum Videoclip für TikTok oder Insta: Mein Experiment mit CapCut

Das Spielkind oder der alte Mann, der gerne mit neuen Technologien spielt, hat wieder zugeschlagen. Ich habe mit einem KI-Videogenerator kurze Clips erstellt, die man auf TikTok, Instagram, YouTube oder anderen Plattformen verwenden könnte. Bei meiner Recherche mit Le Chat von Mistral wurden mir einige Tools vorgeschlagen. Schließlich bin ich bei CapCut, einem intelligenten „Skript-zu-Video“-Tool, gelandet, mit dem man einfach seinen Text eingibt und die KI daraus Videos erstellt – inklusive Grafik, Textüberlagerungen und Musik.

Schnell mal ’nen Clip produzieren

Mit der kostenlosen Version von CapCut lässt sich aus reinem Text in kürzester Zeit ein Clip erstellen. Der Prozess ist einfach und intuitiv: Zuerst wählt man einen Grafikstil – etwa modern, verspielt oder minimalistisch – der die visuelle Gestaltung des Videos prägt. Anschließend sucht man sich eine Stimme aus, die den Text als Voiceover einspricht. Verschiedene Sprachen, männlich und weiblich, stehen zur Auswahl. Schließlich legt man die gewünschte Länge und das Format fest, also beispielsweise bei mir eine Minute im Format 9:16.

Ein Klick auf Generieren und die KI übernimmt dann den Rest: Sie generiert passende Bilder, Clips und Animationen, fügt dynamische Texteinblendungen hinzu und kombiniert alles mit der ausgewählten Stimme. Nach kurzer Zeit ist CapCut fertig und man kann sich das Ergebnis nicht nur anschauen, sondern – und das ist für mich der Clou – ich kann den Text, den die KI von CapCut angepasst hat, nachträglich bearbeiten, ändern und den Clip neu generieren.

So entsteht in wenigen Minuten ein Clip, der sowohl optisch als auch akustisch ansprechend ist – gut geeignet, um ohne hohen technischen Aufwand Videos aus Textvorlagen zu erstellen. Sind die eingeblendeten Illustrationen mit ihren Texten optimal? Nein, es passieren die noch typischen Fehler von KIs. Gerade Texte werden einfach falsch angezeigt oder auch Symbole und Grafiken stimmen nicht.

Die typischen Fehler einer Bild- oder Video-KI

Ein Beispiel: Ich habe versucht, aus Textpassagen meines Fohlentickers einen Clip zur aktuellen Situation meiner Borussia generieren zu lassen: Ein BVB-Logo in einem Gladbach-Clip geht halt leider gar nicht. Nun könnte man daran gehen, Passagen, in denen solche „Fehler“ auftauchen, nachzubearbeiten, also Grafiken und Bilder auszutauschen. Auch das unterstützt CapCut, aber genau diese oft zeitaufwendige Arbeit wollte ich mir ja ersparen.

CapCut bietet in der kostenlosen Version und besonders natürlich in der Pro-Version vielfältigste Möglichkeiten, Clips anzupassen. Eigene Bilder und Grafikelemente können eingebunden werden, Übergänge und Effekte gestaltet und ein eigener Markenkit erstellt werden. Ein kleines weiteres Manko der kostenlosen Version: Ich kann nur Clips in einer Länge von einer, drei oder fünf Minuten wählen. Kürzer geht leider nicht.

Was mich darüber hinaus stört, ist die Weigerung von CapCut, bestimmte Texte, die angeblich gegen die Community-Richtlinien verstoßen, in Clips umzuwandeln. Bei sensiblen oder politischen Inhalten kann ich das noch verstehen, aber beim Fußball-Clip schüttele ich doch den Kopf.

Gut für schnelle Videosnippets, aber nicht perfekt

Mein Zwischenfazit: Manche der Clips finde ich richtig gut und vielleicht lasse ich auch hier und da weiter Texte, die ich eh schreibe, visualisieren. Weitere Clips gibt es u.a. hier auf TikTok. Die komplette Stimmigkeit von Text und Grafik werde ich aber wohl nicht mit CapCut erreichen. Da wird es bei dem Aufwand, den ich betreiben will, immer genug Gründe für berechtigte Kritik geben. Ich lasse es mal auf mich zukommen. Natürlich bin ich für Empfehlungen und Tipps zu anderen Tools dankbar.

Sidekick: In den vergangenen Tagen habe ich einige Beiträge hier im Blog veröffentlicht, dass sich vor allem die junge Generation über TikTok, Instagram und YouTube informiert. Und ich habe Politikerinnen und Politiker, Journalistinnen und Journalisten aufgefordert, dort ebenfalls präsent zu sein. Dieses Experiment mit CapCut ist auch ein Ergebnis dieser Forderung, authentische Inhalte dort zu platzieren, wo die jungen Leute sind. Dabei möchte ich auf belehrende Videos, in denen der alte weißhaarige Mann spricht, eigentlich verzichten.

CapCut: Nicht für Fußball-Kommentare geeignet

Und hier der nicht sehr gute Fußball-Clip. Dafür erweist sich CapCut als nicht geeignet, zumindest ohne intensive Nachbearbeitung:

Aus Jux und Tollerei habe ich noch ein anderes Experiment mit Vidnoz AI gewagt. Mein Kommentar gesprochen von meinem Fotoavatar mit anderer Stimme. Auch meine Stimme könnte ich hinterlegen, aber das würde nach wenigen Tagen Geld kosten.

#Instagram #KI #TikTok #Video #YouTube

DigitalNaiv's Creator Profile

^{DigitalNaiv (TikTok)}