Suche
Beiträge, die mit BW25 getaggt sind
Spiegel.de meldet eiligst vorab, dass Merkel dem Merz abspricht, staatsbürgerlich verantwortlich gehandelt zu haben.
Da kostet vermutlich die Unions-Parteien ein paar Stimmen und Prozente bei der Bundestagswahl.
Die Spenden von Firmen werden von vielen Beobachtern grundsätzlich kritisch gesehen, und zwar zugunsten aller Empfänger.
Die Logik hinter der Kritik ist, dass Parteien ein Zusammenschluss von natürlichen Personen (also Menschen) sind und bei Wahlen ebenfalls nur natürliche Personen teilnehmen. Also sollte alles unterbleiben, was von juristischen Personen, die weder Mitglied einer Partei noch wahlberechtigt sind, kommt.
Bei der Forderung nach einer Begrenzung von Spenden-Höhen steht der Gleichheits-Grundsatz im Vordergrund. Alle Wählenden haben je nach Wahl ein oder zwei Stimmen - alle gleich. Keiner hat weniger oder mehr Einfluss auf den Wahlausgang. Warum sollte es bei Spenden, die Einfluss auf die Wahlchancen haben, dann anders sein?
Zu der aktuellen Debatte und der Befähigung von Merz & Co. sei kurz angemerkt:
Die innere Sicherheit eines Landes wird niemals, niemals an den äußeren Landesgrenzen verteidigt. Dort verteidigen wir die äußere Sicherheit.
Damit habt ihr auch ein kleines Benchmark-Tool, bei der ihr zwischen echten Politik-Kommentatoren und den restlichen Amateur-Blähern unterscheiden könnt: Niemals Innere und Äußere Sicherheit verwechseln.
SPD-Scharping wurde kein Bundeskanzler, weil er einmal Netto und Brutto verwechselte.
Wird es eine namentliche Abstimmung sein? Das könnte für viele Wählende doch eine Argumentationshilfe bei der Stimmabgabe sein/werden.
Und dort, wo es knapp steht, vielleicht sogar die Möglichkeit geben, taktisch zu wählen.
Ich habe das Glück, in einem Wahlkreis zu wohnen, wo die Grünen Nr.1 sind und der Abgeordnete Till Steffen den Verbotsantrag befürwortet. Aber so einfach wird ja nicht jedem und jeder gemacht.
#AFD #VerbotsAntrag #BW25
Ich suchte nach einer aktuellen Übersicht über die wichtigsten Wahlumfragen, und ich wurde fündig:
Die fleißigen Ersteller @wahlrecht_de sind auch hier im Fediverse vertreten.
Jetzt weiß ich: Forschungsgruppe Wahlen sind am vertrauenswürdigsten 😉
Wahlumfragen zur Bundestagswahl 2025
Übersicht der aktuellen Ergebnisse der Sonntagsfrage zur Bundestagswahl 2025Wahlrecht.de
Für die Kernzielgruppe der Grünen ist Habeck nicht zu kompliziert.
Zur Kernzielgruppe gehören
- selbstdenkende Menschen mit einer Immunität gegen rechte Propaganda und Hetze;
- Menschen, die wissen, dass eine Diskussion mit den Naturgesetzen sinnlos ist;
- Menschen, die die Grundrechenarten beherrschen und deshalb wissen, dass endloses (Wirtschafts)Wachstum schon an der Mathematik scheitert;
- Menschen, die wissen, dass die Fehlanreize in den Sozialsystemen Peanuts sind gegen die Steuerhinterziehung der Reichen (mindestens Faktor 20 höher).
Mir liegen keine aktuellen Zahlen vor, aber vor einigen Jahren war der Anteil der Selbstständigen bei den Grünen der höchste bei einer deutschen Partei.
Die für Grüne erreichbaren Zielgruppen liegen sicher bei 20% oder etwas mehr. Wieviel dieses Potenzials die Grünen diesmal nutzen können, ist eine spannende Frage.
Der Plan von ARD+ZDF, ein Spitzenkandidaten-Duell nur zwischen Scholz und Merz zu veranstalten und Habeck als Trostpreis eine Diskussion mit Weidel anzubieten, könnte Ärger bedeuten:
" Habeck vs. Weidel: ARD und ZDF sorgen mit TV-Duell-Plänen für Empörung
Beim TV-Duell von Olaf Scholz und Friedrich Merz sollen Robert Habeck und Alice Weidel nicht mitmachen, sondern separat diskutieren. Bei den Grünen regt sich heftiger Protest, die AfD prüft rechtliche Schritte."
