-- Anzeige/Ad --
Dieses Video wurde hier gestern schon mal empfohlen. Ich schau es mir gerade an und möchte es nochmals unbedingt empfehlen. Harald Lesch ziemlich in Hochform. Ein Vortrag, der sich vor allem an Lehrende in Schulen richtet (#lehrerzimmer). Der die unverhandelbare Physik hinter dem Klimawandel erklärt, die Ursachen benennt und Folgen verdeutlicht. Und der zeigt, bei welchen Unterrichtsthemen man die Klimakrise rein wissenschaftlich und ohne sich auf politisches Glatteis zu begeben vermitteln kann.
YouTube:
youtube.com/watch?v=6LrXZfHX-F…
Individous z.B.:
yewtu.be/watch?v=6LrXZfHX-Fc
YouTube:
youtube.com/watch?v=6LrXZfHX-F…
Individous z.B.:
yewtu.be/watch?v=6LrXZfHX-Fc
Dr. Cecilia Scorza und Prof. Dr. Harald Lesch: „Klima 2024 - kippt nun alles?“
Im Rahmen des Fokusvortrags zur Eröffnung des ErLe-Tags - welcher in diesem Jahr als Kongress „MINT-Unterricht der Zukunft - Ein Kongress von Sinus & GDM an ...YouTube
rostundrad
Als Antwort auf Stefan Münz • • •Stefan Münz
Als Antwort auf rostundrad • • •rostundrad
Als Antwort auf Stefan Münz • • •Das sind dicke Bretter die da gebohrt werden wollen.
boromir
Als Antwort auf Stefan Münz • • •Lasse Gismo - 🇮🇱🇺🇦🇸🇩
Als Antwort auf boromir • • •So - etwa wie beim neuen EU Ökozidgesetz?
#FickDenPlaneten
@StefanMuenz
Stefan Münz
Als Antwort auf Lasse Gismo - 🇮🇱🇺🇦🇸🇩 • • •Deutschland steht alleine da - aber nicht als Musterknabe, sondern als Schäm-dich-du-Idiot:
stopecocide.de/eilmeldungen-un…
@boromir
EU beschließt weltweit stärkstes Umweltrecht - Deutschland stimmt als einziges Land nicht dafür
Wolf Hingst (Stop Ecocide Deutschland)Peter Gutsche
Als Antwort auf Stefan Münz • • •Lady_Amalthea
Als Antwort auf Stefan Münz • • •Bernd Paysan R.I.P Natenom 🕯️
Als Antwort auf Stefan Münz • • •Die Leute, die man damit eigentlich erreichen will, reagieren dann so drauf:
Dass man mit den Naturgesetzen nicht verhandeln kann, ist dann wohl diese „Ökodiktatur“, von der die Klimaidioten gerne faseln.
Stefan Münz
Als Antwort auf Bernd Paysan R.I.P Natenom 🕯️ • • •Bernd Paysan R.I.P Natenom 🕯️
Als Antwort auf Stefan Münz • • •Bjoern
Als Antwort auf Bernd Paysan R.I.P Natenom 🕯️ • • •Stefan Münz
Als Antwort auf Bjoern • • •@forthy42
Bjoern
Als Antwort auf Stefan Münz • • •CiieePiiee
Als Antwort auf Stefan Münz • • •VegOS
Als Antwort auf CiieePiiee • • •@CiieePiiee @Stefan Münz
Diese Hanseln und Co. sind austauschbar. Ob sie den Klimawandel verstehen ist irrelevant. Sie sind die Büttel, welche die Interessen der Absahner durchsetzen. Interessanter wäre das Mindset dieser petromaskulinen Absahner, ob sie beim Verbrennen unsere aller Lebengrundlagen denken, sie kämen heile durch den Klimawandel oder ob ihnen ihre momentanen Privilegien sogar der eigene Untergang wert sind.
Manche von denen aka Bezos u.a. mögen auch glauben, daß sie in absehbarer Zeit auf einem anderen Planeten weiterleben könnten und selbst wenn das ginge, malen sie es sich bestimmt schön. Genau so wie die Einstellung, ach was Gesundheit, ich kann ja auch mit den Organen anderer Menschen weiterleben. Klar, aber was ist das für ein Leben, in beiden Fällen?
Ich finde die Suche nach
... mehr anzeigen@CiieePiiee @Stefan Münz
Diese Hanseln und Co. sind austauschbar. Ob sie den Klimawandel verstehen ist irrelevant. Sie sind die Büttel, welche die Interessen der Absahner durchsetzen. Interessanter wäre das Mindset dieser petromaskulinen Absahner, ob sie beim Verbrennen unsere aller Lebengrundlagen denken, sie kämen heile durch den Klimawandel oder ob ihnen ihre momentanen Privilegien sogar der eigene Untergang wert sind.
Manche von denen aka Bezos u.a. mögen auch glauben, daß sie in absehbarer Zeit auf einem anderen Planeten weiterleben könnten und selbst wenn das ginge, malen sie es sich bestimmt schön. Genau so wie die Einstellung, ach was Gesundheit, ich kann ja auch mit den Organen anderer Menschen weiterleben. Klar, aber was ist das für ein Leben, in beiden Fällen?
Ich finde die Suche nach endloser saubere Energie und den Traum von ewigem Wirtschaftswachstum genau so Dummfug. Wenn wir so eine Energiequelle hätten, würden wir besinnungslos Energie verbrauchen und durch die vielen Umwandlungverluste der Energie den Planeten auch aufheizen. Das geht nicht nur mit CO2. Ich glaube, Lesch spricht diesen Gedanken im Vortrag auch an einer Stelle an.
Es wird für alle hart, zu lernen, daß wir unseren Ressourcenverbrauch auf ein naturverträgliches Maß senken müssen. Also Wirtschaftsschrumpfung, no more Absahnen. Dann wird sich die Fragen nach der gerechten Verteilung der verfügbaren Ressourcen noch krasser stellen und wenn es gerecht werden soll, werden wir uns keine Reichen leisten können.
Was die Schule angeht, würde ich unser Schulsystem komplett abschaffen und jeden Kind mindestens auf Gymnasium-Niveau das Wissen der Menschheit als Geschenk seiner Vorgängergenerationen mit auf den Lebensweg geben. Vielleicht gäbe es dann ein paar Vollidioten weniger und mehr Menschen könnten mit ihrem Leben etwas Sinnvolles anfangen. Für mich war keine Zeit anregender, als die auf dem Gymnasium.
Die Begriffe Welt Verbrennen und Petromaskulinität habe ich von Christian Stöcker. Auch was der sagt ist hoch interessant: youtube.com/watch?v=z8i3HCo6XW…
Christian Stöcker: Männer, die die Welt verbrennen – taz Talk meets Buchmesse Leipzig
YouTubeStefan Münz
Als Antwort auf VegOS • • •Erdacht hat den Begriff die Politikwissenschaftlerin Cara Daggett von der Virginia Tech University.267 »Petro-Maskulinität: Fossile Brennstoffe und autoritäre Sehnsüchte« heißt ihre Arbeit aus dem Jahr 2018. Der Abstract beginnt mit einem Satz, der gut zum Titel dieses Buches passt: »Während der Planet sich erwärmt, umarmen neue autoritäre Bewegungen im Westen eine toxische Kombination von Klimawandelleugnung, Rassismus und Frauenfeindlichkeit.«
@ciieepiiee
VegOS
Als Antwort auf Stefan Münz • • •@Stefan Münz
Danke! Ich habe den Begriff von Stöcker, der Cara Daggett als Urheberin auch im Interview erwähnt. Ich hatte ihren Namen aber nicht mehr parat. Stöcker ist mir übrigens auch nicht so geläufig, obwohl der offenbar schon reichlich was gemacht hat.
Im Moment kursieren sehr viele gute Gedanken die zusammenpassen, aber wie bekommen wir die notwendigen Veränderungen hin? Auch dazu sagen viele was, trotzdem sind die Absahner, deren Thinktanks, Lobbyisten und Büttel stärker... Windstrom ist schon zu Preis von 1 Cent pro Kilowatt machbar und sie wollen AKWs bauen... Daß wir die Energiewende hinbekommen, glaube ich sogar, aber Machtstrukturen und Gesellschaft umbauen, Politik im Sinne des Gewohls, ohne kranke Egopathen, die als einzelne Millionen von Menschen Leid aufbürden, fern jeglichen Sinnes, nur weil sie es können?
Eventuell hab ich Dir eine andere wichtige Frau zum Thema Schrump
... mehr anzeigen@Stefan Münz
Danke! Ich habe den Begriff von Stöcker, der Cara Daggett als Urheberin auch im Interview erwähnt. Ich hatte ihren Namen aber nicht mehr parat. Stöcker ist mir übrigens auch nicht so geläufig, obwohl der offenbar schon reichlich was gemacht hat.
Im Moment kursieren sehr viele gute Gedanken die zusammenpassen, aber wie bekommen wir die notwendigen Veränderungen hin? Auch dazu sagen viele was, trotzdem sind die Absahner, deren Thinktanks, Lobbyisten und Büttel stärker... Windstrom ist schon zu Preis von 1 Cent pro Kilowatt machbar und sie wollen AKWs bauen... Daß wir die Energiewende hinbekommen, glaube ich sogar, aber Machtstrukturen und Gesellschaft umbauen, Politik im Sinne des Gewohls, ohne kranke Egopathen, die als einzelne Millionen von Menschen Leid aufbürden, fern jeglichen Sinnes, nur weil sie es können?
Eventuell hab ich Dir eine andere wichtige Frau zum Thema Schrumpf- und Kreislaufwirtschaft schon mal geschickt. Ulrike Herrmann vergleicht die zur Eindämmung des Klimawandels notwendige Schrumpfung der Ökonomie mit der britischen Kriegswirtschaft. Mutet bitter, aber realistisch an. podcasts.apple.com/de/podcast/…
@CiieePiiee
VegOS
Als Antwort auf VegOS • • •Gibt jetzt eine Podcastfolge zu Petromaskulinität:
Klima-Feminismus: Wie hängen Klimakrise und Geschlechterrollen zusammen? mit Christian Stöcker
overcast.fm/+lL1WH5_3I
Stefan Münz
Unbekannter Ursprungsbeitrag • • •@haribosilverado
Bernd Paysan R.I.P Natenom 🕯️
Unbekannter Ursprungsbeitrag • • •@haribosilverado Bei unvollständigem Wissen muss man oft Experimente fahren, um herauszufinden, was wirklich funktioniert. Chinas Sonderwirtschaftszonen sind so bewusst regional eingegrenzte Experimente. Das erfolgreichste Modell wird dann anschließend breit ausgerollt.
Weil das dann eh alle haben wollen (man sieht ja den Erfolg), wird das auch nicht als Tyrannei empfunden.
Bernd Paysan R.I.P Natenom 🕯️
Unbekannter Ursprungsbeitrag • • •@haribosilverado Naja, es gibt eine Menge Dinge, die man als individuelle Freiheiten lassen kann. Hier ist es vor allem wichtig, Toleranz durchzusetzen, also wenn's halt nicht entscheidbar ist, soll erst mal jeder nach seiner Façon selig werden.
Das sind sehr häufig Machtkämpfe, wenn um solche Dinge gestritten wird.
Und dann gibt's Dinge, die müssen trotz unvollständigem Wissen entschieden werden. Das ist in Ingenieurswissenschaften normal, da weiß man, wie man damit umgeht.
Bernd Paysan R.I.P Natenom 🕯️
Als Antwort auf Stefan Münz • • •Jutta Wagner
Als Antwort auf Stefan Münz • • •Crazy-to-Bike
Als Antwort auf Stefan Münz • • •Stefan Münz
Als Antwort auf Crazy-to-Bike • • •DapperDrake
Als Antwort auf Stefan Münz • • •Die unvermeidlichen Klimaänderungen "Krise" zu nennen, ist unseriöser Alarmismus.
Erfahrene Klimawissenschaftler wissen, dass es keine Krise ist, sondern lediglich ein ganz normaler Teil des Lebens. Jüngere sind mehr besorgt (bubble).
Siehe z.B. diese Umfrage unter Klimawissenschaftlern:
climaterealism.com/2022/11/97-…
"The survey ... polled only professionals and academics who held at least a bachelor’s degree in the fields of meteorology, climatology, physics, geology, and hydrology."
97% Consensus on Climate Change? Survey Shows Only 59% of Scientists Expect Significant Harm - ClimateRealism
Heartland Institute (ClimateRealism)Stefan Münz
Als Antwort auf DapperDrake • • •DapperDrake
Als Antwort auf Stefan Münz • • •Das ist eine "poisoning the well fallacy".
de.wikipedia.org/wiki/Brunnenv…
Die Umfrage wurde 2022 von der Fairleigh Dickinson University durchgeführt. Richtig, im Auftrag des Heartland Institutes, aber das ist ja irrelevant.
rhetorische Mittel
Autoren der Wikimedia-Projekte (Wikimedia Foundation, Inc.)