Zum Inhalt der Seite gehen


Ich unterstütze gerade #SaveSocial — und da finde ich es schon lustig wenn die #Kampagne zugunsten freier sozialer Medien dann ausschließlich auf den kommerziellen #Plattformen geteilt werden kann ...

Liebes Team von @campact — da geht doch bestimmt mehr, oder?

#Facebook #WhatsApp #Bluesky

weact.campact.de/petitions/sav…

Als Antwort auf Thomas Ganter

Stelle mir das fürs Fediverse schwierig vor. Zum einen müsste man als Zwischenschritt noch seine Instanz eingeben. Und zum anderen gibt es bei den Anwendungen im Fediverse so weit mir bekannt nicht überall oder keinen einheitlichen Call-Endpoint für ein neues Posting mit vorbelegtem Inhalt. Auch das sind all so Sachen, wo noch viel zu tun ist hier.
@campact
Als Antwort auf Stefan Münz

@StefanMuenz naja, noch nicht einmal der #fediverse Feed von @campact war einfach zugänglich.

Und warum wäre es so schlimm seinen Server anzugeben?

Bzw warum wäre es nicht sowieso besser, dann einfach auf einen entsprechenden Post im #mastodon Account von #campact zu verlinken den man dann teilen oder kommentieren kann? Fände ich sowieso besser als das ewig egoistische "ich mache meinen eigenen Post" das sich bei #X und Co etabliert hat. Ein von vielen geteilter #Toot wäre mehr #social.

Als Antwort auf Thomas Ganter

Wenn der Link auf die Instanz von Campact führt, kannst du ihn dort aber nicht teilen oder kommentieren, sofern dein eigener Account nicht zufällig auf der gleichen Instanz ist. Du kannst immer nur von deiner eigenen Instanz aus teilen und kommentieren.
@campact
Als Antwort auf Stefan Münz

»Du kannst immer nur von deiner eigenen Instanz aus teilen und kommentieren.«

Das weiß ich doch. Aber deshalb werde ich dann ja auch automatisch weitergeleitet. Das ist zugänglicher als "kopiere einfach den Link und paste den auf Deinem Server".

@StefanMuenz @campact

#Usability #Fediverse

Als Antwort auf Thomas Ganter

Ah, OK, das ist eine prima Funktion. Die gabs irgendwie noch nicht, als ich das zum letzten mal so probiert habe. Ja, so macht es dann Sinn, auf den Originalpost zu linken.
@campact
Als Antwort auf Stefan Münz

@StefanMuenz
Auf einen Post zu verlinken, könnte schwierig sein: Wenn die Seite erstellt wird (inklusive sharing-widget) gibt es den Post noch nicht. Post tooten, bevor die Kampagne publiziert wird, geht aber auch nicht (Henne-Ei-Problem).

Aus meiner Sicht ist es aber trotzdem ein lösbares Problem:

Hier habe ich mal einen Proof-of-Concept umgesetzt, wie eine Lösung mit *einem* universellen #Fediverse Sharing-Button funktionieren könnte:

social.tchncs.de/@cark/1140423…

@campact

Als Antwort auf Thomas Ganter

Und so richtig nachvollziehbar ist es auch nicht, die #savesocial Kampagne mit den von Euch zurecht vorgebrachten Argumenten zu machen, und dann das Mastodon-Logo samt Link auf Euren Kanal auf Eurer Internetseite nicht zu bringen.
Es wäre doch ueberzeugender, wenn Ihr die Nutzung der empfohlenen Alternativen gleich praktiziert.
Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (1 Monat her)
Als Antwort auf Aktionsb. neue Soziale Medien

@neuSoM Wieso „den“ Link? Gibt ja mehr als nur den „einen“ Server. Und das ist manchmal das Problem, da gibt es nichts von der Stange, um die Vielfalt des Fediverse in einen Sharing-Button zu gießen. Aber alle sind sich dessen bewusst und arbeiten hinter den Kulissen daran. 😀
Als Antwort auf Thomas Ganter

Das ist mir auch schon aufgefallen. #SaveSocial ist natürlich trotzdem eine sehr sinnvolle und unterstützenswerte Aktion.

Aber wenn @campact schon der erste Eintrag in der Liste der Unterstützer:innen ist (noch vor @marcuwekling und @digitalcourage), dann wäre das schon auch ein guter Anlass das Menü zu überarbeiten und mindestens einen #Fediverse-Dienst mit unterzubringen.

Vielleicht hilft es da auch, wenn @bjoernsta das beim nächsten Meeting anspricht. 😉

Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (1 Monat her)
Als Antwort auf CarK

@cark @marcuwekling @digitalcourage @bjoernsta wie teilt man etwas im Fediverse?

Indem man den link kopiert und dann auf seinem Server postet. Das geht doch.

Als Antwort auf Stefan Scholl

@Stefan_S_from_H

Klar geht das. Aber das geht ja bei den anderen Plattformen auch. Die Idee solcher Buttons ist ja – glaube ich –, dass Teilen so einfach wie möglich gemacht wird.

Und darüber hinaus hat es halt auch eine Symbolwirkung welche Social-Media-Plattformen von Campact als wichtig angesehen werden.

@Thomas @campact @marcuwekling @digitalcourage @bjoernsta

Als Antwort auf CarK

@cark @marcuwekling @digitalcourage @bjoernsta Es gibt aber keine URL, mit der man vom Web aus ins Fediverse rein teilen kann.

Bei Apps ist das einfach, weil man das Teilen-Feature des OS benutzt und dort dann die installierten Apps sich anbieten.

Als Antwort auf Thomas Ganter

@Stefan_S_from_H

Ich glaube wir müssen hier zwei verschiedene Dinge trennen.

1. Sollte überhaupt ein Fediverse-Button in der Auflistung erscheinen?

2. Wenn ja, welche Funktionalität sollte dieser Button haben (a) Link auf existierenden Beitrag zu boosten oder b) Feld um eigenen Beitrag zu verfassen)?

@heiseonline hat z.B. einen solchen Button unter den Artikeln und Variante 2b umgesetzt. Dazu muss man die URL seiner Instanz angeben.

@campact
@digitalcourage

Als Antwort auf Digitalcourage

@digitalcourage

Mag sein, dass uns der Preis für Freiheit (also die kompliziertere UX im #Fediverse) gering erscheint. Die Beobachtung ist aber, dass er offenbar für viele Menschen doch zu hoch ist: UX-Beschwerden kommen ja öfter.

Ich bin ja dafür, lösbare Probleme tatsächlich anzugehen und dieses konkrete hier (Single-Click-Fediverse-Share-Button) halte ich für lösbar.

Deshalb habe ich mal was gebastelt:

feditool.uber.space/share/#inf…

@Stefan_S_from_H @Thomas @heiseonline @campact

1/4

Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die weitere Benutzung der Webseite stimmst du dieser Verwendung zu. https://inne.city/tos