@OldKid ⁂ @Friendica Developers !Friendica Developers

So, zunächst einmal Danke für Deine Mithilfe!

Ich möchte nun einmal zu Deinen Kritikpunkten Stellung nehmen und bitte Dich mir am Ende mitzuteilen ob Du mit dem jetzigen Stand zufrieden bist oder was ich Deiner Meinung nach verbessern muss. Danke!

Zunächst die Punkte denen bei denen ich Dir teilweise zustimme, dann einige Punkte bei denen ich Dir widersprechen muss, die "Lösung" (so far) kommt am Ende ganz unten.

Zunächst einmal die Datenschutzerklärung, diese kann m.E. extern verlinkt sein, aber ich gebe Dir in dem Punkt recht es kann zu Missverständnissen/Verwirrung führen, habe deshalb die Datenschutzerklärung auch auf der Seite direkt eingefügt.

Deine Ansicht ich dürfe keine Steuernummer haben und müsse die Instanz privat betreiben oder privat finanzieren halte ich für komplett falsch, und ehrlich gesagt ein wenig fühle ich mich dadurch von Dir diskriminiert: Wenn ich spontan mal ein paar der größten Instanzen durchklicke, haben fast ALLE dieser Instanzen eine Steuernummer im Impressum und versuchen auch Ihre Seiten irgendwie zu monetarisieren. (Dafür gibt es viele Möglichkeiten ohne Google und Tracking!)
Wenn Du Deine Instanzen komplett privat finanzieren kannst dann sei es Dir gegönnt, ich kann mir vorstellen das es Dir finanziell weitaus besser geht als mir.

Auch Deine Forderung das von "privaten Seiten" nicht auf "kommerzielle Seiten" verlinkt werden darf höre ich ehrlich gesagt zum ersten mal, wahr ist,
dass bezahlte Werbung als solche gekennzeichnet werden muss, daran halte ich mich immer!

"Die Lösung" habe ich hier zusammengefasst, es werden Hashtags, robots.txt und Friendica-Privat-Einstellung berücksichtigt:
startdir.de/fediverse.html#opt

Ich halte meine jetzige Lösung für "einigermaßen konform", höre mir aber gerne Gegenstandpunkte an und bin dankbar für Einwände und Verbesserungsvorschläge!

@OldKid ⁂ Wenn Account keine entsprechenden Tags angegeben haben greift die robots.txt vom Server also der Instanz.

Und mir ist aufgefallen, das von mind einem User auch das Profilbild auf Stardir angezeigt wird, obwohl im Robots.txt steht

User-agent: *
..
Disallow: /photo
Disallow: /avatar

Kannst Du mir vielleicht einen Link per DM oder Mail senden?

Disallow: /
sollte greifen,
Disallow: /photo
unter Umständen nicht, da die Profilbildinformationen vom Webfinger kommen.
Bzgl. Bilder speichern vs. Proxy usw: Ich speichere keine Bilder, wenn dann sollten die nur verlinkt sein.

Von robots.txt geblockte Einträge oder Hashtag geblockte Einträge sollten per ** verborgen sein, bzw. beim Profilaufruf automatisch gelöscht.

Ggf. bitte ich (s.o.) um eine Nachricht mit genaueren Angaben zum Eintrag.

Teilweise werden Einträge, im Falle von Fehlern oder weil nix gefunden wird erst nach einiger Zeit oder mehreren Versuchen gelöscht, u.a. um ständige Neueintragungen zu vermeiden oder falls ein Server nur vorübergehend nicht erreichbar ist.

Robots.tx Dateien und einige andere Metaangaben welche zwischengespeichert werden, speichere ich unter einem Hash als Key im Cache, so das sie möglichst nicht oder nur schwer auf einen Eintrag zuordbar sind.

...

Auch wenn das möglichst vermieden werden soll gibt es natürlich auch manuelle Moderation, wozu dann aber auch ggf. Daten gespeichert werden müssten.

Serveranbieter/Websitebetreiber können optional bei Webfan ihren Eintrag/Domain verifizieren, so wie üblich. z.B. per google auch, per Dateiupload, Metatags, oder DNS TEXT record. Später möchte ich vielleicht noch für diese Webmaster Extramöglichkeiten einbauen Ihre Einträge zu bearbeiten (erfolgt bisher so: webfan.website/rating/profile.…

Die Informationen kommen also von Metatags, Webfinger und Nodeinfo sind also allgemein abrufbar und öffentlich.

@OldKid ⁂ Du findest Accounts bei Google, durch die Robots.txt, wenn eine Seite Daten veröffentlich wird die robots.txt als Opt-In interpretiert, auch unter Umständen je nachdem der Webfinger, das machen ALLE so, wieso sollte ich das nicht dürfen, zumal es entspricht so dem Standard?

Wenn es da einen Konflikt mit
Disallow: /photo
Disallow: /avatar
muss ich mir das genauer anschauen, aber unter Umständen dürfte dann NIRGENDWO, auch NICHT in friendcica Verzeichnissen ein solches Profilbild erscheinen, oder sonst wo im Internet, das ist aber wohl nicht der Fall? Gerne schaue ich mir das genauer an (bitte sende mir doch dazu nochmal einen genauen Account wo ich das sehen kann).
Werde das dann entsprechend anpassen!

Übrigens gibt es auch in Friendica die Option, hab zwar nicht vor das zu nutzen, aber man kann dort alternative Verzeichnisse einstellen und auch de Code ist auf github. Das allerdings nur nebenbei bemerkt, Friendica DB ist nun aus dem Verzeichnis raus.

Übrigens ist es auch üblich, das JEDER beliebige Seiten in irgendwelche Webkataloge eintragen kann, ohne das da irgendwas außer der Mail verifiziert wird. So ist es auch bei mir. Per siehe oben kann ich ungewollte Einträge natürlich so gut es geht ausschließen, unter Umständen kann es aber immer mal dazu kommen das etwas manuell moderiert werden muss.

Mein Friendica sammelt übrigens auch Daten von Account (GServers) die nichts mit Friendica zu tun haben und nirgendwo föderiert sind (korriegiere mich bitte wen ich mich vertue) , haben die Account da alle explizit eingewilligt?
Wenn ich Daten im Internet veröffentliche, unter Beachtung von Profileinstellungen, Intention des Netzwerks usw. und der robots.txt , dann gehe ich meist davon aus das diese auch öffentlich auffindbar sein sollen.

Auch sehe ich einen Widerspruch darin das du auf der einen Seite sagst der Crawler hält sich an die robots.txt und auf der anderen Seite rufst du Daten via Webfinger ab.

Nein, eigentlich sollten bei Disallow / und/oder Disallow /.well-known/webfinger keine Daten mehr abgerufen, bwz. diese ausgeblendet werden!?! Bitte sende mir mal ein konkretes Beispiel damit ich das genauer untersuchen kann, danke!

@OldKid ⁂ Habe mal auf Deine Friendica Instanz geguckt:

webfan.de unerlaubte Datenabfrage (Datensammler)

Ich bin nach wie vor der Meinung das das Quatsch ist, vor allem auch dank Deiner Hilfe, da private Profile und robots.txt berücksichtigt werden, unter anderem!?!

Da Du mir auch auf die Frage

Worüber ich mir, ich bin ehrlich, noch nicht ganz sicher bin, ob das wirklich Deine Intention war/ist, also mir zu helfen. Bitte verstehe mich nicht falsch, ich möchte Dir auf keinen Fall Unrecht tun, ich fühle mich halt nur oft sehr leicht eingeschüchtert.

nicht wirklich geantwortet hast,
gehe ich davon aus das Deine Abneigung gegen mich eher persönlich ist, und nichts damit zu tun hab das ich angeblich unerlaubt Daten sammle.
Nach dem was Du mir geschrieben hast empfinde ich das vor allem Datenschutztechnisch als einen Tritt nach unten!!!

Aber wie auch immer, es bleibt Dir frei jeden zu blocken, ich nehme es hin, aber ein bischen auch persönlich:
Habe mir Deine Sperrliste angeguckt:

*.feministwiki.org Kleinkrieg auf fediblock

Ich weiß nicht ob ich da einsteigen möchte, wahrscheinlich eher nicht,
aber mir drängt sich der Verdacht auf es geht Dir bei dieser Datenschutzsache eigentlich um was ganz anderes!

@OldKid ⁂ Zu den Bewertungen habe ich Dir auch schon geschrieben das es NICHT um private Profile handelt.
Zu dem anderen habe ich bereits meinen Standpunkt dargelegt, ich "sammel" weniger Daten (und Verknüpfungen) als meine Friendica Instanz und nur welche die öffentlich sind.

Was den von dir erwähnten Eintrag *.feministwiki.org Kleinkrieg auf fediblock weißt du nicht was da vorgefallen ist und ich werde es hier auch bestimmt nicht öffentlich machen. Nur soviel es hatte schon seinen Grund und die Bemerkung "Kleinkrieg auf fediblock" steht da nur

Ich hatte bisher Deine Sperrlisten übernommen, insofern interessiert es mich schon.
So habe ich den Verdacht das Deine Datenschutzbedenken nur vorgeschoben sind, außerdem hast Du auch schon darüber hinaus Sachen behauptet (siehe Verlinkungen auf kommerzielle Seiten bspw.), die schlicht FALSCH sind.

Ich nehme Datenschutzbedenken sehr ernst, aber dabei bleibe ich sachlich und möchte auch in meinen Rechten nicht willkürlich von einer Einzelmeinung beschnitten werden, und auch nicht in einen "Kleinkrieg" geraten.

Ich weiß ja nicht, was du da hereininterpretierst.

Ich habe sehr große Bedenken und Bauschmerzen, Vorurteile, und auch Angst, vor Frauen- und Transfeinden und Katholiken, ich entschuldige mich dafür und verbleibe.

@OldKid ⁂

Ergo kommerziell. Was ist dann daran also FALSCH?

Ich wiederhole mich: Fast alle großen Instanzen haben Steuernummern und werden "geschäftlich" betrieben, auch ist die Aussage falsch das ich nicht auf kommerzielle Seiten verlinken darf, etc. etc.
Zu vielem was Du sagst kann man eine andere Meinung dar, aber Du erweckst den Eindruck Deine Meinung "sei Gesetz" oder würde von allen anderen Usern geteilt, andere User möchten gar unbedingt gefunden werden. Es gibt robots.txt und die private Profileinstellung, und ich habe und werde noch alles tun um unerwünschtes Crawlen zu vermeiden, nicht aber kann ich Deiner Forderung nachkommen, die da lautet, ich dürfe keine Verzeichnisse, Suchmaschinen oder Webseiten betreiben, denn nichts weiter forderst Du ferner von mir unter der Berücksichtigung der genannten und bearbeiteten Punkte!

Da dabei auch User meiner Instanz betroffen sind kann und werde ich es dir nicht sagen.

Ich glaube auch nicht das ich das wissen will, ich kann dann leider nur nicht mehr Deine Sperrliste übernehmen ohne die Einträge einzeln zu prüfen, nicht wichtig im Prinzip.

@OldKid ⁂

Da du nun mal alles über eine IP laufen lässt und ich normalerweise alle Crawler und Suchmaschinen über ihre IP von meinem Server aussperre, bliebt mir in deinem Fall nichts anders übrig als Webfan auf die Instanzblock Liste zu setzen, weil ich sonst mit der IP auch deine Friendica Instanz blockiert hätte.

Das kannst Du natürlich machen, allerdings merke ich an, das Webfan Deine Seite jetzt schon ausblendet, da ja schon über die robots.txt blockiert.
Wenn Du die IP sperrst, kann ich natürlich die robots.txt nicht abrufen.
Das Fediverse auf Webfan ist ein modifiziertes Nextcloud Social, wie auch Friendica ist jedoch dieses vom Verzeichnis völlig unabhängig.

Anmerkung zu Vollständigkeit: Ich speichere keine Beiträge, nur die RSS-Feeds temporär im cache, die Verknüpfungen von Kontakten werden NICHT gespeichert. Es handelt sich streng genommen also eher um Metadaten als um echte Daten.
Bewertete Items werden ggf. angezeigt-->manuell moderiert.

Nein meine Meinung ist nicht Gesetz, ich habe dich nur darauf hingewiesen, aus eigener Erfahrung, wie ich die Sache beurteile und wie ich sie handhabe.

Dankeschön, ich weiß das zu schätzen!