You can rate any website via a fediverse direct message now! Just write a DM from your instance to botmin@startdir.de OR webfan@startdir.de. Do not use a subject/leave it blank!
Just give you a few examples:
You want to give example.com 3.5 points out of 5, write:
!rating example.com 3.5 Nice instance and community, well moderated.
If you want to delete your rating write:
!rating-remove example.com
If you want to delete ALL your ratings write:
!rating-remove-all
Unfortunately, you are not currently receiving a confirmation response and must check the result manually yourself, except for the !rating command where you get a confirmation status update from @Melanie Wehowski. .
#Fediverse sind auch Männer die alleine über die Kompetenz verfügen alles erklären zu können, aber wenn man eine einfache Rückfrage stellt wird man wegignoriert. Das exklusiv verfügbare Geheimwissen ist natürlich nur für Eingeweihte zugänglich.
Breaking changes on Start Directory! Interessant für alle die es mögen und hassen!
Neben der automatischen Erkennung von öffentlichen/privaten Profilen ist nun explizites optout/re-optin möglich, für den Fall das ein eigentlich öffentliches Profil bei mir nicht gelistet werden möchte.
Explizites Opt-Out: Wenn Sie sich austragen möchten, obwohl Ihr Profil als öffentlich erkannt werden könnte, können Sie das tun, indem Sie eine private/direkte Fediverse Nachricht an botmin@startdir.de schreiben, mit einem Inhalt der entweder "!optout" ODER "!out" enthät.
Explicit Opt-Out: If yout want to opt out, although your profile may has been detected as public, you can do this by sending a fediverse direct/private message to botmin@startdir.de with a message body containing the string "!optout" OR "!out".
Sie können sich nach einem OptOut (wieder) eintragen, indem Sie eine private Fediverse Nachricht an botmin@startdir.de
... show more
Breaking changes on Start Directory! Interessant für alle die es mögen und hassen!
Neben der automatischen Erkennung von öffentlichen/privaten Profilen ist nun explizites optout/re-optin möglich, für den Fall das ein eigentlich öffentliches Profil bei mir nicht gelistet werden möchte.
Explizites Opt-Out: Wenn Sie sich austragen möchten, obwohl Ihr Profil als öffentlich erkannt werden könnte, können Sie das tun, indem Sie eine private/direkte Fediverse Nachricht an botmin@startdir.de schreiben, mit einem Inhalt der entweder "!optout" ODER "!out" enthät.
Explicit Opt-Out: If yout want to opt out, although your profile may has been detected as public, you can do this by sending a fediverse direct/private message to botmin@startdir.de with a message body containing the string "!optout" OR "!out".
Sie können sich nach einem OptOut (wieder) eintragen, indem Sie eine private Fediverse Nachricht an botmin@startdir.de senden, welche den Inhalt "!optin" ODER "!in" enthät. Dies hebt ein vorheriges OptOut auf, ein OptIn mit einem als privat erkannten Profil ist NICHT möglich.
You can (re-)register after opting out by sending a private Fediverse message to botmin@startdir.de containing "!optin" OR "!in". This will reverse a previous opt-out; opting in with a profile marked as private is NOT possible.
On this instance the wrong version of botmin@startdir.de ist still in the cache, you have to wait until it updates, or write to webfan@startdir.de instead!
In letzter Zeit sind mir vermehrt Posts aufgefallen, welche das Postingverhalten anderer Nutzer im #Fediverse zum Kernthema haben. Oft typisch ist dabei, das der Kontext nur Eingeweihten bekannt ist, ab und zu werden jedoch Vornamen gedroppt ohne einen konkreten Account zu nennen, z.B. "Thomas hat gesagt", oder "Helga schreibt immer...", so dass man anschließend alle Thomase und Helgas verdächtigt irgendwas gesagt zu haben. (Helga und Thomas sind hier natürlich frei erfunden). Was ich sagen will ist, macht es wie ich, und schreibt keine Romane über Literaturkritik, welche davon handeln das der Author keine Romane über Literaturkritiklesen will, und schreibt keine Postings die darum gehen das Posting anderer Leute zu kritisieren 😀
Finde den Smiley grad nicht, aber hier kommt ein :kopfkratzemoji: hin, welches signalisiert das ich mich am Kopf kratze in der Erwartung dann besser denken zu können.
Guten Morgen 😀Ich fühle mich heute so #fediverse , ich glaub mir wächst ein Heiligenschein 😀 Am heutigen Advent erinnere ich daran, das bald Jesus sein Geburtstag ist, Jesus war nicht #katholisch , aber er war ein populäres Justizopfer neben dem noch ein paar andere Seelen an Kreuzen hingen, alles andere ist Spekulation😀
Bin es auch Offline gewohnt, das Behauptungen über mich und die Beschaffenheit der Welt aufgestellt werden die einfach nicht wahr sind, über alles mögliche, einfach weil das Gehirn solange bruzelt bis was vermeintlich diskreditierendes gefunden worden zu sein scheint. #fediverse #sekten #katholisch #semilustig #bushaltestellenpsychosen #prodeutsche
#Fediverse Admins TIpp: Öfter mal als Gast in die (globale) Timeline schauen, außerhalb der eigenen Abos und Bubbles und Timeline. Gerade wieder irgendeinen externen Account mit Schniedelbild in der Instance blockiert. Die Instanz des Accounts zu überprüfen, hatte ich jetzt noch keine Lust bisher.
@Matthias @Tuxi ⁂ @Tuxi ⁂ Ja, möchte mir erstmal überlegen ob ich das abschalte. Suche aber grad nach der Option irgendwie. In welchem Admin-Tab kann ich das einstellen? Was ich gefunden habe ist
Öffentlichen Zugriff blockieren Klicken, um öffentlichen Zugriff auf sonst öffentliche Profile zu blockieren, wenn man nicht eingeloggt ist.
und
Nur lokale Suche Sperrt die Suche für nicht eingeloggte Benutzer, um zu verhindern, dass Crawler Ihr System blockieren.
@Matthias @Tuxi ⁂ Danke habs gefunden. 😀 Ich möchte erstmal das Gäste Beiträge lesen können, als Benutzer kann man doch die Beiträge und Account individuell auf privat stellen!?? Sch... auf Threads! Edit: Ich glaube Threads ist teilweise bei mir sowieso blockiert, hatte da mal in irgendeiner Config eingetragen, muss nochmal nachschauen...
@Matthias @Tuxi ⁂ Ok ist immerhin. Hier bei dem oben beschriebenen Fall geht es um einzelnen Account, aber hier z.B.: inne.city/nodeinfo/2.2 gibt es die Info `explicitContent false`
Kann man nicht eigentlich in #friendica alle Instanzen mit explicitContent : true aussperren?
Hallo, ich bin #neuhier . Nutze das Fediverse seit, weiß nicht nicht sooo lange, meine eigene Instanz erst seit letztem Jahr. (Zuvor und immer noch auf phpc.social)
Ich fühle mich aber komplett neu auf dem Planeten und grüße Euch! ❤️
Bin aber so schüchtern und habe deshalb das #neuhier Tag noch nicht benutzt, wenn ich es nicht schon vergessen habe, die Wahrheit ist aber, es gibt nichts spannendes über mich zu erzählen!
Das #fediverse hat nach meinem Ausflug auf Twitter (das ist auch noch nicht sooo lange her, schwups da war es auch schon kauput), eine therapeutische Wirkung, denn ganz ehrlich: Da wo alle hinkotzen da muss ich auch hin kotzen, so ist es doch hier viel angenehmer, es wird viel weniger gekotzt hier, und zur Not halt nur in die eigene Instanz.
Möchte für meine Seite eine Liste erstellen. Im #fediverse war auch schon eine ähnlich verlinkt, aber finde den Link nicht mehr. Hat einer den Link, und/oder noch weitere Vorschläge um die Liste zu ergänzen?
@Melanie Wehowski also ich habe mächtige Bauchschmerzen wegen deiner Suchmaschine.
sie listet auch User meiner Instanz, die in den Einstellungen extra festgelegt haben das sie nicht über Suchmaschinen gefunden werden wollen
finde ich schon ziemlich fragwürdig, dass du als Datenbasis die Datenbank deiner Friendica Instanz nutzt.
Das Startverzeichnis listet 414K Mitglieder und 33K Server auf, die mit Fediverse City föderiert sind.
wenn man eine Abfrage macht über startdir.de, z.B. nach mir und dann auf more Infos klickt wird man auf deine geschäftliche Seite webfan.de weitergeleitet, das heißt also du nutzt die Daten auch noch geschäftlich. Das ist mehr als Fragwürdig!
versucht auch noch der nervige AI Crawler ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com über webfan.de abrfragen auf meiner Instanz zu starten. Die zwar geblockt werden aber auch unnötig.
... show more
@Melanie Wehowski also ich habe mächtige Bauchschmerzen wegen deiner Suchmaschine.
sie listet auch User meiner Instanz, die in den Einstellungen extra festgelegt haben das sie nicht über Suchmaschinen gefunden werden wollen
finde ich schon ziemlich fragwürdig, dass du als Datenbasis die Datenbank deiner Friendica Instanz nutzt.
Das Startverzeichnis listet 414K Mitglieder und 33K Server auf, die mit Fediverse City föderiert sind.
wenn man eine Abfrage macht über startdir.de, z.B. nach mir und dann auf more Infos klickt wird man auf deine geschäftliche Seite webfan.de weitergeleitet, das heißt also du nutzt die Daten auch noch geschäftlich. Das ist mehr als Fragwürdig!
versucht auch noch der nervige AI Crawler ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com über webfan.de abrfragen auf meiner Instanz zu starten. Die zwar geblockt werden aber auch unnötig.
@OldKid ⁂ Hallo OldKid, zunächst einmal vielen Dank für Deine Meldung! Solche Meldungen helfen mir weiter und ich bin immer dafür dankbar! Selbstverständlich nehme ich Datenschutzbedenken SEHR ernst, und bitte Dich darum um Deine Hilfe das Verzeichnis so anzupassen das es Dir keine Bauschmerzen bereitet, auch für Rückmeldungen anderer Nutzer bin ich selbstverständlich angewiesen und sie helfen mir weiter!
sie listet auch User meiner Instanz, die in den Einstellungen extra festgelegt haben das sie nicht über Suchmaschinen gefunden werden wollen
Das ist mir bisher nicht klar gewesen! Mein Query sieht bisher so aus:
Ich habe gedacht, dass ich so geblockte, unsearchables und sensitive Accounts ausschließe!?!
... show more
@OldKid ⁂ Hallo OldKid, zunächst einmal vielen Dank für Deine Meldung! Solche Meldungen helfen mir weiter und ich bin immer dafür dankbar! Selbstverständlich nehme ich Datenschutzbedenken SEHR ernst, und bitte Dich darum um Deine Hilfe das Verzeichnis so anzupassen das es Dir keine Bauschmerzen bereitet, auch für Rückmeldungen anderer Nutzer bin ich selbstverständlich angewiesen und sie helfen mir weiter!
sie listet auch User meiner Instanz, die in den Einstellungen extra festgelegt haben das sie nicht über Suchmaschinen gefunden werden wollen
Das ist mir bisher nicht klar gewesen! Mein Query sieht bisher so aus:
Ich habe gedacht, dass ich so geblockte, unsearchables und sensitive Accounts ausschließe!?! Wie kann ich ansonsten in der DB öffentlich und private Accounts trennen? Ich dachte sensitive und unsearchable wäre das richtige Feld, augenscheinlich habe ich geirrt?
Ich habe gesehen das einige Account die hashtags noindex und norobots verwenden und fest eingeplant das in der nächsten Version in den metags zu berücksichtigen. Weiter habe ich natürlich eine explizite Opt-Out Option eingeplant, aber noch nicht ganz konkret, bin mir da noch nicht sicher wie ich die am einfachsten gestalten kann und ob sie überhaupt nötig ist wenn ich die Einstellungen berücksichtige (s.o.).
Ich bedanke mich für Eure Mithilfe und werde meine familiären Termine am heutigen Sonntag canceln um das Problem unmittelbar anzugehen.
Problem 4 verstehe ich ehrlich gesagt nicht auf Anhieb. Punkt 3 ist wahr, ich bin Einzelunternehmerin und nutze Daten auch geschäftlich im Rahmen der DSGVO. Wenn es diesbezüglich Probleme gibt bin ich sehr dankbar dafür wenn Du mir helfen kannst diese zu beheben. Zu meiner ersten "Entschuldigung" kann ich erstmal sagen, auch Google ruft Deine Internetseiten auf und nutzt die Daten geschäftlich, allerdings natürlich nicht Daten die nicht öffentlich sind oder sein sollten!
4. ClaudeBot: Ok, möglicherweise sollte ich zumindest aus den Fediverse Seiten Bots aussperren. Bin mir aber nicht sicher ob robots.txt auf Dauer das richtige ist und es nicht effektiver und nachhaltiger wäre direkt user-agents oder IPs zu sperren. ClaudeBot wird nicht der einzige Bot sein, gibt es irgendwo eine Liste oder Link zu einer "passenden" Sperrliste?
Mein persönliches Sperrverhalten/Philosophie ist eher "behavior driven" als endlose Blacklists zu erstellen, aber das ist ein ganz anderes Thema vielleicht besser an anderer Stelle!?
Noch eine Ergänzung/Korrektur: Ein jeder kann in ein Suchfeld beliebige Accounts und Websites eingeben, dann werden die öffentlichen Daten darüber abgerufen, ganz unabhängig davon ob sie bei mir gespeichert sind oder nicht. Hat da jemand Bedenken oder eine Idee? Bitte um Meldung!
Auf Webfan beziehen sich die Daten vom webfinger und nicht aus der Friendica DB! Bei den oben genannten Hashtags passe ich <meta name="robots" content="index, follow" /> entsprechend an.
Wie kann ich öffentlich, also zum Besipiel über Webfinger, feststellen ob ein Profil öffentlich sein soll oder nicht?
Neue Änderung: Wenn das unsearchable oder das sensitive flag gesetzt ist, wird das about Textfeld durch '- restricted for privacy -' ersetzt. Damit sollten nur noch Daten angezeigt werden, welche öffentlich durch Webfinger verfügbar sind, bzw. das Profil öffentlich ist!??
I have the following #proposal to #Fediverse regarding if an instance/account want to be listed in a public directory!
Presumption: Some accounts want to get more public reach, others want to stay private. The same with instances.
Accounts: - Opt-out: Use the hastags norobot,norobots,noindex,noarchive,nosearch. This I have seen on many accounts and I consider it as implemted yet. - Opt-in: Use the hashtag fedi22. This is taken over from fediverse.info/explore/people as it is yet in use to mark an account to want to b
I have the following #proposal to #Fediverse regarding if an instance/account want to be listed in a public directory!
Presumption: Some accounts want to get more public reach, others want to stay private. The same with instances.
Accounts: - Opt-out: Use the hastags norobot,norobots,noindex,noarchive,nosearch. This I have seen on many accounts and I consider it as implemted yet. - Opt-in: Use the hashtag fedi22. This is taken over from fediverse.info/explore/people as it is yet in use to mark an account to want to be public and like the idea to use one standard instead of to request the users to add an hastag each directory they want to be listed in.
Instances: - Opt-out: Add to robots.txt User-agent: FeDirectories Disallow: /.well-known/webfinger to exclude ANY/EVERY public directory. - Opt-in: This is directory specific to opt-in single directories: User-agent: StartDirectory Allow: /
Ich möchte nun einmal zu Deinen Kritikpunkten Stellung nehmen und bitte Dich mir am Ende mitzuteilen ob Du mit dem jetzigen Stand zufrieden bist oder was ich Deiner Meinung nach verbessern muss. Danke!
Zunächst die Punkte denen bei denen ich Dir teilweise zustimme, dann einige Punkte bei denen ich Dir widersprechen muss, die "Lösung" (so far) kommt am Ende ganz unten.
Zunächst einmal die Datenschutzerklärung, diese kann m.E. extern verlinkt sein, aber ich gebe Dir in dem Punkt recht es kann zu Missverständnissen/Verwirrung führen,
Ich möchte nun einmal zu Deinen Kritikpunkten Stellung nehmen und bitte Dich mir am Ende mitzuteilen ob Du mit dem jetzigen Stand zufrieden bist oder was ich Deiner Meinung nach verbessern muss. Danke!
Zunächst die Punkte denen bei denen ich Dir teilweise zustimme, dann einige Punkte bei denen ich Dir widersprechen muss, die "Lösung" (so far) kommt am Ende ganz unten.
Zunächst einmal die Datenschutzerklärung, diese kann m.E. extern verlinkt sein, aber ich gebe Dir in dem Punkt recht es kann zu Missverständnissen/Verwirrung führen, habe deshalb die Datenschutzerklärung auch auf der Seite direkt eingefügt.
Deine Ansicht ich dürfe keine Steuernummer haben und müsse die Instanz privat betreiben oder privat finanzieren halte ich für komplett falsch, und ehrlich gesagt ein wenig fühle ich mich dadurch von Dir diskriminiert: Wenn ich spontan mal ein paar der größten Instanzen durchklicke, haben fast ALLE dieser Instanzen eine Steuernummer im Impressum und versuchen auch Ihre Seiten irgendwie zu monetarisieren. (Dafür gibt es viele Möglichkeiten ohne Google und Tracking!) Wenn Du Deine Instanzen komplett privat finanzieren kannst dann sei es Dir gegönnt, ich kann mir vorstellen das es Dir finanziell weitaus besser geht als mir.
Auch Deine Forderung das von "privaten Seiten" nicht auf "kommerzielle Seiten" verlinkt werden darf höre ich ehrlich gesagt zum ersten mal, wahr ist, dass bezahlte Werbung als solche gekennzeichnet werden muss, daran halte ich mich immer!
"Die Lösung" habe ich hier zusammengefasst, es werden Hashtags, robots.txt und Friendica-Privat-Einstellung berücksichtigt: startdir.de/fediverse.html#opt
Ich halte meine jetzige Lösung für "einigermaßen konform", höre mir aber gerne Gegenstandpunkte an und bin dankbar für Einwände und Verbesserungsvorschläge!
@Melanie Wehowski der Post wird auch nicht bei Friendica Developers erscheinen weil du musst Friendica Gruppen im Start Post erwähnen sonst verteilen sie den Post nicht. Auch nicht bei einer nachträglichen Bearbeitung.
Deine Ansicht ich dürfe keine Steuernummer haben und müsse die Instanz privat betreiben
das habe ich nicht gesagt. Es gibt nur rechtlich andere Regeln ob ich das Privat oder geschäftlich mache.
@OldKid ⁂ Ah, ok das habe ich nicht gewusst mit dem @ friendica support.
Ich werde als nächstes dann im Laufe des Tages die Datenschutzerklärung etwas sauberer formatieren und dann ggf. die Nutzungsbedingungen etwas umformulieren...
Herzlichen Dank, Deine Beiträge sind mir eine große Hilfe!
@OldKid ⁂ Das Verzeichnis wurde überarbeitet und es werden noch weitere Überarbeitungen folgen, u.a. basiert das Verzeichnis nicht mehr auf einer Friendica DB... startdir.de/fediverse.html
@Melanie Wehowski Das sieht gut aus .... das einzige was ich mich jetzt noch frage ist was machst du mit den Accounts die weder Opt-In noch Opt-Out gewählt haben?
Und mir ist aufgefallen, das von mind einem User auch das Profilbild auf Stardir angezeigt wird, obwohl im Robots.txt steht
Kannst Du mir vielleicht einen Link per DM oder Mail senden?
Disallow: / sollte greifen, Disallow: /photo unter Umständen nicht, da die Profilbildinformationen vom Webfinger kommen. Bzgl. Bilder speichern vs. Proxy usw: Ich speichere keine Bilder, wenn dann sollten die nur verlinkt sein.
Von robots.txt geblockte Einträge oder Hashtag geblockte Einträge sollten per ** verborgen sein, bzw. beim Profilaufruf automatisch gelöscht.
Ggf. bitte ich (s.o.) um eine Nachricht mit genaueren Angaben zum Eintrag.
Teilweise werden Einträge, im Falle von Fehlern oder weil nix gefunden wir
... show more
@OldKid ⁂ Wenn Account keine entsprechenden Tags angegeben haben greift die robots.txt vom Server also der Instanz.
Und mir ist aufgefallen, das von mind einem User auch das Profilbild auf Stardir angezeigt wird, obwohl im Robots.txt steht
Kannst Du mir vielleicht einen Link per DM oder Mail senden?
Disallow: / sollte greifen, Disallow: /photo unter Umständen nicht, da die Profilbildinformationen vom Webfinger kommen. Bzgl. Bilder speichern vs. Proxy usw: Ich speichere keine Bilder, wenn dann sollten die nur verlinkt sein.
Von robots.txt geblockte Einträge oder Hashtag geblockte Einträge sollten per ** verborgen sein, bzw. beim Profilaufruf automatisch gelöscht.
Ggf. bitte ich (s.o.) um eine Nachricht mit genaueren Angaben zum Eintrag.
Teilweise werden Einträge, im Falle von Fehlern oder weil nix gefunden wird erst nach einiger Zeit oder mehreren Versuchen gelöscht, u.a. um ständige Neueintragungen zu vermeiden oder falls ein Server nur vorübergehend nicht erreichbar ist.
Robots.tx Dateien und einige andere Metaangaben welche zwischengespeichert werden, speichere ich unter einem Hash als Key im Cache, so das sie möglichst nicht oder nur schwer auf einen Eintrag zuordbar sind.
...
Auch wenn das möglichst vermieden werden soll gibt es natürlich auch manuelle Moderation, wozu dann aber auch ggf. Daten gespeichert werden müssten.
Serveranbieter/Websitebetreiber können optional bei Webfan ihren Eintrag/Domain verifizieren, so wie üblich. z.B. per google auch, per Dateiupload, Metatags, oder DNS TEXT record. Später möchte ich vielleicht noch für diese Webmaster Extramöglichkeiten einbauen Ihre Einträge zu bearbeiten (erfolgt bisher so: webfan.website/rating/profile.…
Die Informationen kommen also von Metatags, Webfinger und Nodeinfo sind also allgemein abrufbar und öffentlich.
@Melanie Wehowski mit der Verfahrensweise von Opt-In und Opt-Out habe ich immer noch meine Probleme . Von meinem Verständnis aus kannst du nicht einfach User indexieren ohne deren Zustimmung.
Auch sehe ich einen Widerspruch darin das du auf der einen Seite sagst der Crawler hält sich an die robots.txt und auf der anderen Seite rufst du Daten via Webfinger ab.
Zumal mir noch nicht ganz klar ist wie du an die Usernamen kommst. Das du dann die Daten via Webfinger abfragen kannst.
@OldKid ⁂ Du findest Accounts bei Google, durch die Robots.txt, wenn eine Seite Daten veröffentlich wird die robots.txt als Opt-In interpretiert, auch unter Umständen je nachdem der Webfinger,das machen ALLE so, wieso sollte ich das nicht dürfen, zumal es entspricht so dem Standard?
Wenn es da einen Konflikt mit Disallow: /photo Disallow: /avatar muss ich mir das genauer anschauen, aber unter Umständen dürfte dann NIRGENDWO, auch NICHT in friendcica Verzeichnissen ein solches Profilbild erscheinen, oder sonst wo im Internet, das ist aber wohl nicht der Fall? Gerne schaue ich mir das genauer an (bitte sende mir doch dazu nochmal einen genauen Account wo ich das sehen kann). Werde das dann entsprechend anpassen!
Übrigens gibt es auch in Friendica die Option, hab zwar nicht vor das zu nutzen, aber man kann dort alternative Verzeichnisse einstellen und auch de Code ist auf github. Das alle
... show more
@OldKid ⁂ Du findest Accounts bei Google, durch die Robots.txt, wenn eine Seite Daten veröffentlich wird die robots.txt als Opt-In interpretiert, auch unter Umständen je nachdem der Webfinger,das machen ALLE so, wieso sollte ich das nicht dürfen, zumal es entspricht so dem Standard?
Wenn es da einen Konflikt mit Disallow: /photo Disallow: /avatar muss ich mir das genauer anschauen, aber unter Umständen dürfte dann NIRGENDWO, auch NICHT in friendcica Verzeichnissen ein solches Profilbild erscheinen, oder sonst wo im Internet, das ist aber wohl nicht der Fall? Gerne schaue ich mir das genauer an (bitte sende mir doch dazu nochmal einen genauen Account wo ich das sehen kann). Werde das dann entsprechend anpassen!
Übrigens gibt es auch in Friendica die Option, hab zwar nicht vor das zu nutzen, aber man kann dort alternative Verzeichnisse einstellen und auch de Code ist auf github. Das allerdings nur nebenbei bemerkt, Friendica DB ist nun aus dem Verzeichnis raus.
Übrigens ist es auch üblich, das JEDER beliebige Seiten in irgendwelche Webkataloge eintragen kann, ohne das da irgendwas außer der Mail verifiziert wird. So ist es auch bei mir. Per siehe oben kann ich ungewollte Einträge natürlich so gut es geht ausschließen, unter Umständen kann es aber immer mal dazu kommen das etwas manuell moderiert werden muss.
Mein Friendica sammelt übrigens auch Daten von Account (GServers) die nichts mit Friendica zu tun haben und nirgendwo föderiert sind (korriegiere mich bitte wen ich mich vertue) , haben die Account da alle explizit eingewilligt? Wenn ich Daten im Internet veröffentliche, unter Beachtung von Profileinstellungen, Intention des Netzwerks usw. und der robots.txt , dann gehe ich meist davon aus das diese auch öffentlich auffindbar sein sollen.
Auch sehe ich einen Widerspruch darin das du auf der einen Seite sagst der Crawler hält sich an die robots.txt und auf der anderen Seite rufst du Daten via Webfinger ab.
Nein, eigentlich sollten bei Disallow / und/oder Disallow /.well-known/webfinger keine Daten mehr abgerufen, bwz. diese ausgeblendet werden!?! Bitte sende mir mal ein konkretes Beispiel damit ich das genauer untersuchen kann, danke!
aber unter Umständen dürfte dann NIRGENDWO, auch NICHT in friendcica Verzeichnissen ein solches Profilbild erscheinen,
doch sie dürfen erscheinen, wenn der User das extra in den Einstellungen freigibt
Darf dein Profil bei Suchanfragen gefunden werden? Aktiviere diese Einstellung, wenn du von anderen einfach gefunden und gefolgt werden möchtest. Dein Profil wird dann auf anderen Systemen leicht durchsuchbar. Außerdem regelt diese Einstellung ob Friendica Suchmaschinen mitteilen soll, ob dein Profil indiziert werden soll oder nicht. Dein Profil wird auch in den globalen Friendica Verzeichnissen (z.B. dir.friendica.social) veröffentlicht werden.
die Einstellung erscheint aber nicht in Webfinger .... ich habe keine Ahnung worauf die Einstellung sich auswirkt.
Aber klar ist das wenn die User sie aktiviert haben ist das genauso zu behandeln wie ein nein also keine Veröffentlichung erwünscht
@OldKid ⁂ Aber wie erklärst Du Dir dann, dass inne.city/contact hier auch ALLE Bilder erscheinen? Disallow /photos bezieht sich auf das DURCHSUCHEN und nicht u.U. auf VERLINKEN? Aber das werde ich (ab heute Abend) noch untersuchen/bearbeiten!!!
Und auch hier, zumindest Links erscheinen: google.com/search?q=***%40frie… (Hab da mal Sternchen ersetzt, ist der Account aus der Nachricht)
Webfan ist eine "normale" Fediverse Instanz, also Webfinger, Nodeinfo, robots.txt. Die Friendica DB ist ja nach Deinem Rat, den ich sehr zu schätzen weiß, nicht mehr verbunden, und ich halte diese Entscheidung für gut!
Setze mich heute Abend dran, weitere Hinweise sind sehr willkommen...
@Melanie Wehowski die erscheinen da weil sie über das Activitypub Protokoll kommunizieren und das ist ja auch so gewollt.
ok wenn webfan jetzt eine Instanz ist dann kann sie daher die Daten beziehen ... dann aber stell sich die Frage, ob dir das Veröffentlichen der Userdaten erlaubt ist, weil sie ja eigentlich nur für die Kommunikation unter den Instanzen und der User untereinander gedacht sind. Und man könnte wenn einem das nicht gefällt was du macht sie Instanz einfach blocken.
Dann stellt sich mir immer noch die Frage woher Startdir die daten der User bekommt ?
@OldKid ⁂ Startdir gehört zum Webfan Homepagesystem. Also bei Bing,Duckduckdingens habe ich auch den Eintrag gefunden, auch Bilder aber möglicherweise von der Instanz nicht vom Profil. Beim Nachschauen in der Friendica DB (was wir ja eigentlich vermeiden wollen) habe ich für den Eintrag auch nicht gesehen das ein unsearchable, hidden, blocked oder sensitive flag gesetzt war?
Dafür habe ich was viel besseres entdeckt, was auch unabhängig von der Friendica DB funktioniert und wonach ich mich richten kann: Im Webfinger wird eine hcard angegeben. Diese Seite kann ich parsen, sie enthält ein Metatag:
Danach kann ich mich richten. Ich benötige nur bitte etwas Zeit (Server ist auch grad langsam/updates, grr) , das zu
... show more
@OldKid ⁂ Startdir gehört zum Webfan Homepagesystem. Also bei Bing,Duckduckdingens habe ich auch den Eintrag gefunden, auch Bilder aber möglicherweise von der Instanz nicht vom Profil. Beim Nachschauen in der Friendica DB (was wir ja eigentlich vermeiden wollen) habe ich für den Eintrag auch nicht gesehen das ein unsearchable, hidden, blocked oder sensitive flag gesetzt war?
Dafür habe ich was viel besseres entdeckt, was auch unabhängig von der Friendica DB funktioniert und wonach ich mich richten kann: Im Webfinger wird eine hcard angegeben. Diese Seite kann ich parsen, sie enthält ein Metatag:
Danach kann ich mich richten. Ich benötige nur bitte etwas Zeit (Server ist auch grad langsam/updates, grr) , das zu implementieren. Mit der Robots.txt, Webfinger, Hcard usw. können da viele Zugriffe entstehen, da könnte ich ggf. auch noch einiges verbessern bzgl. Caching, Anonymisierung usw...
@OldKid ⁂ Vielen Dank nochmal für Deine Hilfe und den neuen Link den Du mir gesendet hast.
Bisher haben so gut wie alle Deine Ratschläge mir sehr geholfen, kurz gesagt Du warst mir eine große Hilfe!
Worüber ich mir, ich bin ehrlich, noch nicht ganz sicher bin, ob das wirklich Deine Intention war/ist, also mir zu helfen. Bitte verstehe mich nicht falsch, ich möchte Dir auf keinen Fall Unrecht tun, ich fühle mich halt nur oft sehr leicht eingeschüchtert.
@Melanie Wehowski also am Anfang als ich dein Projekt gesehen habe war ich der ganzen Sache skeptisch gegenüber. Was aber daran begründet ist das ich persönlich etwas dagegen habe, das man einfach Daten von anderen Personen für andere Projekte nutzt als sie, meiner Meinung nach, vorgesehen sind. In solchen Moment habe ich dann, weil ich auch die Daten der User meiner Instanz schützen will zwei Möglichkeiten. 1. ich blocke das Projekt einfach oder 2. ich teile meine Bedenken mit damit man eine Lösung findet, mit der beide Seiten leben können. In der Regel entscheide ich mich für die zweite Lösung, da ich auch etwas dagegen habe einfach wild drauflos zu blocken. So wie in deinem Fall. Du hast mir dann erklärt was die Intention hinter deinem Projekt war. Die Idee finde ich ja als solches ok und deswegen habe ich dir dann alle Bedenke die ich habe mit geteilt. Das vorallem vor dem HIntergrund das ich schon bei
... show more
@Melanie Wehowski also am Anfang als ich dein Projekt gesehen habe war ich der ganzen Sache skeptisch gegenüber. Was aber daran begründet ist das ich persönlich etwas dagegen habe, das man einfach Daten von anderen Personen für andere Projekte nutzt als sie, meiner Meinung nach, vorgesehen sind. In solchen Moment habe ich dann, weil ich auch die Daten der User meiner Instanz schützen will zwei Möglichkeiten. 1. ich blocke das Projekt einfach oder 2. ich teile meine Bedenken mit damit man eine Lösung findet, mit der beide Seiten leben können. In der Regel entscheide ich mich für die zweite Lösung, da ich auch etwas dagegen habe einfach wild drauflos zu blocken. So wie in deinem Fall. Du hast mir dann erklärt was die Intention hinter deinem Projekt war. Die Idee finde ich ja als solches ok und deswegen habe ich dir dann alle Bedenke die ich habe mit geteilt. Das vorallem vor dem HIntergrund das ich schon bei ähnlichen Projekten mit bekommen habe was das auch für einen Shitstorm im Fediverse auslösen kann.
Da ich selber einige (auch gewerbliche Porjekte) im Netz betreibe / unterstütze und als Datenschutzbeautragter gerade in diesem Bereich verantwortlich bin sehe ich dadurch bedingt vorallem Rechtliche Hindernisse / Probleme.
Leider sind Gesetze nicht immer logisch. Die meinsten Menschen glaube da steht im Gesetz ganz einafch was erlaubt und verboten ist. Das ist aber nicht der Fall. Gesetze sind auch immer interpretationsfähig. So kommt es auch immer darauf an wann das Gesetzt erlassen wurde und was der Gesetzgeber zu dem Zeitpunkt mit dem Gesetz erreichen wollte. Deswegen gibt es auch immer wieder unterschiedliche Urteile in scheinbar identsichen Fällen. Seit meinem Studium ist es daher zu einem kleinen Hobby gewurde in dem Bereich so gut wie es mir möglich ist auf dem laufenden zu bleiben. Vielleicht hätte ich auch besser Jura statt Sozialpädagogik studiren sollen 😉
@OldKid ⁂ Habe mal auf Deine Friendica Instanz geguckt:
webfan.de unerlaubte Datenabfrage (Datensammler)
Ich bin nach wie vor der Meinung das das Quatsch ist, vor allem auch dank Deiner Hilfe, da private Profile und robots.txt berücksichtigt werden, unter anderem!?!
Da Du mir auch auf die Frage
Worüber ich mir, ich bin ehrlich, noch nicht ganz sicher bin, ob das wirklich Deine Intention war/ist, also mir zu helfen. Bitte verstehe mich nicht falsch, ich möchte Dir auf keinen Fall Unrecht tun, ich fühle mich halt nur oft sehr leicht eingeschüchtert.
nicht wirklich geantwortet hast, gehe ich davon aus das Deine Abneigung gegen mich eher persönlich ist, und nichts damit zu tun hab das ich angeblich unerlaubt Daten sammle. Nach dem was Du mir geschrieben hast empfinde ich das vor allem Datenschutztechnisch als einen Tritt nach unten!!!
Aber wie a
... show more
@OldKid ⁂ Habe mal auf Deine Friendica Instanz geguckt:
webfan.de unerlaubte Datenabfrage (Datensammler)
Ich bin nach wie vor der Meinung das das Quatsch ist, vor allem auch dank Deiner Hilfe, da private Profile und robots.txt berücksichtigt werden, unter anderem!?!
Da Du mir auch auf die Frage
Worüber ich mir, ich bin ehrlich, noch nicht ganz sicher bin, ob das wirklich Deine Intention war/ist, also mir zu helfen. Bitte verstehe mich nicht falsch, ich möchte Dir auf keinen Fall Unrecht tun, ich fühle mich halt nur oft sehr leicht eingeschüchtert.
nicht wirklich geantwortet hast, gehe ich davon aus das Deine Abneigung gegen mich eher persönlich ist, und nichts damit zu tun hab das ich angeblich unerlaubt Daten sammle. Nach dem was Du mir geschrieben hast empfinde ich das vor allem Datenschutztechnisch als einen Tritt nach unten!!!
Aber wie auch immer, es bleibt Dir frei jeden zu blocken, ich nehme es hin, aber ein bischen auch persönlich: Habe mir Deine Sperrliste angeguckt:
*.feministwiki.org Kleinkrieg auf fediblock
Ich weiß nicht ob ich da einsteigen möchte, wahrscheinlich eher nicht, aber mir drängt sich der Verdacht auf es geht Dir bei dieser Datenschutzsache eigentlich um was ganz anderes!
Ich bin nach wie vor der Meinung das das Quatsch ist, vor allem auch dank Deiner Hilfe, da private Profile und robots.txt berücksichtigt werden, unter anderem!?!
Dieser Meinung kannst du gerne sein. Du sammelst mit Webfan Daten von Usern und Instanzen und bietest die Möglichkeit sowohl die Instanzen zu bewerten als auch die einzelnen User. Ein Bewerten der Instanzen finde ich ja noch ok, ein Bewerten der einzelnen User ist und bleibt in meinen Augen ein NOGO. Dies habe ich Dir aber auch schon mal geschrieben.
Die Daten der User sind in erster Linie dafür da um einen möglichst reibungslosen innerhalb des Fediverse und mit anderen Usern zu ermöglichen. Sie sind meiner Meinung nicht dafür da um gesammelt zu werden und dann für ein ganz anderes "Geschäftsmodel" verwendet zu werden. Die Möglichkeit User zu bewerten ist in meinen Augen kein Bestandteil des Fediverse.
Ich bin nach wie vor der Meinung das das Quatsch ist, vor allem auch dank Deiner Hilfe, da private Profile und robots.txt berücksichtigt werden, unter anderem!?!
Dieser Meinung kannst du gerne sein. Du sammelst mit Webfan Daten von Usern und Instanzen und bietest die Möglichkeit sowohl die Instanzen zu bewerten als auch die einzelnen User. Ein Bewerten der Instanzen finde ich ja noch ok, ein Bewerten der einzelnen User ist und bleibt in meinen Augen ein NOGO. Dies habe ich Dir aber auch schon mal geschrieben.
Die Daten der User sind in erster Linie dafür da um einen möglichst reibungslosen innerhalb des Fediverse und mit anderen Usern zu ermöglichen. Sie sind meiner Meinung nicht dafür da um gesammelt zu werden und dann für ein ganz anderes "Geschäftsmodel" verwendet zu werden. Die Möglichkeit User zu bewerten ist in meinen Augen kein Bestandteil des Fediverse.
Da du die ja die Blockliste meiner Instanz angeschaut hast wirst du auch festgestellt haben das ich auch andere Instanzen geblockt habe weil sie einfach Daten aus dem Fediverse abgegriffen haben, um sie dann anderweitig zu nutzen.
*.mostr.net Brücke zwischen AP und Nostr *.momostr.pink schlecht umgesetzte Brücke zwischen AP und Nostr dindon.one Betreibt den Bot für die Telegram Brücke https://mastogr.am/
Erfahre ich von Instanzen die, die Daten aus dem Fediverse einfach für andere Zwecke als den vorgesehenen verwenden blockiere ich die Instanzen zum Schutz der User meiner Instanz. Genauso wie ich alle mir bekannten Suchmaschinen Bots und Crawler als auch alle mir bekannten KI Bots und Crawler auf meinem Server blockiere. Die User meiner Instanzen geben und vertrauen mir ihr Daten an damit sie innerhalb des Fediverse mit anderen Usern Kommunizieren können und nicht damit egal wer ihre Daten sammelt und sie dann für andere Zwecke einsetzt. Es liegt also auch in meiner Verantwortung, als Betreiber der Instanz, die Daten der User, so gut wie es mir möglich ist, zu schützen.
gehe ich davon aus das Deine Abneigung gegen mich eher persönlich ist, und nichts damit zu tun hab das ich angeblich unerlaubt Daten sammle. Nach dem was Du mir geschrieben hast empfinde ich das vor allem Datenschutztechnisch als einen Tritt nach unten!!!
Aber wie auch immer, es bleibt Dir frei jeden zu blocken, ich nehme es hin, aber ein bischen auch persönlich: Habe mir Deine Sperrliste angeguckt:
*.feministwiki.org Kleinkrieg auf fediblock
Ich weiß nicht ob ich da einsteigen möchte, wahrscheinlich eher nicht, aber mir drängt sich der Verdacht auf es geht Dir bei dieser Datenschutzsache eigentlich um was ganz anderes!
Wenn ich persönlich etwas gegen dich haben würde, dann hätte ich wohl erst gar nicht mit dir geschrieben und hätte dich für meinen Account geblockt. Was den von dir erwähnten Eintrag *.feministwiki.org Kleinkrieg auf fediblock weißt du nicht was da vorgefallen ist und ich werde es hier auch bestimmt nicht öffentlich machen. Nur soviel es hatte schon seinen Grund und die Bemerkung "Kleinkrieg auf fediblock" steht da nur
a) als Hinweis warum es zu dem Block gekommen ist. und b) weil du unter Friendica im Moderationsmodul keine Instanz blocken kannst, ohne eine Begründung der Blockierung anzugeben.
Ich weiß ja nicht, was du da hereininterpretierst.
@OldKid ⁂ Zu den Bewertungen habe ich Dir auch schon geschrieben das es NICHT um private Profile handelt. Zu dem anderen habe ich bereits meinen Standpunkt dargelegt, ich "sammel" weniger Daten (und Verknüpfungen) als meine Friendica Instanz und nur welche die öffentlich sind.
Was den von dir erwähnten Eintrag *.feministwiki.org Kleinkrieg auf fediblock weißt du nicht was da vorgefallen ist und ich werde es hier auch bestimmt nicht öffentlich machen. Nur soviel es hatte schon seinen Grund und die Bemerkung "Kleinkrieg auf fediblock" steht da nur
Ich hatte bisher Deine Sperrlisten übernommen, insofern interessiert es mich schon. So habe ich den Verdacht das Deine Datenschutzbedenken nur vorgeschoben sind, außerdem hast Du auch schon darüber hinaus Sachen behauptet (siehe Verlinkungen auf kommerzielle Seiten bspw.), die schlicht FALSCH sind.
Ich nehme Datenschutzbedenken sehr ern
... show more
@OldKid ⁂ Zu den Bewertungen habe ich Dir auch schon geschrieben das es NICHT um private Profile handelt. Zu dem anderen habe ich bereits meinen Standpunkt dargelegt, ich "sammel" weniger Daten (und Verknüpfungen) als meine Friendica Instanz und nur welche die öffentlich sind.
Was den von dir erwähnten Eintrag *.feministwiki.org Kleinkrieg auf fediblock weißt du nicht was da vorgefallen ist und ich werde es hier auch bestimmt nicht öffentlich machen. Nur soviel es hatte schon seinen Grund und die Bemerkung "Kleinkrieg auf fediblock" steht da nur
Ich hatte bisher Deine Sperrlisten übernommen, insofern interessiert es mich schon. So habe ich den Verdacht das Deine Datenschutzbedenken nur vorgeschoben sind, außerdem hast Du auch schon darüber hinaus Sachen behauptet (siehe Verlinkungen auf kommerzielle Seiten bspw.), die schlicht FALSCH sind.
Ich nehme Datenschutzbedenken sehr ernst, aber dabei bleibe ich sachlich und möchte auch in meinen Rechten nicht willkürlich von einer Einzelmeinung beschnitten werden, und auch nicht in einen "Kleinkrieg" geraten.
Ich weiß ja nicht, was du da hereininterpretierst.
Ich habe sehr große Bedenken und Bauschmerzen, Vorurteile, und auch Angst, vor Frauen- und Transfeinden und Katholiken, ich entschuldige mich dafür und verbleibe.
Zu den Bewertungen habe ich Dir auch schon geschrieben das es NICHT um private Profile handelt.
Das ist Definitionssache. Private Accounts sind nach deiner Definition alle Accounts die nicht "norobot, norobots, noindex, noarchive, nosearch" in ihrem Profil stehen haben.
Wenn jetzt also jemand neu ins Fediverse kommt und nichts von diesen Hashtags weiß wird er also von deinem Verzeichnis verfasst.
Als Beispiel hier mal die ersten beiden Accounts die mir dein Verzeichnis anzeigt
Sie haben beide keins der genannten Hashtags und sind in deinem Verzeichnis. Und man kann sie Bewerten oder für sie Abstimmen auf deiner Seite.
Sie kommen also in dein Verzeichnis, weil sie die Regeln f
Zu den Bewertungen habe ich Dir auch schon geschrieben das es NICHT um private Profile handelt.
Das ist Definitionssache. Private Accounts sind nach deiner Definition alle Accounts die nicht "norobot, norobots, noindex, noarchive, nosearch" in ihrem Profil stehen haben.
Wenn jetzt also jemand neu ins Fediverse kommt und nichts von diesen Hashtags weiß wird er also von deinem Verzeichnis verfasst.
Als Beispiel hier mal die ersten beiden Accounts die mir dein Verzeichnis anzeigt
Sie haben beide keins der genannten Hashtags und sind in deinem Verzeichnis. Und man kann sie Bewerten oder für sie Abstimmen auf deiner Seite.
Sie kommen also in dein Verzeichnis, weil sie die Regeln für die Aufnahme bzw. den Widerspruch für die Aufnahme nicht kennen. Hinzukommt das du diese Seite über deine Firma betreibst sie somit Kommerziell ist. Du also kommerziell Daten sammelst und sie anbietest. Vom Grundprinzip also nichts anderes machst als Google oder Meta. Die Leute aber zum Großteil eben ins Fediverse gekommen sind, um gerade davon wegzukommen.
Du kannst ja mal einen Umfrage machen wie toll die Leute es finden, dass du ihre Daten einfach auf einer kommerziellen Webseite veröffentlichst, die du betreibst und wo ihre Profile auch noch bewertet werden können.
Ich hatte bisher Deine Sperrlisten übernommen, insofern interessiert es mich schon.
Da dabei auch User meiner Instanz betroffen sind kann und werde ich es dir nicht sagen.
So habe ich den Verdacht das Deine Datenschutzbedenken nur vorgeschoben sind, außerdem hast Du auch schon darüber hinaus Sachen behauptet (siehe Verlinkungen auf kommerzielle Seiten bspw.), die schlicht FALSCH sind.
Noch mal du sammelst die Daten über Webfinger von deiner Seite Webfan.de. Die Seite Webfan.de ist laut deinem Impressum teil von Webfan Homepagesystem mit Angabe der Umsatzsteuer-Identifikationsnummer (USt-ID) also eine geschäftlich betriebene Seite. Ergo kommerziell. Was ist dann daran also FALSCH?
Ich wiederhole mich: Fast alle großen Instanzen haben Steuernummern und werden "geschäftlich" betrieben, auch ist die Aussage falsch das ich nicht auf kommerzielle Seiten verlinken darf, etc. etc. Zu vielem was Du sagst kann man eine andere Meinung dar, aber Du erweckst den Eindruck Deine Meinung "sei Gesetz" oder würde von allen anderen Usern geteilt, andere User möchten gar unbedingt gefunden werden. Es gibt robots.txt und die private Profileinstellung, und ich habe und werde noch alles tun um unerwünschtes Crawlen zu vermeiden, nicht aber kann ich Deiner Forderung nachkommen, die da lautet, ich dürfe keine Verzeichnisse, Suchmaschinen oder Webseiten betreiben, denn nichts weiter forderst Du ferner von mir unter der Berücksichtigung der genannten und bearbeiteten Punkte!
Ich wiederhole mich: Fast alle großen Instanzen haben Steuernummern und werden "geschäftlich" betrieben, auch ist die Aussage falsch das ich nicht auf kommerzielle Seiten verlinken darf, etc. etc. Zu vielem was Du sagst kann man eine andere Meinung dar, aber Du erweckst den Eindruck Deine Meinung "sei Gesetz" oder würde von allen anderen Usern geteilt, andere User möchten gar unbedingt gefunden werden. Es gibt robots.txt und die private Profileinstellung, und ich habe und werde noch alles tun um unerwünschtes Crawlen zu vermeiden, nicht aber kann ich Deiner Forderung nachkommen, die da lautet, ich dürfe keine Verzeichnisse, Suchmaschinen oder Webseiten betreiben, denn nichts weiter forderst Du ferner von mir unter der Berücksichtigung der genannten und bearbeiteten Punkte!
Da dabei auch User meiner Instanz betroffen sind kann und werde ich es dir nicht sagen.
Ich glaube auch nicht das ich das wissen will, ich kann dann leider nur nicht mehr Deine Sperrliste übernehmen ohne die Einträge einzeln zu prüfen, nicht wichtig im Prinzip.
Ich wiederhole mich: Fast alle großen Instanzen haben Steuernummern und werden "geschäftlich" betrieben, auch ist die Aussage falsch das ich nicht auf kommerzielle Seiten verlinken darf, etc. etc.
Nutzen diese großen Instanzen auch die Daten für etwas anderes außer der Kommunikation der Instanzen und User untereinander ??? NEIN
... ich kann dann leider nur nicht mehr Deine Sperrliste übernehmen ohne die Einträge einzeln zu prüfen, nicht wichtig im Prinzip.
Das sollte man als Betreiber einer Instanz eh immer machen!
Es gibt robots.txt und die private Profileinstellung, und ich habe und werde noch alles tun um unerwünschtes Crawlen zu vermeiden
Und ich tue alles um die Daten meiner User zu schützen, wenn sie für etwas anderes als der Kommunikation innerhalb des Fediverse genutzt werden.
Ich wiederhole mich: Fast alle großen Instanzen haben Steuernummern und werden "geschäftlich" betrieben, auch ist die Aussage falsch das ich nicht auf kommerzielle Seiten verlinken darf, etc. etc.
Nutzen diese großen Instanzen auch die Daten für etwas anderes außer der Kommunikation der Instanzen und User untereinander ??? NEIN
... ich kann dann leider nur nicht mehr Deine Sperrliste übernehmen ohne die Einträge einzeln zu prüfen, nicht wichtig im Prinzip.
Das sollte man als Betreiber einer Instanz eh immer machen!
Es gibt robots.txt und die private Profileinstellung, und ich habe und werde noch alles tun um unerwünschtes Crawlen zu vermeiden
Und ich tue alles um die Daten meiner User zu schützen, wenn sie für etwas anderes als der Kommunikation innerhalb des Fediverse genutzt werden.
So sind z.B. weder die Lokale noch die Globale Timeline ohne Anmeldung auf der Instanz einsehbar. Was nebenher auch evtl. Anwaltskosten verhindert wenn z.B. in der Golbalen Timeline z.B. ein verbotenes oder Urheberrechtliches Bild auftauchen und das dann reinzufällig über meine Instanz gefunden wird. Gegen die Abmahnung oder Schlimmeres müsste ich dann mit einem Anwalt vorgehen und der müsste dann der gegen Partei erklären das die Instanz nur als Proxy fungiert und ich deswegen nicht verantwortlich für den Verstoß bin. Die Kosten müsste ich dann selber tragen.
Genauso wie ich Suchmaschienen und KI Crawler, seit einiger Zeit, soweit wie es mir möglich ist aussperre.
...die da lautet, ich dürfe keine Verzeichnisse, Suchmaschinen oder Webseiten betreiben, denn nichts weiter forderst Du ferner von mir unter der Berücksichtigung der genannten und bearbeiteten Punkte!
Nein das stimmt so nicht, klar kannst du ein Verzeichnis Suchmaschine oder Webseite betreiben. Aber genauso kann ich die Daten meiner User schützen und eben deine Website blockieren. Da du nun mal alles über eine IP laufen lässt und ich normalerweise alle Crawler und Suchmaschinen über ihre IP von meinem Server aussperre, bliebt mir in deinem Fall nichts anders übrig als Webfan auf die Instanzblock Liste zu setzen, weil ich sonst mit der IP auch deine Friendica Instanz blockiert hätte.
Zu vielem was Du sagst kann man eine andere Meinung dar, aber Du erweckst den Eindruck Deine Meinung "sei Gesetz"
Nein meine Meinung ist nicht Gesetz, ich habe dich nur darauf hingewiesen, aus eigener Erfahrung, wie ich die Sache beurteile und wie ich sie handhabe.
Da du nun mal alles über eine IP laufen lässt und ich normalerweise alle Crawler und Suchmaschinen über ihre IP von meinem Server aussperre, bliebt mir in deinem Fall nichts anders übrig als Webfan auf die Instanzblock Liste zu setzen, weil ich sonst mit der IP auch deine Friendica Instanz blockiert hätte.
Das kannst Du natürlich machen, allerdings merke ich an, das Webfan Deine Seite jetzt schon ausblendet, da ja schon über die robots.txt blockiert. Wenn Du die IP sperrst, kann ich natürlich die robots.txt nicht abrufen. Das Fediverse auf Webfan ist ein modifiziertes Nextcloud Social, wie auch Friendica ist jedoch dieses vom Verzeichnis völlig unabhängig.
Anmerkung zu Vollständigkeit: Ich speichere keine Beiträge, nur die RSS-Feeds temporär im cache, die Verknüpfungen von Kontakten werden NICHT gespeichert. Es handelt sich streng genom
Da du nun mal alles über eine IP laufen lässt und ich normalerweise alle Crawler und Suchmaschinen über ihre IP von meinem Server aussperre, bliebt mir in deinem Fall nichts anders übrig als Webfan auf die Instanzblock Liste zu setzen, weil ich sonst mit der IP auch deine Friendica Instanz blockiert hätte.
Das kannst Du natürlich machen, allerdings merke ich an, das Webfan Deine Seite jetzt schon ausblendet, da ja schon über die robots.txt blockiert. Wenn Du die IP sperrst, kann ich natürlich die robots.txt nicht abrufen. Das Fediverse auf Webfan ist ein modifiziertes Nextcloud Social, wie auch Friendica ist jedoch dieses vom Verzeichnis völlig unabhängig.
Anmerkung zu Vollständigkeit: Ich speichere keine Beiträge, nur die RSS-Feeds temporär im cache, die Verknüpfungen von Kontakten werden NICHT gespeichert. Es handelt sich streng genommen also eher um Metadaten als um echte Daten. Bewertete Items werden ggf. angezeigt-->manuell moderiert.
Nein meine Meinung ist nicht Gesetz, ich habe dich nur darauf hingewiesen, aus eigener Erfahrung, wie ich die Sache beurteile und wie ich sie handhabe.
das Webfan Deine Seite jetzt schon ausblendet, da ja schon über die robots.txt blockiert.
öhm webfan ist nicht in meiner robots.txt die datei habe ich seit Anfang Februar nicht mehr bearbeitet. weil seit längeren die Blocks über fail2ban laufen lasse da sich ja bekanntlich einige Crawler nicht an die Robots.txt halten, vorallem die KI Bots und Crawler nicht. Webfan ist bei mir nur über die Friendica Blocklist geblockt.
🤔... wie auch immer!?? Ich komme darauf zurück eigentlich wegen diesem Feminismus-Wiki, hab grad mal kurz die Homepage überflogen, also nur einen Abschnitt/Artikel, und es sieht so aus als seien dort Transfrauen vom Feminismus ausgeschlossen 😒Nein, da möchte ich wohl nicht "einsteigen", .... lieber ne Runde drum ...wie auch immer.
Some additional features were added, for example: + Software stats. They depend on requesting the badge to update, and statisitcs updates are aggregated slow! + A ranking in the searches, based on how complete the profile information is. Except, too many keywords are considered as spam and rank down. This also updates slow, items are updated when the profile is watched.
@Nextcloud 📱☁️💻 Once it worked, Nextcloud Social is broken now, cannot follow from other instances anymore. Error: "Der Netzwerktyp wurde nicht erkannt. Der Kontakt kann nicht hinzugefügt werden." (From friendica, translated: "The network type was not recognized. The contact cannot be added")
Yes, I did some modifications on my instance, but the guthub issues say ...mh? Should I update my instance to try to keep Nextcloud Social working, or would Nextcloud Hub 9 (a fresh instance) be connectable to the #fediverse per default.
Melanie Wehowski
in reply to Melanie Wehowski • •Melanie Wehowski
in reply to Melanie Wehowski • •Melanie Wehowski reshared this.