die Grundgesetzänderung ist durch, er hat also das Geld, egal ob es jetzt mit der SPD oder mit der AfD eine Regierung gibt. Er brauchte eine Zwei-Drittel-Mehrheit für die Grundgesetzänderung, für alles andere braucht er nur eine Mehrheit.
Aber 1. hat er diese Mehrheit(en) noch nicht und 2. müssen jetzt nicht wenige Folgegestze auf den Weg gebracht werden, um überhaupt das Sondervermögen nutzen zu können.
Und die Zustimmung der Faschos zur Aufrüstung gegen v.a. Russland oder auch für einige andere Vorhaben sehe ich nicht am Horizont.
ich weiß nicht, warum du #Merz so verteidigst, aber du wirst schon deine Gründe haben. Fakt ist, auch mit der AfD hätte er eine Mehrheit im Bundestag und ich glaube nicht, dass die AfD grundsätzlich gegen mehr Rüstung ist! Ihr Kernanliegen ist eine noch härtere Ausgrenzung von Menschen, die keinen deutschen Pass haben und eine Rückbesinnung auf den Nationalstaat, wozu dann auch automatisch mehr Rüstung gehört.
Ich verteidige Firtz von Papen in *keiner* meiner Antworten an Dich.
Würdest Du nach anderen Posts von mir suchen, würdest Du im Gegenteil mehrfach meine Meinung finden, dass ich ihn schon immer, also seit seiner ersten Zeit als MdB, für intellektuell *und* charakterlich unfähig bzw. inakzeptabel halte.
Unter anderem, aber nicht nur wegen seiner Menschen- und Menschenrechtsfeindlichkeit.
Das ändert aber nichts daran, dass trotz der großen Schnittmenge der Ideologie von Union und Faschos eine große Hürde bleibt: Die Position zur Bedrohung durch Russland.
Und da sehe ich in absehbarer Zeit weder eine Änderung bei den Faschos noch bei der braunen Union.
(Auch das habe ich hier schon mehrfach geschrieben.)
uiii Textverständnis also, obwohl du in deiner ersten Antwort nur schreibst: "Nein, kann er nicht!" - da ging es noch in keinem Punkt um die Ukraine, sondern nur die generelle Verneinung meiner Aussage, dass er jetzt mit der AfD koalieren kann. Und doch, genau das kann er und beide Parteien können über das Geld, welches durch die Grundgesetzänderung jetzt verfügbar geworden ist, auch verfügen! Eine Aussage dazu, ob es dann auch tatsächlich passiert, habe ich nicht getätigt.
Erst dann kamst du mit der Ukraine und hierauf habe ich dir geantwortet, dass ich der AfD durchaus zutraue, hier einzulenken, wenn ihre Kernthemen - Ausgrenzung von Menschen ohne deutschen Pass und mehr Nationalstaat - erfüllt werden!
Darauf kommst du jetzt mit Textverständnis und dass ich all deine anderen Beiträge - ich folge dir nicht einmal - in den Kontext stellen müsste. Merkst du selbst, oder?
ProScience
Als Antwort auf teufel100😈 • • •teufel100😈
Als Antwort auf ProScience • • •ProScience
Als Antwort auf teufel100😈 • • •Aber 1. hat er diese Mehrheit(en) noch nicht und 2. müssen jetzt nicht wenige Folgegestze auf den Weg gebracht werden, um überhaupt das Sondervermögen nutzen zu können.
Und die Zustimmung der Faschos zur Aufrüstung gegen v.a. Russland oder auch für einige andere Vorhaben sehe ich nicht am Horizont.
teufel100😈
Als Antwort auf ProScience • • •ProScience
Als Antwort auf teufel100😈 • • •🤣 Versuch's mal mit Textverständnis:
Ich verteidige Firtz von Papen in *keiner* meiner Antworten an Dich.
Würdest Du nach anderen Posts von mir suchen, würdest Du im Gegenteil mehrfach meine Meinung finden, dass ich ihn schon immer, also seit seiner ersten Zeit als MdB, für intellektuell *und* charakterlich unfähig bzw. inakzeptabel halte.
Unter anderem, aber nicht nur wegen seiner Menschen- und Menschenrechtsfeindlichkeit.
ProScience
Als Antwort auf ProScience • • •Das ändert aber nichts daran, dass trotz der großen Schnittmenge der Ideologie von Union und Faschos eine große Hürde bleibt: Die Position zur Bedrohung durch Russland.
Und da sehe ich in absehbarer Zeit weder eine Änderung bei den Faschos noch bei der braunen Union.
(Auch das habe ich hier schon mehrfach geschrieben.)
teufel100😈
Als Antwort auf ProScience • • •uiii Textverständnis also, obwohl du in deiner ersten Antwort nur schreibst: "Nein, kann er nicht!" - da ging es noch in keinem Punkt um die Ukraine, sondern nur die generelle Verneinung meiner Aussage, dass er jetzt mit der AfD koalieren kann. Und doch, genau das kann er und beide Parteien können über das Geld, welches durch die Grundgesetzänderung jetzt verfügbar geworden ist, auch verfügen! Eine Aussage dazu, ob es dann auch tatsächlich passiert, habe ich nicht getätigt.
Erst dann kamst du mit der Ukraine und hierauf habe ich dir geantwortet, dass ich der AfD durchaus zutraue, hier einzulenken, wenn ihre Kernthemen - Ausgrenzung von Menschen ohne deutschen Pass und mehr Nationalstaat - erfüllt werden!
Darauf kommst du jetzt mit Textverständnis und dass ich all deine anderen Beiträge - ich folge dir nicht einmal - in den Kontext stellen müsste. Merkst du selbst, oder?