Zum Inhalt der Seite gehen

Wow, auf die schriftliche Volksverpetzer Anfrage weigerte Cicero sich, uns zu erklären, welche konkrete Stelle denn in den AKW-Files gestrichen sein sollte und meinten sinngemäß "Schaut selbst nach". Taten wir. Und bekamen sofort eine Abmahnung von Cicero deshalb, wo sie unsere Darstellung juristisch anfechten wollen. Was? 😂😂

Hat da jemand Angst um eine politische Kampagne?

Als Antwort auf Volksverpetzer

Volksverpetzer
Volksverpetzer
• •
Ständig versucht man, unsere Aufklärungsarbeit statt mit Argumenten mit juristischen Mitteln mundtot zu machen und uns einzuschüchtern. Da wir zu 100 % crowdfinanziert sind, können wir nur dank eurer Unterstützung weiter machen: volksverpetzer.de/unterstutzen…

Unterstützen - Volksverpetzer

Volksverpetzer
Als Antwort auf Volksverpetzer

Volksverpetzer
Volksverpetzer
• •
Hier noch mal, worum es konkret ging: volksverpetzer.de/faktencheck/…

Habeck hat nichts falsch gemacht: der rechte Pseudo-Skandal "AKW-Files" - Volksverpetzer

Wenn man die Dokumente auch ansieht, aus denen man einen Skandal inszeniert, fragt man sich, wo der angebliche Habeck-Skandal sein soll.
Thomas Laschyk (Volksverpetzer)
Als Antwort auf Volksverpetzer

Volksverpetzer
Volksverpetzer
• •

Das war das, wir hatten das sogar extra öffentlich erwähnt: digitalcourage.social/@Volksve…

Volksverpetzer

2024-04-26 11:42:04


Wir haben Cicero gefragt, wieso sie behaupten, es seien Stellen zum langen Weiterbetrieb der Atomkraft gestrichen worden, wenn das in beiden Dokumenten steht & nichts davon gestrichen wurde. Sie haben uns nur gesagt, dass wir selbst nachschauen sollen. Haben wir. Stimmt nicht?!

volksverpetzer.de/faktencheck/…

DER GANZE SKANDAL WEGEN EINEM DENKFEHLER?! Wir hoffen, dass Cicero nicht die Überschrift des Dokuments, die abgeändert wurde, damit gemeint hatte. Im ersten Dokument sollten die möglichen mit der „nuklearen Sicherheit verträglichen Szenarien“ skizziert werden und in der Überarbeitung wurde es mit „Bewerung der Sicherheit“ betitelt Erste Überschrift Zweite Überschrift Es wäre extrem peinlich, wenn der ganze Pseudo-Skandal darauf fußt, dass Cicero die Überschrift des ersten Dokuments bereits als Wertung gelesen hätte und nicht als ergebnisoffene Überschrift. Bzw. als Ziel, dass man jene sicheren Szenarien erst noch finden will. Nicht, dass alle darin beschriebenen Szenarien sicher seien. Denn im Dokument wird dieses Fazit natürlich nicht gemacht, weil sie nicht alle Informationen dazu hatten, wie es darin auch deutlich steht. Wir haben dazu Cicero eine Anfrage geschickt, sie haben uns die Frage aber interessanterweise nicht beantwortet und nur auf die veröffentlichten Dokumente hingewiesen und dass sich „Jeder Leser selbst ein Urteil bilden“ könne. Ob das ein Eingeständnis ist, darüber kann sich jeder Leser selbst ein Urteil bilden.

Habeck hat nichts falsch gemacht: der rechte Pseudo-Skandal "AKW-Files" - Volksverpetzer

Wenn man die Dokumente auch ansieht, aus denen man einen Skandal inszeniert, fragt man sich, wo der angebliche Habeck-Skandal sein soll.
Thomas Laschyk (Volksverpetzer)

Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (6 Monate her)
Als Antwort auf Volksverpetzer

Florian :mastodon:
Florian :mastodon:
• •
Verstehe die Diskussion aktuelle nicht die Abschaltung war Überfällig und die Energiesucherheit war gewährleistet
Als Antwort auf Volksverpetzer

Arne Babenhauserheide
Arne Babenhauserheide
• •
RND hat das aufgegriffen: rnd.de/wirtschaft/die-habeck-p…

Die „Habeck-Papers“: Ein Skandal, den es nicht gibt

Das Magazin „Cicero“, die Springer-Presse und die Union versuchen, aus ein paar E‑Mails aus dem Wirtschafts- und Umwelt­ministerium eine politische Affäre zu konstruieren. Der Versuch ist so albern wie durchschaubar, meint Andreas Niesmann.
Andreas Niesmann (RedaktionsNetzwerk Deutschland)
Als Antwort auf Volksverpetzer

Dierk Haasis
Dierk Haasis
• •

Sollten die Klagen - ihr nehmt die Abmahnung ja nicht an, schätze ich -, müssen sie beweisen.

Könnte sehr lustig werden.

Als Antwort auf Volksverpetzer

lobingera
lobingera
• •
Kurzer Hinweis: Anderen Medien eine Kampagne anzudichten, ist auch eine Kampagne.
Als Antwort auf Volksverpetzer

einfachnurRoland
einfachnurRoland
• •
Die machen Rechtsmißbrauch zu ihrem täglich Brot und wollen Asylbewerbern ihre Rechtsmittel untersagen, weil die Gerichte überlastet sind. 🤮
Als Antwort auf Volksverpetzer

René Hoffmann :fckafd:
René Hoffmann :fckafd:
• •
"Schaut selbst nach" einfach leerbuchmäßig aus dem Verschwörungserzähler-Handbuch übernommen. Wer Vorwürfe erhebt, auch im Journalismus, sollte angebliche Belege auch offenlegen oder wenigstens plausibilisieren können.
Als Antwort auf Volksverpetzer

Karsten
Karsten
• •
Klassiker: Irgendwas sagen und wenn einer fragt „Kannst du das mit Quellen untermauern?“ ein „Such selbst“ antworten.
Nein! Professionalität bedeutet das vermeintliche Fakten mit Quellen auch belegt werden können. Kann derjenige das selbst auf Nachfrage nicht ist es nur eine Meinung oder gar eine Lüge. Unabhängig davon wer etwas sagt gilt das immer!
Die Presse muss Meinung kenntlich machen oder gerügt werden!
Als Antwort auf Volksverpetzer

Sepia Fan
Sepia Fan
• •
Andreas Jung (CDU, MdB) sagt hier, Cicero hätte 2 dicke Aktenordner, die er gern auch von Habeck hätte, statt der 20 Seiten, die er jetzt hat (ab 01:10) 🤷
Ansonsten bestätigt er, daß die bekannt geworden Angaben gar keine Neuigkeiten sind, aber in den zwei Aktenordnern kann man vielleicht noch was finden.
Habeck soll jetzt also seine Unschuld gg. unbelegte Behauptungen beweisen 🤔
deutschlandfunk.de/hat-habeck-…
#Atomausstieg #Habeck
#MitDreckwerfengehtimmer

Hat Habeck beim Atomausstieg getrickst? - Interview Andreas Jung, CDU, MdB

Deutschlandfunk
#habeck #mitdreckwerfengehtimmer #atomausstieg
Als Antwort auf Volksverpetzer

S the gardener
S the gardener
• •
so schauen selbst gegrabene Gräber aus. Cicero ist am Ende. Und die ARD sollte sich mal fragen, ob das was sie macht noch Nachrichten sind.
Als Antwort auf Volksverpetzer

BestSongInTheWorld
BestSongInTheWorld
• •

Weil Volksverpetzer immer aggressiv und voreingenommen auftritt.

Wer möchte schon mit so jemandem reden? Macht keinen Spaß.

Als Antwort auf Volksverpetzer

Mick Kay
Mick Kay
• •

Kann mir jemand erklären, warum Sabine zu einem anderen Ergebnis kommt?

youtu.be/H_aVaMbf8Dg


Scandal over Nuclear Phase-Out in Germany: What We Know

Grow your science knowledge with Brilliant! First 30 days are free and 20% off the annual premium subscription when you use our link ➜ https://brilliant.org...
YouTube

Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die weitere Benutzung der Webseite stimmst du dieser Verwendung zu. https://inne.city/tos

⇧