Zum Inhalt der Seite gehen

Wir haben Cicero gefragt, wieso sie behaupten, es seien Stellen zum langen Weiterbetrieb der Atomkraft gestrichen worden, wenn das in beiden Dokumenten steht & nichts davon gestrichen wurde. Sie haben uns nur gesagt, dass wir selbst nachschauen sollen. Haben wir. Stimmt nicht?!

volksverpetzer.de/faktencheck/…

DER GANZE SKANDAL WEGEN EINEM DENKFEHLER?! Wir hoffen, dass Cicero nicht die Überschrift des Dokuments, die abgeändert wurde, damit gemeint hatte. Im ersten Dokument sollten die möglichen mit der „nuklearen Sicherheit verträglichen Szenarien“ skizziert werden und in der Überarbeitung wurde es mit „Bewerung der Sicherheit“ betitelt Erste Überschrift Zweite Überschrift Es wäre extrem peinlich, wenn der ganze Pseudo-Skandal darauf fußt, dass Cicero die Überschrift des ersten Dokuments bereits als Wertung gelesen hätte und nicht als ergebnisoffene Überschrift. Bzw. als Ziel, dass man jene sicheren Szenarien erst noch finden will. Nicht, dass alle darin beschriebenen Szenarien sicher seien. Denn im Dokument wird dieses Fazit natürlich nicht gemacht, weil sie nicht alle Informationen dazu hatten, wie es darin auch deutlich steht. Wir haben dazu Cicero eine Anfrage geschickt, sie haben uns die Frage aber interessanterweise nicht beantwortet und nur auf die veröffentlichten Dokumente hingewiesen und dass sich „Jeder Leser selbst ein Urteil bilden“ könne. Ob das ein Eingeständnis ist, darüber kann sich jeder Leser selbst ein Urteil bilden.

Habeck hat nichts falsch gemacht: der rechte Pseudo-Skandal "AKW-Files" - Volksverpetzer

Wenn man die Dokumente auch ansieht, aus denen man einen Skandal inszeniert, fragt man sich, wo der angebliche Habeck-Skandal sein soll.
Thomas Laschyk (Volksverpetzer)
Als Antwort auf Volksverpetzer

Andreas Mueller 📯
Andreas Mueller 📯
• •

Cicero reagiert auf eine Anfrage auf ihre eigenen Inhalte mit "Google doch selber!"?

Autsch....

Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (6 Monate her)
Als Antwort auf Volksverpetzer

Max
Max
• •
“Tjaaaaa …” sagten sie gleichzeitig vielsagend und nichtssagend.
Grüße an #markuwekling für das Zitat 😀
#markuwekling
Als Antwort auf Volksverpetzer

Controlletti
Controlletti
• •
Ha, ha, sie wußten es selber nicht, weil sie es erfunden haben❗️🙄🤦‍♂️
Als Antwort auf Volksverpetzer

Shortman
Shortman
• •
ist Cicero in ähnlichen Belangen schon mal publik geworden? Die waren bislang bei mir immer in der egal-Schublade.
Als Antwort auf Volksverpetzer

Schauinsland
Schauinsland
• •
Erstaunlich, warum dieser Schmutz auch Eingang in seriöse Medien gefunden hat:
„Es gab viele Bedenken und Probleme für eine Verlängerung der Atomkraft, aber auch gute Argumente für eine kurzzeitge Verlängerung bis März 2023. Die, die Habeck am Ende auch umgesetzt hat. Der Rest ist typisch rechte Panikmache bis hin zu Lügen, um den Fall aufzubauschen.“
Als Antwort auf Volksverpetzer

TheChrissinger
TheChrissinger
• •
Bei Stern online wittert man auch schon den Skandal. Headline hui, im sehr langen Artikel dann eher so " ne" für die, die es schaffen, soviel Text zu lesen
Als Antwort auf Volksverpetzer

Erwin Lottermann
Erwin Lottermann
• •

In unserer kaputten Mediensystemlandschaft kann jeder Dödel mit wenig Aufwand einen Skandal lostreten, der die Kassen der Mediensystembetreiber klingeln lässt.

Und der ÖRR macht lustig mit und reproduziert und verstärkt das noch.

Als Antwort auf Volksverpetzer

mully
mully
• •
Ich hatte bis dato "das Gefühl", Cicero könne man ansatzweise ernst(er) nehmen.
Als Antwort auf Volksverpetzer

Urwumpe
Urwumpe
• •
ich wäre überraschter gewesen, wenn #Cicero zum ersten Mal seit Jahren wieder eine brauchbare Recherche macht. Und Gute sehen anders aus.
#cicero

Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die weitere Benutzung der Webseite stimmst du dieser Verwendung zu. https://inne.city/tos

⇧