Zum Inhalt der Seite gehen


Wahlmanipulation ganz ohne Putin - nur allein durch #ARD und #ZDF:
#TriellStattDuell
tagesspiegel.de/politik/duell-…
Als Antwort auf Stefan Münz

Die bekommen jetzt jedenfalls Post von mir. Wir brauchen einen ÖR, aber nicht einen derartigen.
Als Antwort auf Stefan Münz

Es gab gestern irgendwo auch schon einen ARDBeitrag, bei dem Habeck unterschlagen wurde. Leider finde ich ihn nicht mehr und ich habe halt gedacht, dass dessen Beitrag auch bei weitem nicht so abwertend war wie der seiner Gegner:Von Scholz, Merz, und ich glaube Lindner und Weidel (oder 1 von Beiden)wurden Ausschnitte ihrer Redebeiträge gezeigt. Ich fand seine Rede gut.
Ich dachte, er sei nicht erwähnt, weil die Haue auf die anderen erträglich gewesen sei.
Als Antwort auf Stefan Münz

"Wir machen uns die Welt, wie sie uns gefällt."

(Pippi Langstrumpf zugeschrieben: Pippi ist bekannt für ihre unkonventionelle Art, ihre Stärke und ihren freigeistigen, lustigen Charakter.)

Die Aussage ist ein Aufruf, die eigene Welt aktiv zu gestalten und sich nicht von äußeren Zwängen leiten zu lassen. Sie erinnert daran, dass es wichtig ist, seinen eigenen Weg zu gehen und dabei Freude am Leben zu haben.

Als Antwort auf Stefan Münz

Zweiparteiensystem nach dem großen Vorbild ist ja auch viel einfacher zu handeln.
Als Antwort auf Stefan Münz

Der ÖRR geht hier absolut nicht seinem Auftrag nach.
Wer Scholz und Merz eine Bühne gibt, ohne die Alternative Habeck zu berücksichtigen, spielt den Faschisten von AfD und BSW in die Hände.
Wer so tut, als wäre die AfD eine Partei, spielt den NeoNazis in die Hände. Wer Sarah Wagenknechts SED-Nostalgie eine Partei nennt, spielt Putin in die Hände.
#afdverbotjetzt #BSWistSED #SarahsDDRMillionen
Als Antwort auf Stefan Münz

aahh die örlichen mal wieder. mal wieder ein gespür dafür was der wähler braucht und sehen will. klar, scholz, den will natürlich jeder beim sprechen zusehen. das beweisen ja schon seine steigenden beliebtheitswerte. die spd ist bei wieviel %? wird zeit das wir noch mehr altpolitiker in die örlichen endlagern, wegen der guten unterhaltung für einen schnapper von gez. *kotz*
Als Antwort auf Stefan Münz

🫣Wir sehen da keine anderen aussichtsreichen Kandidaten🫣
Notfalls halten wir uns dazu auch beide Augen zu; und die Ohren auch noch.
Als Antwort auf Stefan Münz

Ich find das Duell jetzt ist an sich kein Problem, zum Problem macht's erst, dass es 2021 ein Triell gab, statt einem Duell ohne Scholz.
Für mich ist vor allem die Willkürlichkeit ein Problem, die Begründung vom ÖRR mit Amtsinhaber gegen aussichtsreichsten Gegner könnte man gerechter machen, wenn man klare Regeln anlegt, also z. B.
- Amtsinhaber:in immer (außer tritt nich mehr an)
- Kandidat:innen von Parteien, die in umfragen über x% erreichen, oder % Abstand zur nächsten Partei.
Als Antwort auf jonbir

@jonbir Deshalb: alle ernannten KanzlerkandidatInnen (außer Verfassungfeinde, die außerdem die austragende Sendeanstalt abschaffen wollen) einladen, oder keinen. Alles andere ist Manipulation.
Als Antwort auf Stefan Münz

ne Partei kann generell jemanden als "Kanzler-" und nicht als "Spitzenkandidaten" aufstellen oder?
Ich hätts natürlich bei der Wahl auch schon anders, aber ich bin auch schon halb zufrieden, sobald die Diskussion jetzt zu klareren Regeln für zukünftige Duelle führt.
Als Antwort auf Stefan Münz

Logisch bzgl Parteiprozenten wäre ein Duell zwischen Merz und Weidel. Logisch bzgl Kanzlerbeliebtheitsprozenten wäre natürlich ein Duell zwischen Merz und Habeck. Die Idee eines Duells zwischen Habeck und Weidel ist aber nicht schlecht: Habeck ist der Einzige, der nicht ausfällig oder populistisch reagiert, wenn ihm Unsinn oder auch Unverschämtheit vorgesetzt werden - er kann diese stets souverän und sympathisch entkräften. Er könnte Weidel innerhalb des AfD-Wählervolk entlarven.
Als Antwort auf Stefan Münz

Und genau deswegen propagieren sie ihren Mist an der sog. Lügenpresse vorbei und werden als Resultat zu 20% gewählt. Ich halte Habeck für fähig, Weidel inhaltlich direkt zu disqualifizieren. Und Weidel muss sich stellen.

#Habeck
#Habeck4Kanzler
#SozialeKompetenzInDerPolitik

Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (3 Wochen her)
Als Antwort auf Annette Peter 🧜🏻‍♂️🦂🦁

@Mons1serrata Das hat ja bislang in all den Sommer-Interviews usw. auch schon so großartig geklappt mit dem Disqualifizieren, nicht wahr? Diese Partei lässt sich nicht rhetorisch disqualifizieren, sondern nur juristisch. In Rhetorik sind die alle gleich gut, das haben die gelernt. Und wer dann noch einen Freibrief hat, populistische Phrasen zu dreschen, hat sogar die besten Karten in einer solchen Arena.
Als Antwort auf Stefan Münz

Mag sein. Immer weniger sehen sich das an und das ist gut so. Dieses Format ist undemokratisch und diskriminiert die Wahlen und die 5-Prozent-Hürde erledigt den Rest. Die beiden Sender fallen sowieso durch Manipulation von Informationen auf. Daher ruhig Blut und es besser sich einen eigenen Überblick zu verschaffen durch Eigendarstellung in den Medien
Als Antwort auf Tiger Karl

@tiger_Karl Ja, das kommt dazu. Das Format als solches ist schon ein Affront gegen die Tatsache, dass 15% und mehr wahrscheinlich auf Parteien entfallen, die an der 5%-Hürde scheitern werden. Allerdings ist es immer noch besser als Wahlkampf nach Art des TikTok-Algorithmus.
Als Antwort auf Stefan Münz

Ich sehe mehrere Dinge. Einmal haben die meisten keine Vision, dann wird über den anderen gemotzt, Politiker sind keine Vorbilder und verstoßen selbst gegen Gesetze. Aber auch die Wähler selbst sind das Problem, sie lassen sich zu schnell verführen, statt in Abgeordnete ihre Vertreter zu sehen. Der Zerfall ist da ziemlich sichtbar. Algorithmen haben daher nur eine Chance, weil Menschen nicht für ihre Bedürfnisse eintreten. Daher volle Zustimmung für dich
Unbekannter Ursprungsbeitrag

Stefan Münz
@cinux Zeitgemäß wäre - wenn man denn schon unbedingt so eine Elefantenrunde braucht - ein "Whatever-Latin-Number-ell" aller ernannten KanzlerkandidatInnen, die auf dem Boden der Verfassung stehen. Und das endlich auch mal mit Live-Faktenchecks, die sogleich eingeblendet werden. Warum sind wohlfinanzierte ÖR-Sender im Jahr 2025 zu so was nicht in der Lage?
Als Antwort auf Stefan Münz

vielleicht haben die nur 2 Pulte oder lesen keine Medien, was die Rangfolge der Beliebtheit angeht!
Als Antwort auf HolgerH

@HolgerH Naja, vor der letzten BTW hatten sie jedenfalls noch drei Pulte. Vielleicht ist ja eins wegrationalisiert worden 😉
Als Antwort auf Stefan Münz

es liegt wohl daran, das die KEF nicht der Erhöhung zugestimmt hat, da wurde ein Pult versteigert.
Als Antwort auf Stefan Münz

Ich habe Gestern die theatralischen Reden von Merz und Lindner gehört! Inhaltlos und Leer ohne wirkliche fassbare Pläne für die Zukunft! Vor allem ein sozialer Kahlschlag soll die Industrie Retten die sich Verzockt hat weil sie im Glauben war das sie die deutsche Politik schon Im Griff hat International sind sie in diese Pläne in die Hose gegangen! Der weltweite Kriegsgeschehen und der nicht mehr Umkehrbare Klimawandel zeigen, das die Gier regiert, Politik Unfähigkeit darstellt!
Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (3 Wochen her)
Unbekannter Ursprungsbeitrag

Stefan Münz
Unbekannter Ursprungsbeitrag

Stefan Münz
@zur-borg.net Wärst du vielleicht auch bereit ihn hier zu teilen? Es kamen hier nämlich schon Anfragen von Leuten, die gerne an die Sendeanstalten schreiben würden, aber nicht so recht wissen, wie sie sich da am besten artikulieren sollen.
Als Antwort auf Stefan Münz

Danke übrigens an den sonst eher unverdächtig progressiven @Tagesspiegel, der in dieser Sache auch noch mal nachlegt:
tagesspiegel.de/politik/ard-un…
Als Antwort auf Stefan Münz

@Tagesspiegel Habeck lehnt Duell ab rnd.de/politik/robert-habeck-w…
Als Antwort auf Stefan Münz

Habeck dabei??? Seid Ihr des Wahnsinns??? Dann würde man merken, was das für Flachpfeifen sind
Als Antwort auf Stefan Münz

Stellt sich heraus: Es waren gar nicht #ARD und #ZDF, die das Triell verhinderten!
Es war "der ewig Schweigende":
Original-Link des Screenshots unten:
table.media/berlin/professiona…
Erfordert allerdings eine (kostenlose) Anmeldung, die einen Testzeitraum von 4 Wochen freischaltet.
#zdf #ard
Als Antwort auf Stefan Münz

Townhall-Auftritte? Klingt ja fast so als sei Deutschland eine weitere Kolonie der USA. Würde so einiges erklären...
Als Antwort auf Stefan Münz

Scholz ./. Merz braucht man sich doch garnicht ansehe. Das wird ein reines Kasperletheater.

In Prinzip stehen beide für das Gleiche: das reaktionistische, klimaleugnende, rechtspopulistischen Standardprogramm.

Das wird ein reiner Show„kampf“. Da würde ein intelligenter Politiker wie Habeck, mit Fakten und fundierten Ideen, nur stören.

Als Antwort auf Lucomo

@Lucomo Er hat die Sender gewissermaßen erpresst. "Entweder ich als amtierender und zur Wiederwahl antretender Kanzler mache nicht mit" (was sicher noch mehr Kopfschütteln bei den Zuschauern ausgelöst hätte), "oder der Grüne darf nicht mitmachen". Da haben die Sender dann das kleinere Übel gewählt. Deswegen ist es aber dennoch wichtig, dass das Kopfschütteln noch "lauter" wird. Es muss alles ans Licht, die ganze unwürdige Foulspielerei und das Einknicken der Sender davor.

Alwin Müller hat dies geteilt.

Als Antwort auf Stefan Münz

Ich kann mich nur wiederholen: Die Verantwortung liegt bei ARD/ZDF.
Als Antwort auf Stefan Münz

die souveräne Entscheidung wäre hier halt "Okay, dann halt ohne Olaf". Die jetzige Entscheidung ist von ARD&ZDF zu verantworten. @Lucomo
Als Antwort auf Stefan Münz

Letztendlich ist es trotzdem berechtigt ARD und ZDF in die Verantwortung zu nehmen.
Wenn sie nach der Pfeife eines Bundeskanzlers tanzen, macht das die Sache noch schlimmer. Sie hätten die Unverschämtheit von Scholzlaf auch publizieren können, der ÖRR ist nicht das Medium des Kanzlers.
@Lucomo
Als Antwort auf Stefan Münz

Wenn Scholz nicht teilnimmt schadet er sich nur selbst. Als Sender hätte das ch wenigstens ein Triell angesetzt und wenn er nicht kommt, dann hat er halt Pech gehabt. Geht ja um Sichtbarkeit.
Als Antwort auf Stefan Münz

Klar das Scholz verhindern will, dass Habeck teilnimmt.
Könnte ja sonst Jeder merken, was für ne substanzlose Luftpumpe der ist!
Als Antwort auf Stefan Münz

Dann wäre die einzige richtige Antwort der Sender gewesen, " wir machen Triell, ob ihr Platz frei bleibt, liegt an ihnen."

Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die weitere Benutzung der Webseite stimmst du dieser Verwendung zu. https://inne.city/tos