Thx for your link and efforts @Seirdy !

All this said, being part of a decentralized web, as pointed out in this toot, our publicly visible interaction lands on other instances and servers of the #fediVerse and can be scrapped there. I wonder if this situation actually might lead, or should lead, to a federation of servers that share the same robots.txt "ideals".

As @Matthias pointed out in his short investigation of the AI matter, this has (in my eyes) already unimagined levels of criminal and without any doubt unethical behavior, not to mention the range of options rouge actors have at hand.

It's evident why for example the elongated immediately closed down access to X's public tweets and I guess other companies did the same for the same reasons. Obviously the very first reason was to protect their advantage about the hoarded data sets to train their AI in the first place. Yet, considering the latest behavior of the new owner of #twitter, nothing less than at least the creation of #AI driven lists of "political" enemies, and not only from all the collected data on his platform, is to be expected. A international political nightmare of epical proportions. Enough material for dystopian books and articles for people like @Cory Doctorow, @Mike Masnick ✅, @Eva Wolfangel, @Taylor Lorenz, @Jeff Jarvis, @Elena Matera, @Gustavo Antúnez 🇺🇾🇦🇷, to mention a few of the #journalim community, more than one #podcast episode by @Tim Pritlove and @linuzifer, or some lifetime legal cases for @Max Schrems are at hand.

What we are facing now is the fact that we need to protect our and our users data and privacy because of the advanced capabilities of #LLM. We basically are forced to consider to change to private/restricted posts and close down our servers as not only the legal jurisdictions are way to scattered over the different countries and ICANN details, but legislation and comprehension by the legislators is simply none existent, as @Anke Domscheit-Berg could probably agree to.

Like to say, it looks like we need to go dark, a fact that will drive us even more into disappearing as people will have less chance to see what we are all about, advancing further the advantages off the already established players in the social web space.
Just like Prof. Dr. Peter Kruse stated in his take about on YT The network is challenging us min 2:42 more than 14 years ago:
"With semantic understanding we'll have the real big brother. Someone is getting the best out of it and the rest will suffer."

Matthias

2025-01-05 08:02:47

friendica

Das Fediverse ist nicht ganz dicht

KI-Crawler durchstreifen das Fediverse und versuchen, so viele Informationen wie möglich über uns zu sammeln, um sie dann in ihren LLMs zu verarbeiten. Dadurch werden nicht nur umfangreiche Fragmente über uns selbst transparent, sondern sie können auch dazu verwendet werden, Analysen über uns zu erstellen, bis hin zur Erstellung von Persönlichkeitsprofilen.

Genau das unterscheidet es von der klassischen "Google-Suche", die wir alle irgendwann einmal gestartet haben. Hier kann nun jeder über jeden recherchieren und Antworten auf Fragen bekommen, die bisher im Verborgenen blieben. Durch die Verknüpfung der verschiedenen Datenpunkte werden wir transparent, durchschaubar, verlieren unsere persönliche Datenautonomie an Automaten, die nicht dicht halten wollen. Da hilft es auch nicht, wenn man nach 14 Tagen alle seine Posts löscht. Da sind die Roboter sicher schneller.

Natürlich habe ich den Selbstversuch gestartet. Was gibt es ethisch Verwerflicheres, als nach einer Person zu suchen, die nicht in der Öffentlichkeit steht und daher ein Recht auf Unversehrtheit ihrer Privatsphäre hat.

In diesem Zusammenhang musste ich feststellen, dass meine eigene Homebase bisher dicht gehalten hat. Keine Daten von mir tauchen in dieser Quelle auf. Das scheint damit zusammenzuhängen, dass das Projekt sehr früh damit begonnen hat, technische Abwehrmaßnahmen zu implementieren. Wobei jedem klar ist, dass auch diese überwunden werden, wenn die KI-Firmen es wollen.

Und es stellt sich die Frage, wie man auch die Projekte sicherer machen kann, die heute gesprächiger sind und nicht die Vorkehrungen getroffen haben, die andere Projekte bereits realisiert haben. Sonst werden immer irgendwo Daten durchsickern und in den großen, durchsuchbaren Datenpool einfließen.