(…) Zweitens sollte Europa sich von Musk und Zuckerberg nicht davon abbringen lassen, bei der Digitalisierung einen eigenen Weg zu gehen und dabei die eigene Bevölkerung vor den toxischen Seiten digitaler Massenkommunikation und künstlicher Intelligenz zu schützen. Im Gegenteil verdient die Abwehr von Falschinformationen, Hassrede, Verbrauchertäuschung und manipulativer KI noch stärkere Instrumente, die konsequent eingesetzt werden. 1/5

Wenn es damit gelingt, einen rationalen, sachlichen öffentlichen Diskurs aufrechtzuerhalten, könnte das gegenüber der eskalierenden Vergiftung des öffentlichen Klimas in den USA und seiner Unterbindung in Russland und China ein Standortvorteil werden. Für die europäische Digitalwirtschaft braucht es eine Phase, in der nichts, was nötig und sinnvoll ist, am Geld scheitern darf.
Bei den sozialen Netzwerken hat Europa eine riesige, noch ungenutzte Chance. 2/5

Das hauptsächlich durch sein Flaggschiff #Mastodon bekannte #Fediverse ist eine europäische Entwicklung, die die toxischen Merkmale von X und Meta konsequent vermeidet. Das föderierte Online-Universum entspricht den Idealen eines offenen Internets, in denen sich gleichberechtigte Akteure verbinden, am ehesten. Es ist ein Gegenmodell zur Silicon-Valley-Strategie, aus den Nutzenden kostenlose Datenlieferanten zu machen, deren Informationen den Meistbietenden verkauft werden. 3/5

Mit rund 15 Millionen Nutzerinnen und Nutzern hat das Fediverse schon ein erhebliches eigenes Gewicht. Es wäre ein erster Schritt, wenn europäische Regierungen, Wissenschaft und Verbände künftig von dort aus operieren würden, statt sich wie Kanzler Scholz von Musk demütigen zu lassen, nur um weiter fleißig auf dessen Plattform zu posten und sein Businessmodell zu befördern.
4/5

Richtig verstanden und genutzt, könnte das Fediverse zum Innovationstreiber für die europäische Digitalwirtschaft werden und zu einer Alternative zu den Praktiken des Silicon Valley. Um den Overlords des Internets endlich etwas entgegenzusetzen, könnte die EU demokratiefeindlichen Akteuren wie X und Meta das Privileg entziehen, als Plattform behandelt zu werden, was bedeuten würde, die Eigner ähnlich wie bei Verlagen für die Inhalte vollumfänglich verantwortlich zu machen.” 5/5