Zum Inhalt der Seite gehen


Deswegen interviewt man keine Faschos. Es geht nach hinten los. Weil sie es für sich in einer Weise ausschlachten, die vor allem auch von Algorithmen (hier: YouTube) geliebt wird.
Als Antwort auf Stefan Münz

Die Alternative wäre dann ja, dass man darüber schweigt. Imo keine gute Idee. Hat vor 100 Jahren auch nicht funktioniert.

Der Fascho wurde im Interview komplett zerlegt. Was Faschos dann daraus machen ist eine andere Sache, auf die entsprechend zu reagieren ist.

In jedem Fall aber müssen wir uns dem stellen. Den Kopf im Sand vergraben ist keine Lösung. Meine Meinung.

Als Antwort auf Hajoda

@masterhajoda Das Problem das ich sehe ist, dass gerade ÖR-Medien bei einem wachsenden Anteil der Bevölkerung keine Rolle mehr spielen. Ebenso klassische Zeitungen, auch Online-Ausgaben davon. Die meisten Jüngeren informieren sich fast nur noch über SocialMedia, oder darüber, was bei Streaming-Portalen an News oder deren "Verarbeitung" ankommt. Deswegen sollte man solche Effekte kennen. Naja, vielleicht macht Sandra Maischberger ja mal ein Video nur über diese Reaktions-Videos, das dann exklusiv von Rezo mit einem knackigen Zerstörungs-Titel veröffentlicht wird. Das wäre dann immerhin das, was du wohl mit "darauf reagieren" meinst.
Als Antwort auf Hajoda

@masterhajoda #Youtube ist Teil des Problems. Ich verwende das inzwischen nur noch über alternative Clients wie yewtu.be und #Newpipe
Als Antwort auf Sven Geggus

@giggls Dass der YouTube-Algo potentiell problematisch ist, da stimme ich gerne zu. Allerdings lösen Individous-Instanzen dieses Problem nicht. Die fragen YouTube 1:1 ab und liefern bei Suchen genau die gleichen Ergebnisse wie YouTube selber.
@masterhajoda
Als Antwort auf Stefan Münz

@masterhajoda Die Suche ist ja weniger das Problem. Das Problem sind die absurden Vorschläge was man sich ansehen soll.
Als Antwort auf Stefan Münz

@masterhajoda Glaube ich. Das sind halt so selbstverstärkende Effekte. Was häufig geklickt wurde landet dann halt auch in der Suche ganz vorne.
Als Antwort auf Hajoda

@masterhajoda Falsch. Man sollte nicht _mit_ ihnen reden, aber _über_ sie. Man sollte ihnen keine Möglichkeit geben, auf öffentlichen Plattformen Selbstdarstellung zu betreiben, stattdessen sollte man diese öffentlichen Plattformen benutzen, um über das zu berichten, was diese Leute _nicht_ in der Öffentlichkeit sehen oder hören wollen.
Als Antwort auf Lord Caramac the Clueless, KSC

@LordCaramac
Ich verstehe ja, was du meinst. Aber wie soll das denn funktionieren? Klar können wir über sie reden. Tun wir ja auch. Aber man muss sie doch konfrontieren und zeigen, was für eine Brut sie sind. Man muss sie vorführen, sie nackt in ihrer ganzen Hässlichkeit zeigen.

Meine Meinung.

@StefanMuenz

Als Antwort auf Stefan Münz

Als Antwort auf Stefan Münz

Sandra hätte eigentlich vom spektakulären Scheitern Erich Böhmes an Jörg Haider lernen können, sollen, müssen.
Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (10 Monate her)
Als Antwort auf Stefan Münz

👏 Außerdem könnten sich Leute, die Substack wegen der Nazis verlassen überlegen, wie sie mit YouTube umgehen wollen.
Als Antwort auf Stefan Münz

widerlich. Meine YT Bubble besteht nur aus Gitarrenvideos und Nerdkram. Ein Glück.
Als Antwort auf Stefan Münz

Das schlimme ist - die ARD merkt das vermutlich nicht mal. Weil die nach so etwas nicht gucken.

So war es auch möglich, dass ich ca 1996 die Webseite einer Schule inhaltlich verändert hatte. Es wurde nie bemerkt - da man nur die lokale offline Kopie ansah.

(War nur lustig im Sinne von "ich hab die Website des Altersheims gehackt und die Speisekarte verändert"). Ging dann nach und nach durch HTML-File-Updates verloren. Inzwischen hoffentlich verjährt dieser Streich. Sonst Märchen)

Als Antwort auf Stefan Münz

"Aktien mit Kopf", "Oli investiert", "Vermietertagebuch - Alexander Raue", hach, da sind sie ja wieder fast alle dabei.
Fehlt nur noch "TimeLens" und "Historical Speeches TV", bei denen dankt ja auch mindestens 5x pro Woche die Regierung ab oder es werden andere Lügen verbreitet.

Und diese verk*ckten Emojis immer in den Überschriften:
"💣💥 AfD ZERSTÖRT, als Chrino Tupalla Kacka macht 💩💥"

Unbekannter Ursprungsbeitrag

Stefan Münz
@DasEis Wie heißt diese Doku? Das Thema würde mich interessieren. In "offiziellen Kreisen" heißt es nämlich immer, die AfD würde die sozialen Medien halt gut bespielen. Mich deucht aber, dass auch die Algorithmen dieser Medien das befeuern.
@giggls @masterhajoda
Als Antwort auf Stefan Münz

zdf.de/dokumentation/unheimlic…

@DasEis @giggls

Unbekannter Ursprungsbeitrag

Stefan Münz
@lipow Man muss sich dazu einiges eingestehen, was viele nicht tun:
* Faschos sind nicht blöde
* Faschos können auch sehr gut "Medien"
* Disputieren endet immer mit einerseits-andererseits, was jede Seite für sich ausschlachten kann
* Man kann Faschos nicht mit Argumenten besiegen, weil Identitarismus ebenso wie Universalismus ein Axiom ist, dem man entweder anhängt und es als Heilsbringer betrachtet, oder das man ablehnt weil man die Konsequenzen darin sieht (immer nur "Wir gegen die Anderen"). Man muss sich zwischen Identitarismus und Universalismus entscheiden. Faschos sind die Repräsentanten des Identitarismus. Menschenrechte und all das sind Dinge, die vom Universalismus erkämpft wurden.
Als Antwort auf Stefan Münz

@lipow deswegen ist auch "inhaltlich stellen" Unsinn, weil es in der Politik auch um Ziele und Wertvorstellungen geht, nicht nur um Fakten. Und schon die Faktendiskussion funktioniert ja überhaupt nicht.
Als Antwort auf Stefan Münz

Für roundabout 20.000 € pro Sendung und von einer angeblich studierten Kommunikationswissenschaftlerin,hätte ich echt mehr erwartet,naja,sie entäuscht aber überrascht nicht.Sicher macht sie noch mehr Talkshows mit AfDlern,ums uns alle vom Gegenteil zu überzeugen......und wieder kotze ich im Strahl.
Als Antwort auf Stefan Münz

Naja, egal wie man es macht, in DEREN Welt gewinnen sie immer. Das stimmt schon. Ist man zu locker,dann haben sie leichtes Spiel und feiern sich für keine Leistung, ist man zu kritisch, feiern sie sich das man keine Leistung bringen konnte bei den unfairen linksgrünversifften Medien. Lädt man sie nicht ein, finden die schon ein anderes Medium.

ABER: Das Spiel können andere auch spielen. Man kann auch die Messlatte beim Publikum so hoch machen, dass die Rechten immer doof aussehen.

Als Antwort auf Stefan Münz

Es ist viel wichtiger den Quark zu widerlegen und deutlich zu machen, was das für jeden*n Einzelne*n bedeutet. Ich empfehle #afdnee

afdnee.de/faktencheck/

Unbekannter Ursprungsbeitrag

Stefan Münz
@datatrash Das sind jedenfalls Lieblinge des YouTube-Algorithmus.
Als Antwort auf Stefan Münz

ich kann es auch nicht begreifen, warum man denen immer wieder eine Bühne gibt!!
Ich möchte die auch nicht im Wohnzimmer! Weder im original noch über TV!!!
Als Antwort auf Stefan Münz

Man diskutiert mit ihnen nicht, hat die Geschichte gezeigt. Zitat!
Als Antwort auf Stefan Münz

die haben eh nix neues zu erzählen. 👀😂 Ideen jenseits von 1945? Anyone? Ich glaub, das können wir uns sparen.
Als Antwort auf Stefan Münz

Sicher, dass Frau Maischberger nicht weiß, dass sie die AfD unterstützt? Frau Maischberger betonte in der Sendung wiederholt, Migration sei das absolute größte Problem Deutschlands. Vor allem aber verteidigte sie dieses Narrativ vehement gegen jede Kritik. Vielleicht weiß Frau Maischberger ganz genau was sie tut, wenn sie Chrupalla Sendezeit verschafft?

Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die weitere Benutzung der Webseite stimmst du dieser Verwendung zu. https://inne.city/tos