Zum Inhalt der Seite gehen

Eine Gruppe an Wissenschaftlern, die aus Angst vor Drohungen anonym bleiben möchte, hat bei Volksverpetzer ein Essay mit ausführlicher Replik auf die Kritik an "Critical Studies" verfasst und argumentiert, wie sich im GWUP-Streit "anti-woker" Aktivismus als wissenschaftliche Argumentation tarne. volksverpetzer.de/analyse/mora…

Gegen eine Moral Panic – eine Replik auf die Kritik an „Critical Studies“ - Volksverpetzer

Eine Gruppe an Wissenschaftlern, die anonym bleiben möchte, hat eine ausführliche Replik auf die Kritik an "Critical Studies" verfasst.
Gastbeitrag (Volksverpetzer)
Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (6 Monate her)
Als Antwort auf Volksverpetzer

Drahreg01
Drahreg01
• •

Sehr lang und etwas schwer, trotzdem mit Gewinn zu lesen.

Im Zus. mit im Text erwähnten Formen von Wissenschaftskritik dachte ich an ein #Wikipedia-Artikelchen, das ich neulich schrub: de.wikipedia.org/wiki/William_…

Der Mann betrieb #Entwicklungspsychologie, also den Versuch, allgemeingültige Erkenntnisse über die Entwicklung von Kindern zu erlangen. Letztlich musste er feststellen, dass alle Versuche der Beschreibung davon beeinflusst sind, welches Konzept von #Kindheit man hat.

US-amerikanischer Psychologe und Wissenschaftshistoriker

Autoren der Wikimedia-Projekte (Wikimedia Foundation, Inc.)
#wikipedia #Entwicklungspsychologie #kindheit
Als Antwort auf Volksverpetzer

💫💖 Haecksen-Maya 💖💫
💫💖 Haecksen-Maya 💖💫
• •
Wow. Einfach mal sämtliche Argumentationen dieser ätzenden "Anti-Wokeness"-argumentierenden Pseudeo-Skeptiker schlafen gelegt. Ein sehr beeindruckender Text!
Als Antwort auf Volksverpetzer

ManniCalavera
ManniCalavera
• •
Vielen Dank an die Autor*Innen für diesen Text und Euch für die Veröffenlichung.
Als Antwort auf Volksverpetzer

Guy
Guy
• •
In der #gwup zeigen sich regelmäßig Schwierigkeiten, Skepsis auch auf das eigene Denken und Meinen anzuwenden, da war es nur eine Frage der Zeit, dass sie selbst einmal „antiwissenschaftlich“, dogmatisch oder von politischen Agenden geleitet auftritt.
#gwup
Als Antwort auf Volksverpetzer

Fidelius E. Koeberle
Fidelius E. Koeberle
• •
In den vergangenen Jahren haben es selbsternannte Social Justice Warrior geschafft, die Sozialwissenschaften in einem schlechten Licht darzustellen und ad absurdum zu führen: Hier wurde um Deutungshoheit statt um Fakten gekämpft. Es ist nicht verwunderlich, dass der normale Mensch mit diesem blinden Aktivismus nichts anfangen kann und eine Anti-Woke-Haltung entwickelt. Zudem eskaliert gerade die Lage an Universitäten bis hin zum Antisemitismus. Hier bedarf es an Aufklärung.

Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die weitere Benutzung der Webseite stimmst du dieser Verwendung zu. https://inne.city/tos

⇧