Passt aber auch nicht wirklich, denn es wird ja nicht so sein, dass dann niemand Linke wählt, sondern es sind vielleicht nur 3 oder 4 Prozent - und die landen dann nicht bei der SPD (allein).
@kami_kadse The trouble with 5%, ja. Was ich sagen will: wer sicher gehen will, dass seine Stimme für irgendwie links/progressiv zählt, ist dieses Mal bei SPD oder (aus meiner Sicht zu präferieren:) Grünen besser aufgehoben. Wem das nicht links genug ist, der geht das Risiko ein, dass die Stimme gar nicht zählt.
Deswegen ist Strategisch wählen Müll... Erstens wie du sagtest. Im dümmsten Fall würde es sogar zum regieren reichen... Das sinnvollste ist immer das zu wählen, was man am besten findet.
Bei den Linken habe ich persönlich das Problem, dass nicht weiß was wollen. Außer keine Waffen. Was ja im ganzen auch nicht falsch ist, aber aktuell für die Ukraine eher fatal wäre... Bei so vielen bekloppten auf der Welt, scheint man ja welche zumindest im Lager zu brauchen...
Wir präsentieren den Wahlspot der Partei Die Linke zur Bundestagswahl 2025 mit Heidi Reichinnek, Jan van Aken, Gregor Gysi und Bodo Ramelow!Wir legen uns mit...
Du verdienst mehr. Du verdienst ein gutes Leben, ein funktionierendes Land, Anerkennung für deine Arbeit und soziale Sicherheit! Deshalb wähle am 23. Februar: Die Linke!
Der Werbespot mit "Wieder zurück", "Butterpreise" und "Currywurst" fokussiert ziemlich sichtbar auf eine ganz bestimmte ehemalige Zielgruppe, die indirekt als hilflos und über den Tisch gezogen dargestellt wird.
"Macht ja sonst keiner", stimmt nicht.
Hier wird der Prozess politischer Verhandlung simplifiziert mit der Implikation, dass die "Richtigen" sofort alles richten. Das ist illusionär mit 5%, und auch kein Leichtes in Koalitionen und Verhandlungen mit Dritten.
Die Linke leistet wichtige Oppositionsarbeit. Aber ohne reelle Chancen auf Regierungsbeteiligung kostet ihr Eintritt ins Parlament die Grünen eventuell die kritischen Prozentpunkte für eine schwarz-grüne Koalition.
schade, dass bei den linken das Thema der #klimakrise nicht angekommenen ist. Ohne erfolgreiche Maßnahmen gegen die Klimakrise, kann auch keine soziale Gerechtigkeit geben. Das muss Hand in Hand gehen.
"Das Parteiprogramm der Linken trägt als einziges der wissenschaftlichen Einschätzung Rechnung, dass die Ziele im Klimaschutzgesetz ambitionierter werden sollten, und möchte Treibhausgasneutralität schon 2040 erreichen."
@cristinah "Als einzige Partei fordert die Linke die Wiedereinführung verbindlicher Reduktionsziele für alle Sektoren, die erst in der gegenwärtigen Legislaturperiode abgeschafft wurden."
"Das Programm von Grünen und Linken benennen etliche konkrete und progressive Maßnahmen im Detail. Aber die Grünen scheuen davor zurück, bei den übergeordneten klimapolitischen Zielen nachzubessern."
Um schwarz-blau werden wir im Herbst, nach den Neu Neu-Wahlen, nicht umhin kommen. Oder glaubt etwa jemand es kommt am 24.02.zu einer stabilen Mehrheit eines Lagers. #wahl #neuwahlen #btwahl
@ftranschel Die Linkspartei macht auf vielen Ebenen häufig krass gute und effektive parlamantarische Arbeit. Holt Hilfsorganisationen und NGOs in die Lobby und in Ausschüsse, stellt gute Anfragen, kontrolliert, richtig kompetente Oppositionsarbeit.
Mit dem Exosud von Wagenknecht und allen ihren mit abgebogenen erholt sich auch die Basis langsam und hatte zeitweise richtig viel Zuwachs.
Es wäre sehr schade die Linke aus dem Bundestag zu verlieren - nicht nur aus @anneroth taktischen Gründen.
Und wenn man nicht will dass die Union regiert, dann scheint mir der aussichtsreichste Weg zu sein dies unter Einbeziehung der Linken zu machen. Wenn die Linke nicht reinkommt ist die Hürde dafür deutlich höher, und auch eine rotgrüne Minderheitsregierung wäre nicht sinnvoll möglich
und wer sich an der Ukraine-Position der Linken aufhängt: die Linke wird vorhersehbar wieder in der Opposition sein und sicherlich dort keine Ukraine-Hilfen blockieren können
Hi @anneroth, …entsprechend den Stimmanteilen, d.h. die größten bekommen die meisten.
Diesmal finde ich da sogar keine strategische Überlegung nötig, wenn ich mich so zurückerinnere, wer was in der letzten Legislatur geleistet hat. Welche kleine Anfragen hilfreich waren, wer in der Vergangenheit Dinge prognostiziert hat, die dann so eingetreten sind, etc.
Mein Wunsch für die Zukunft ist allerdings, für die nicht abgegebenen + verworfenen Stimmen anteilig zufällig per Los Menschen aus der Bevölkerung in den Bundestag zu entsenden.
Ich will ja nicht kleinlich sein: aber die Sitze werden nicht gleichmäßig sondern proportional an die übrigen Parteien verteilt.🤓 Wer viel hat, dem wird viel gegeben!
wenn doch nur dann ein Bündnis mit spd und grünen möglich wäre, das wäre schön. Aber ich glaube, dass geht irgendwie immer noch nicht. Irgendwas läuft hier so schief, ich kann es nicht in Worte fassen.
Es ist halt Spieltheorie. Wählen genug Leute links, ist es gut links zu wählen. Wählen zu wenige links, ist es leider vergeudet.
Eine sehr wichtige Umfrage die mir daher fehlt bemisst das Wahlpotential (“Stimmungsbild”): “Wen würdet ihr wählen, wenn Einschränkungen wie die Hürde wegfielen”. Das wäre in der Tat eine hilfreiche Info, wären das nämlich >>5% würde das sicherlich vielen die Sicherheit geben auch tatsächlich Links zu wählen.
Leider haben wir aber für strategisches (informiertes) Wählen nicht genug Informationen 🙁
ich sag mal so, so lange es da kein echtes Umdenken zur außenpolitischen Positionen wie Ukraine Krieg gibt, sind die für mich immer noch nicht wählbar, sehr schade, da hätte ich mir wirklich mehr versprochen nach dem Abgang von Wagenknecht
@levampyre "Wir setzen uns weltweit für Diplomatie und friedliche Konfliktlösung ein. Wir verurteilen völkerrechtswidrige Angriffskriege wie den russischen Überfall auf die Ukraine.
Wir setzen uns für einen Waffenstillstand und einen gerechten Frieden in der Ukraine, im Nahen Osten und in allen Kriegsgebieten der Welt ein."
@wurzelmann Das klingt jetzt zumindest nicht mehr so, als ob sie die Ukraine unter den Bus werfen und von Putin überrennen lassen wollen. Danke für deine Reply!
pinkprius [ger]
Als Antwort auf Anne Roth • • •Till Westermayer
Als Antwort auf Anne Roth • • •kami_kadse
Als Antwort auf Till Westermayer • • •Till Westermayer
Als Antwort auf kami_kadse • • •Anne Roth
Als Antwort auf Till Westermayer • • •@_tillwe_ @kami_kadse
Passt aber auch nicht wirklich, denn es wird ja nicht so sein, dass dann niemand Linke wählt, sondern es sind vielleicht nur 3 oder 4 Prozent - und die landen dann nicht bei der SPD (allein).
Till Westermayer
Als Antwort auf Anne Roth • • •Anne Roth
Als Antwort auf Till Westermayer • • •@_tillwe_ Und damit wären wir bei einem anderen Thema.
@kami_kadse
Alexander
Als Antwort auf Anne Roth • • •Deswegen ist Strategisch wählen Müll... Erstens wie du sagtest. Im dümmsten Fall würde es sogar zum regieren reichen... Das sinnvollste ist immer das zu wählen, was man am besten findet.
Bei den Linken habe ich persönlich das Problem, dass nicht weiß was wollen. Außer keine Waffen. Was ja im ganzen auch nicht falsch ist, aber aktuell für die Ukraine eher fatal wäre... Bei so vielen bekloppten auf der Welt, scheint man ja welche zumindest im Lager zu brauchen...
Anne Roth
Als Antwort auf Alexander • • •@mrxlix Das lässt sich ja relativ leicht rausfinden.
youtube.com/watch?v=jaD4t-UN4E…
Hol Zurück Was Dir Gehört! Unser TV-Spot zur Bundestagswahl
YouTubeAnne Roth
Als Antwort auf Anne Roth • • •Du verdienst mehr.
Die Linkepiperef
Als Antwort auf Anne Roth • • •Der Werbespot mit "Wieder zurück", "Butterpreise" und "Currywurst" fokussiert ziemlich sichtbar auf eine ganz bestimmte ehemalige Zielgruppe, die indirekt als hilflos und über den Tisch gezogen dargestellt wird.
"Macht ja sonst keiner", stimmt nicht.
Hier wird der Prozess politischer Verhandlung simplifiziert mit der Implikation, dass die "Richtigen" sofort alles richten. Das ist illusionär mit 5%, und auch kein Leichtes in Koalitionen und Verhandlungen mit Dritten.
@mrxlix
KEINWutbuerger
Als Antwort auf Anne Roth • • •🌱🪑🍩〽️🌲🦎
Als Antwort auf Anne Roth • • •Christoph Thiede
Als Antwort auf Anne Roth • • •Cristina
Als Antwort auf Anne Roth • • •Anne Roth
Als Antwort auf Cristina • • •@cristinah Ist angekommen.
"Das Parteiprogramm der Linken trägt als einziges der wissenschaftlichen Einschätzung Rechnung, dass die Ziele im Klimaschutzgesetz ambitionierter werden sollten, und möchte Treibhausgasneutralität schon 2040 erreichen."
deutsches-klima-konsortium.de/…
Klimaschutz: Genügen die Wahlprogramme wissenschaftlichen Ansprüchen? : Deutsches Klima Konsortium
www.deutsches-klima-konsortium.deAnne Roth
Als Antwort auf Anne Roth • • •@cristinah "Als einzige Partei fordert die Linke die Wiedereinführung verbindlicher Reduktionsziele für alle Sektoren, die erst in der gegenwärtigen Legislaturperiode abgeschafft wurden."
"Das Programm von Grünen und Linken benennen etliche konkrete und progressive Maßnahmen im Detail. Aber die Grünen scheuen davor zurück, bei den übergeordneten klimapolitischen Zielen nachzubessern."
Timothy Martin
Als Antwort auf Anne Roth • • •Oder glaubt etwa jemand es kommt am 24.02.zu einer stabilen Mehrheit eines Lagers.
#wahl #neuwahlen #btwahl
Brynawel
Als Antwort auf Anne Roth • • •Fabian Transchel
Als Antwort auf Anne Roth • • •betalars
Als Antwort auf Fabian Transchel • • •@ftranschel Die Linkspartei macht auf vielen Ebenen häufig krass gute und effektive parlamantarische Arbeit. Holt Hilfsorganisationen und NGOs in die Lobby und in Ausschüsse, stellt gute Anfragen, kontrolliert, richtig kompetente Oppositionsarbeit.
Mit dem Exosud von Wagenknecht und allen ihren mit abgebogenen erholt sich auch die Basis langsam und hatte zeitweise richtig viel Zuwachs.
Es wäre sehr schade die Linke aus dem Bundestag zu verlieren - nicht nur aus @anneroth taktischen Gründen.
Anne Roth
Als Antwort auf betalars • • •@betalars @ftranschel
Nachdem ich da fünf Jahre die Referentin für Digitalpolitik war, könnte ich allein zu dem Thema seitenweise Sachargumente ausschütten ;).
stephie
Als Antwort auf Anne Roth • • •Allerdings.
Und wenn man nicht will dass die Union regiert, dann scheint mir der aussichtsreichste Weg zu sein dies unter Einbeziehung der Linken zu machen. Wenn die Linke nicht reinkommt ist die Hürde dafür deutlich höher, und auch eine rotgrüne Minderheitsregierung wäre nicht sinnvoll möglich
Pterry
Als Antwort auf Anne Roth • • •datjiddetnet
Als Antwort auf Anne Roth • • •Marcus Rohrmoser 🌻
Als Antwort auf Anne Roth • • •Hi @anneroth,
…entsprechend den Stimmanteilen, d.h. die größten bekommen die meisten.
Diesmal finde ich da sogar keine strategische Überlegung nötig, wenn ich mich so zurückerinnere, wer was in der letzten Legislatur geleistet hat. Welche kleine Anfragen hilfreich waren, wer in der Vergangenheit Dinge prognostiziert hat, die dann so eingetreten sind, etc.
Mein Wunsch für die Zukunft ist allerdings, für die nicht abgegebenen + verworfenen Stimmen anteilig zufällig per Los Menschen aus der Bevölkerung in den Bundestag zu entsenden.
PrinterAngel🌈
Als Antwort auf Anne Roth • • •Wer viel hat, dem wird viel gegeben!
Jens Beyer
Als Antwort auf Anne Roth • • •lj·rk
Als Antwort auf Anne Roth • • •Es ist halt Spieltheorie. Wählen genug Leute links, ist es gut links zu wählen. Wählen zu wenige links, ist es leider vergeudet.
Eine sehr wichtige Umfrage die mir daher fehlt bemisst das Wahlpotential (“Stimmungsbild”): “Wen würdet ihr wählen, wenn Einschränkungen wie die Hürde wegfielen”. Das wäre in der Tat eine hilfreiche Info, wären das nämlich >>5% würde das sicherlich vielen die Sicherheit geben auch tatsächlich Links zu wählen.
Leider haben wir aber für strategisches (informiertes) Wählen nicht genug Informationen 🙁
Lö(h)we
Als Antwort auf Anne Roth • • •levampyre
Als Antwort auf Anne Roth • • •Wurzelmann
Als Antwort auf levampyre • • •@levampyre
"Wir setzen uns weltweit für Diplomatie und friedliche Konfliktlösung ein. Wir verurteilen völkerrechtswidrige Angriffskriege wie den russischen Überfall auf die Ukraine.
Wir setzen uns für einen Waffenstillstand und einen gerechten Frieden in der Ukraine, im Nahen Osten und in allen Kriegsgebieten der Welt ein."
die-linke.de/bundestagswahl-20…
Kurzwahlprogramm: Die Linke
Die Linkelevampyre
Als Antwort auf Wurzelmann • • •Wurzelmann
Als Antwort auf levampyre • • •Anne Roth
Als Antwort auf Wurzelmann • • •@wurzelmann @levampyre
Ein bisschen ausführlicher zB hier, gestern
deutschlandfunkkultur.de/der-t…
Ca. in den letzten 10 Minuten
Jan van Aken: Im Wahlkampf nicht nur auf das Thema Asyl setzen
Deutschlandfunk KulturRana
Als Antwort auf Anne Roth • • •