Die Werbeerlöse sind kein Segen. Es ist ein Schwindel.

Die #Erlöse, wenn sie fest verplant werden, machen die #Stadt nämlich von den #Trends der #Werbeindustrie und auch von den konkreten Partnern abhängig.

Wie das?

1. die #Einnahmen können schwanken* und sind von #Markt-Trends abhängig, somit hängt die Stadt in dem Wettlauf um immer aggressivere #Werbung mit drin -

2. Entscheidungsspielräume verengen sich durch die langen Vertragslaufzeiten, die die Stadtgestaltung über mehrere #Legislatur-Perioden festlegen.

Das ist ein ernstzunehmendes #Governance / #Demokratiedefizit-#Problem.

2/6

Die Digitalisierung der Anlagen etwa ist überhaupt nur durch einen Zusatzvertrag möglich geworden [1], der den Konzernen offenbar als "#Corona-Entlastung" geschenkt wurde, wie hier von @HeikeSudmann aufgedeckt- die Konzerne können ihrerseits unverhohlen mit dem Abbau von #Fahrgastunterständen [2] und #Kita-Plätzen drohen )

[1] buergerschaft-hh.de/parldok/do…

[2] siehe bewegung.social/@hhwerbefrei/1… - Beispiel #Dresden

3/6

Andererseits sagen wir sogar: die Dauer-#Werbung in der #Stadt entlastet den #Steuerzahler nicht einmal. 😮

Warum nicht?

4/6

Die Verträge mit den Werberiesen bringen vielleicht ein bisschen #Geld*, belastet uns aber auch gleichzeitig massiv.

Viele Menschen können die Videos, die sie auf Schritt und Tritt begleiten, nicht ausblenden.

Oder sie wohnen neben so einer Anlage und die nächtlichen wechselnden #Lichtimmissionen stören ihren #Schlaf.

5/6

Andere fühlen sich von den Werbebildschirmen nicht bewusst gestört - toll, sie können sich #glücklich schätzen.

Aber in jeden Fall bedeutet die extrem aggressive #Werbung doch eine #Steuer, die uns auferlegt wird.

Eine Steuer, die mit #Aufmerksamkeit und #Gedankenfreiheit gezahlt wird.

6/6

Fazit:

Da zahlen wir doch lieber 10 Cent* pro Tag mehr, um Hamburg #werbefrei - und demokratischer! - zu machen.

Diesen Beitrag verteilen wir dann sozial gerecht.

Und es geht in Wahrheit sogar um noch weniger Geld:

bewegung.social/@hhwerbefrei/1…