Das ist so wie mit "wurde von einem Auto erfasst". So oft, wie dieser spezielle sprachliche Duktus mittlerweile bemüht wird, wird es sicher bald einen grammatikalischen Bezeichner dafür geben. Vielleicht ein Adverb namens "sagenwirso". Damit könnte man solche Aussagen dann entsprechend kennzeichnen, also "Navalny sei im Gefängnis sagenwirso gestorben" oder "wurde sagenwirso von einem Auto erfasst".

@StefanMuenz Hat in dem Fall was mit journalistischen Regeln zu tun. In einer Meldung kannste nicht einfach schreiben „wurde ermordet“, weil das zum aktuellen Zeitpunkt nur eine Annahme wäre. Wie plausibel diese Annahme ist, spielt dabei keine Rolle.
Ok wäre die Formulierung als Zitat (Bsp: Quelle berichtet von „Ermordung“ Navalnys <- Anführungszeichen wichtig) oder als Teil eines Kommentars (andere Textart).
Sagte zumindest meine Deutschlehrerin damals. ;)

@neo Wenn es um einen hiesigen Fall von Mord und/oder Totschlag oder vielleicht doch Selbstmord geht, kann ich diese journalistische Vorsicht absolut nachvollziehen, und da finde ich sie auch angebracht. Aber im Fall Nawalny werden wir sicher keine objektiven Untersuchungsergebnisse bekommen. Insofern erübrigt sich da das Warten auf den tatsächlichen Hergang. Und was die Sache mit den Autos betrifft, sollten sich in jedem Fall neue Standardformulierungen etablieren. "Wurde von Auto erfasst" macht das Unfallopfer zum wenn auch passiven Subjekt des Geschehens und blendet die Person, die das erfassende Auto gesteuert hat, vollständig aus.