Zum Inhalt der Seite gehen


Was über die Tat in Mannheim bekannt ist

Mitten in der Mannheimer Innenstadt ist gestern ein Mann mit seinem Kleinwagen in eine Menschenmenge gefahren. Zwei Menschen starben, elf wurden verletzt. Was bislang bekannt ist.

➡️ tagesschau.de/inland/gesellsch…

#Mannheim

Als Antwort auf tagesschau

Leider mal wieder nötig:

- Psychische Störungen sind keine Erklärung für #Amok oder #Terror. Über ein Drittel der Bevölkerung hat im Laufe des Lebens eine psychische Erkrankung.

- Für einzelne Diagnosen (wie Drogen- und Alkoholmissbrauch) gibt es einen minimalen statistischen Zusammenhang mit aggressivem Verhalten. Der ist aber auch nicht höher, als für andere Vergleichsgruppen, wie z.B. junge gesunde Männer.

Wer es nachlesen und verstehen will, z.B. hier:

dgppn.de/_Resources/Persistent…

#Mannheim

Eike Leidgens hat dies geteilt.

Als Antwort auf Eike Leidgens

Ab Seite 67:

"Es ist der undifferenzierten Annahme entgegenzutreten, dass psychisch erkrankte
Menschen gefährlicher sind als andere. Massentötungsdelikte und psychische Störungen haben zuweilen gemeinsame Bedingungsfaktoren in der Persönlichkeit der Täter, sozialer Isolation, Selbstwertproblemen und einem übersteigerten Geltungsbedürfnis.

Einer unkritischen kausalen Verknüpfung von Terrorismus und Amokläufen mit psychischer Erkrankung ist entgegenzutreten..."

Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (1 Monat her)
Als Antwort auf Eike Leidgens

@EikeLeidgens Danke! Es ist so deprimierend, wie in solchen Fällen zu dieser einfachen "Erklärung" gegriffen wird, als sei da a) ein kausaler Zusammenhang und b) damit alles gesagt, Deckel drauf, keine weitere Diskussion nötig.
Als Antwort auf Eike Leidgens

@EikeLeidgens frage mich, wie viele der Rechtspopulisten, die die Stigmatisierung psychisch kranker vorantreiben, eigentlich selbst eine Therapie brauchen.
Als Antwort auf patrislav ♾️ #RIPNatenom

@patrislav
Allgemein gibt es ja viele Menschen, mit behandlungswürdigen Erkrankungen, die sich nicht in Behandlung befinden, aus ganz unterschiedlichen Gründen.

Aber ich würde auch ebenso stark davor warnen Rechtsradikalismus zu pathologisieren. Weder dumm noch krank, sondern böse.

Als Antwort auf Eike Leidgens

@EikeLeidgens Danke!
Bedeutet das im Umkehrschluss, dass die oft angenommene verminderte Schuldfähigkeit abzulehnen ist?
Als Antwort auf Ralf Stubner

@rstub
Dazu kann ich auch die Leitlinie zitieren:

"Häufig liegt keine Beeinträchtigung der Einsichts- und Steuerungsfähigkeit zum Tatzeitpunkt vor. Forensische Gutachten klären im Einzelfall die Frage der Schuldfähigkeit."

Als Antwort auf Eike Leidgens

@EikeLeidgens
Man will ja bloß eine schnelle Erklärung für vollkommene Machtlosigkeit gegenüber der Voraussagbarkeit und Prävention solcher Ereignisse präsentieren, wenn man gerade keinen abschiebbaren Migranten-Täter als Sündenbock hat.
Wir müssen als Gesellschaft das Wutlevel senken, anstatt es ständig weiter durch Angst zu steigern.
Als Antwort auf Eike Leidgens

@EikeLeidgens sorry für mansplainen, aber einen Zusammenhang sieht man mmn nur, wenn man eine Vergleichsgruppe heranzieht. Mir ist unklar, wie es in Abwesenheit einer Vergleichsgruppe einen Zshg gibt, der in ihrer Anwesenheit verschwindet.
Als Antwort auf ipofanes

@ipofanes
Das Kapitel in der S3-Leitlinie ist relativ kurz und sehr aufschlussreich. Mir scheint, du würdest deine Freude an den Feinheiten haben.
Als Antwort auf Eike Leidgens

@EikeLeidgens zum Glück ist diese Art Anschläge so selten, dass die Daten keine Hypothese zu stützen vermögen. Wenn ich nichts übersehen habe, spielt Alkoholabhängigkeit bei 5/27 Personen eine Rolle beim Amoklauf.
Als Antwort auf tagesschau

was ist denn mit der Verurteilung wegen Hatte Speech passiert? Wurde gestern noch zitiert und wäre gegebenenfalls ja relevant hinsichtlich eines Motives. Was für Hatte Speech war es und warum hat das nach tagesschau Recherche keinen Einfluss auf die Motivlage?
Als Antwort auf Festlaufen

@Festlaufen
Gute Frage! Hatte gelesen es sei dem rechtsextremen Spektrum zuzuordnen gewesen. Hatte jetzt hier auch auf mehr Infos gehofft.
Als Antwort auf Eike Leidgens

bei der tagesschau hoffe ich ehrlich gesagt auf nichts mehr. Wenn da mal was kommt, ist es dann eine positive Überraschung.
Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (1 Monat her)

Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die weitere Benutzung der Webseite stimmst du dieser Verwendung zu. https://inne.city/tos