Zum Inhalt der Seite gehen


Freue mich auf die rhetorischen Verrenkungen der Grünen rund um die #Vorratsdatenspeicherung. Da werden wir noch was über politische Kommunikation lernen können (wenn wir genau hingucken).
Als Antwort auf Anne Roth

aktuell bin ich mir nicht sicher ob ich der unbelegten Aussage auf Heise Glauben schenken soll. Denn es hat sonst niemand darüber berichtet. Alle Beträge, die das diskutieren referenzieren den Heise Artikel und der gibt keine Quelle an. Es gibt aus 2. Hand Aussagen, dass das nicht mit den Grünen abgestimmt war. Aber auch das ist hörensagen. Ich habe deshalb den Grünen mal geschrieben. Mal sehen ob es dazu eine Antwort gibt.

Update:
gruene.social/@gruenemuenchenh…

Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (3 Monate her)
Als Antwort auf Anne Roth

da geht es los: gruene.social/@fabianmueller/1…


ich habe mich gerade intern nochmal vergewissert: Mit unserer Partei ist keine Änderung unserer Position zur Vorratsdatenspeicherung abgestimmt.
Wir GRÜNE lehnen eine solche nach wie vor ab. In der Regierung muss weiterhin der Koalitionsvertrag gelten, in dem auch eine Ablehnung der VDS vereinbart ist.

Als Antwort auf Benjamin Schröter

@irgendwienet Dass Heise einfach mal (wieder) Müll schreibt, ist natürlich keine Option, oder?

Die Grünen waren immer gegen die VDS und sind es heute auch noch. Übrigens auch im Einklang mit der europäischen Rechtsprechung, die sämtliche VDS-Vorhaben immer wieder in die Schranken verwiesen hat.

Als Antwort auf 🟢🐰Hase Caesar🐇🟢

@Hasecaesar @irgendwienet Ja, das ist leider wieder quer durchs Netz geflogen. Man muss sich wahrscheinlich aber auch der Kritik stellen, wieso wir nicht vehementer widersprechen, wenn so etwas publiziert wird. Und leider hat uns das Sicherheitspaket zur Rettung der Koalition Glaubwürdigkeit gekostet.
Als Antwort auf Anne Roth

Probleme suchen halte ich für kontraproduktiv. Faeser und CDU sind die, die am Lautesten nach weiteren Sicherheitsmaßnahmen schreien. Nachdem was Schreckliches passiert, werden gerne mal aktionistische Maßnahmen ins Spiel gebracht. Jetzt kommt auch noch Wahlkampf on top. Wir arbeiten weiterhin innerparteilich an bürgerrechtsschonenden Lösungen. Es gibt viele Bündnisgrüne, die sich an das Grundsatzprogramm halten und VDS aus diesem Grund für unvereinbar halten.
Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (3 Monate her)
Als Antwort auf Anne Roth

@stefanburger @irgendwienet Na hat er eben nicht.
Frau Hoffmann sprach von “rechtssicherer Speicherung von IP-Adressen“. Den Spin, daraus gleich eine Unterstützung der VDS zu unterstellen, hat Heise selbst erfunden. (1/3)

ClemensG hat dies geteilt.

Als Antwort auf Anne Roth

Was sagt denn dieser TeamHabeck dazu ? Kann doch nicht sooo schwer sein sich zu äußern.
Als Antwort auf Anne Roth

Da war aber doch auch was mit "die Innenminister der Länder". Gut dass in keinem Bundesland b90/Grüne an der Regierung beteiligt sind.
Als Antwort auf Anne Roth

ich hoffe doch, bei den Grünen kommt keine und keiner auf die Idee, mit einer anderen Aussage als einer klaren Ablehnung der #Vorratsdatenspeicherung wäre für sie irgendeine Stimme zu gewinnen.

*Niemand* wählt grün, die glauben, VS tauge noch für andres als Polizeistaat, Arbeitnehmerüberwachung und TechBroProfite.

Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (3 Monate her)
Als Antwort auf Anne Roth

Irgendwie hast du eine falsche Nachricht in der Welt zu Relevanz verholfen, wäre es nicht mal angebracht, dazu Stellung zu beziehen?
Als Antwort auf Anne Roth

Dass die im Heise Artikel verbreitete Nachricht zur VDS und der angeblichen Zustimmung der grünen Kabinettsmitglieder mindestens missverständlich ist, wurde inzwischen ganz ohne die von dir erwarteten 'Verrenkungen' gerade gerückt.

Du hast in mindestens 2 tröts in die Welt posaunt, die Grünen hätten zugestimmt.... nachdem klar ist, dass das eine Ente war, empfinde ich es als eine Sache des guten Geschmacks, dann auch darauf einzugehen und das ganz ohne Verrenkungen zu begradigen

Als Antwort auf xriss

@xriss

Ich würde mich freuen, wenn das zurückgenommen wird, aber bislang ist das nicht passiert. Ich kenne lediglich eine Handvoll Grüne, die erklären, dass das nicht sein kann.

Die Sprecher*innen der Bundesregierung haben sich dazu nicht noch mal geäußert und jedenfalls nichts zurückgenommen, soweit ich weiß.

mastodon.social/@fsteiner/1137…

Als Antwort auf Anne Roth

Wozu sollten sie sich auch äußern?

Es gibt ein missverständliches Zitat in heise, es ist inzwischen lang und breit erklärt worden, dass es keine Änderung der Position gibt. Ebenso wenig hat die Reg.-Sprecherin solches erklärt.

Als Antwort auf xriss

@xriss So funktioniert (Real-)Politik nicht. Was die Sprecher*innen der Bundesregierung erklären, gilt. Nicht, was irgendwer sonst meint. Sonst wäre es nie möglich, Regierung auf irgendwas festzunageln: Da gibt es klare Regeln, denn wenn es die nicht gäbe, wäre für alle anderen gar nicht möglich, Regierungspolitik sinnvoll zu kritisieren, denn es gibt immer ganz viele, die andere Interpretationen dazu haben. Das würde dir vermutlich in allen anderen Fällen auch nicht so gut gefallen.
Als Antwort auf Anne Roth

Nochmal, die Sprecherin hat gar nix erkärt. Der heise Artikel hat eine mögliche Interpretation gewählt, die offenbar nicht der gegenwärtigen Lage der Gespräche entspricht.

taz.de/Rot-gruene-Plaene-zu-Sp…

O.k, du agierst parteiisch, vielleicht parteipolitisch. Kannst Du machen, zur Seriosität gehört aber auch, das dazu zu schreiben.

Als Antwort auf xriss

@xriss Ich würde empfehlen, die eigene womöglich parteipolitische Angefasstheit in Richtung derjenigen zu lenken, die das Chaos ausgelöst haben.

Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die weitere Benutzung der Webseite stimmst du dieser Verwendung zu. https://inne.city/tos