chakka lakka und auf eine stabile Kammer im LG München ❤️✊😉

Mal was Schönes vor Weihnachten! Glückwunsch ans gesamte Team.

Glückwunsch, das bestärkt Euch hoffentlich weiterzumachen 🥳

habe ich was verpasst❓ social.heise.de/@heiseonline/1…

Das liest sich hier aber etwas anders:
heise.de/news/Magazin-Royale-S…
Zitat:
"Die Richter des Landgerichts München I sahen in der Folge "Cyberclown" des ZDF-Magazins Royale, in der Moderator Jan Böhmermann eine unzulässige Nähe des damaligen BSI-Präsidenten Arne Schönbohm zu russischen Geheimdienstkreisen unterstellte, in vier Fällen unwahre Tatsachenbehauptungen aufgestellt hatte, die von der Meinungsfreiheit nicht gedeckt sind."

Danke für euren investigativen Journalismus!

Was für eine gute Nachricht für den kritischen Journalismus und natürlich auch für euer Team und dich!!!

P.S.: Das Urteil ist nicht rechtskräftig.

Rock on, Jan. Rock on.

"Laut dem Landgericht München war diese Berichterstattung unzulässig. Es untersagte dem ZDF am Donnerstag, vier von fünf angegriffenen Äusserungen über Schönbohm weiterzuverbreiten. Zwei Aussagen von Böhmermann, die eine angebliche Nähe zu russischen Nachrichtendiensten insinuieren, stufte es als falsche Tatsachenbehauptungen ein, die die Persönlichkeitsrechte von Schönbohm verletzten."
aus dem NZZ-Bericht zum Urteil

Danke für Eure Arbeit und den Humor scharf an der Kante!

na ein Glück für den Mann dass er kein Imker ist, sonst hätte er jetzt ne Gegenklage am Hals….

hey, schön. Das Gericht hat ein Urteil gefunden in dem beide Seiten sich irgendwie bestätigt fühlen dürfen. 😏

Glückwunsch.
Ich fand diesen Enthüllungsbeitrag einen der besten. 👍

Empfehlenswerter Beitrag aus F.A.Z.:
faz.net/aktuell/feuilleton/med… offenkundig wurden böhmermann Falschaussagen nachgewiesen, lediglich die satirische Zuspitzung war zulässig. Wenn man verliert sollte man wenigstens ehrlich sein. Ihr seid einfach soooo schlecht beim #zdf

„Die Richter des Landgerichts München I sahen in der Folge "Cyberclown" des ZDF-Magazins Royale, in der Moderator Jan Böhmermann eine unzulässige Nähe des damaligen BSI-Präsidenten Arne Schönbohm zu russischen Geheimdienstkreisen unterstellte, in vier Fällen unwahre Tatsachenbehauptungen aufgestellt hatte, die von der Meinungsfreiheit nicht gedeckt sind.“
Quelle: heise.de/news/Magazin-Royale-S…

Vier von fünf Klagepunkten wurde ststtgegeben, Zivilklagen gegen ZDF und Böhmermann folgen laut Schöhnborn. Schadensersatz wurde nur deswegen nicht gewährt, weil die Nachvollziehbarkeit der Forderung schwierig werden würde. Also eigentlich (fast) auf ganzer Länge verloren.

Ja, der Cyberclown war eine Gefahr für die Sicherheit, aber nicht wegen irgendeiner Nähe zu Russland, sondern weil er komplett unfähig war. Und deswegen wurde die Sendung als Anlass genommen, um ihn von einem Posten zu entfernen, auf den er nie hätte kommen dürfen. Was nichts daran ändert, dass die Sendung grottenschlecht war und Verbindungen insinuiert hat, wo keine waren. Hab' das wirklich als eine der schlechtesten Sendungen überhaupt in Erinnerung (ich hab' bis heute alle geschaut 🙂). Und ich habe mir damals wirklich die Frage gestellt, ob die vom Innenministerium angetriggert worden worden war. Es ging ganz offensichtlich darum, einen Vorwand für Schönbohms Rausschmiss zu konstruieren, wie gesagt, zurecht, aber wegen Unfähigkeit und nicht wegen Russlandnähe.