Zum Inhalt der Seite gehen


Mich ärgert es zunehmend, wenn #Zeitungen mich erst erpressen, ihre #Cookies zu akzeptieren und dann die Inhalte trotzdem nicht zeigen, sondern ich nach Akzeptieren der Cookies einfach nur den Teaser und den Hinweis kriege, dass ich den Artikel nur im Abo lesen kann. Warum muss ich dafür erst drölfzig Cookies akzeptieren? Ich halte das für unlauter und sammle Beispiele dafür jetzt mal unter dem Hashtag #cookieFalle.
Macht gerne mit.
Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (8 Monate her)
Als Antwort auf reticuleena

Ich hatte schon mal überlegt, ob es nicht sinnvoll wäre, konsequent Artikel solcher Medienhäuser nur noch über Sites wie archive.ph zu verlinken. Also als eine Art "Protest-Link-Kultur" gegen Tracking-Wahn und Abo-Wahn.
Als Antwort auf Stefan Münz

@StefanMuenz Damit hatte ich auch schon angefangen, wurde dann aber mangels simpler Umsetzung inkonsequent.
Und das müssten ja viele machen und dafür bräuchte es nen Erklärtext. Und sobald genug Leute mitmachen wird das nicht dazu führen, dass sie ihre Cookie-Policy ändern, sondern die Ungehungshelfer irgendwie Probleme kriegen. Vielleicht bin ich da zu schwarzmalerisch, aber ich glaube ich würde diese Praxis am liebsten direkt juristisch angehen. Hab nur gerade leider nicht so die Zeit, da was anzurollen.
Deshalb erst Mal der Hashtag und Beispiele sammeln.

Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die weitere Benutzung der Webseite stimmst du dieser Verwendung zu. https://inne.city/tos