Zum Inhalt der Seite gehen


Ich hatte das zuerst für einen Satire-Screenshot gehalten, aber nein, der Artikel ist echt. welt.de/debatte/kommentare/art…
Als Antwort auf Volksverpetzer

finde den Bezug zur jüdischen Erinnerungskultur im Artikel in dem Zusammenhang nochmal als Kirsche der Geschmacklosigkeit
Als Antwort auf Volksverpetzer

Eine Meinung, von einem Nicht-Fachkundigen, der ungefragt und zu Unzeiten rechte Narrative und Ideen über die Erinnerungskultur von sich gibt.
Meine Meinung ist, dass die #WeltIstEinRechtesHetzblatt vom Verfassungsschutz überwacht werden sollte.
Als Antwort auf Volksverpetzer

wollen wir das mal mit den Angehörigen der Mio Opfer besprechen? Was ein perfides Geschwätz.
Als Antwort auf Volksverpetzer

Mitglied der Chefredaktion der WELT? Springer goes mad? Was kommt nächstes Jahr? Vielleicht: Die Landung in der Normandie war nicht nachhaltig, produzierte viel zu viel CO2 und darum sollte man das Datum nicht mehr feiern?
Als Antwort auf Volksverpetzer

Nicht in Geschichte aufgepasst? Stauffenberg plante das Attentat weil es mit H. bergab ging. Nicht weil er Antifaschist gewesen wäre.
Als Antwort auf Volksverpetzer

Als nächstes: "Gut, daß es den Holocaust gab". Eine Begründung fällt mir jetzt nicht ein, aber ehrlich gesagt verstehe ich die aus dem Artikel auch nicht.
Als Antwort auf Volksverpetzer

Falls jemand den Sinn hinter diesem Artikel verstehen will: Das Credo bei WELT lautet "Own the Libs" und Klicks und Empörung um jeden Preis. Und ja, ich weiß, dass ich ihnen hiermit das gebe. Aber ich habe es thematisiert, weil ich zuerst thematisieren wollte, dass man nicht einfach so WELT-Schlagzeilen für Satire fälschen soll...
Als Antwort auf Volksverpetzer

Ganz sicher, dass die Idee nicht ist „Comp*ct ist verboten worden, dass ist eine Gelegenheit, unseren Marktanteil zu erweitern.“?
Als Antwort auf Volksverpetzer

Mir fallen andere ein, wo ich es bedauerlich finde, dass ein Attentat misslungen ist.

Und wiederhole gerne meinen Hinweis auf das "Werbevideo" einer Filmhochschule: youtube.com/watch?v=bEME9licod…

Leicht gruselig, aber immer wieder schön anzuschauen.

Als Antwort auf Volksverpetzer

Dummes Argument.
Denn ausgelassen wird eher etwas Anderes. Das Attentat sollte den Krieg in soweit beenden, dass das neue Regime, die gewonnenen Gebiete nach den Friedensverhandlungen vielleicht behalten darf. Demokratie war da jetzt auch nicht geplant.
Als Antwort auf Volksverpetzer

Unglaublich. Typisch Springerpresse. Lässt nur Müll raus. Gehört auf die Deponie für giftige Abfälle. 🥴🥴
Als Antwort auf Volksverpetzer

ich hätte ja gehofft, dass es dicke Ironie ist, weil einige Möchtegern-Vigilanten nach dem Ohr-Fall um Trump verkündet haben, wie knapp das Land nicht an blutigen Ausschreitungen vorbeigegangen ist
Als Antwort auf Volksverpetzer

Auch immer wieder gern eine vorauseilende Wertung in der headline wenn man ein "was wäre wenn" Gedankenspiel thematisiert. Das hat nichts, aber auch gar nichts mit Journalismus zu tun.
Alles ist die Summe des Zusammenspiels aller Ereignisse,
... also gut oder nicht gut , oder wie Stromberg sagt: "hätte hätte spielt Klarinette"
auch ein Typus der bei #welt gut reinpassen würde.
#welt
Als Antwort auf Volksverpetzer

Naja, es ist nicht ganz falsch. Damit die Nazis wirklich besiegt werden konnten war eine totale Niederlage leider notwendig. Ein halbgarer Frieden nach Hitlers Tod hätte den Bodensatz für den nächsten deutschen Überfall auf unsere Nachbarn geschaffen, auch weil "ohne den feigen Mord am Führer der Endsieg unvermeidlich gewesen wäre". Das ist jetzt ähnlich mit der Ukraine, wenn Putin ohne totale Niederlage davon kommt ist der nächste Krieg vorprogrammiert.
Als Antwort auf Volksverpetzer

Der Axel Springer Verlag ist einfach widerlich. BILD und Welt sind auch nicht besser als Compact, Nationalzeitung oder Völkischer Beobachter.
Als Antwort auf Volksverpetzer

Friede Springer füttert halt das Opfernarrativ bei Nazis wo sie kann.
Als Antwort auf Volksverpetzer

Das ist doch andauernd so:
Wenn die rechten einen Grünen-Parteitag stören und zum Abbruch bringen, wird das als Erfolg der rechten wahrgenommen. Wenn linke Demonstranten gegen einen AfD-Parteitag protestieren u eine Delegierte deshalb über den Rasen laufen muss, wird erklärt das nutze den rechten wg der Opferrolle.

Linke sollen sich immer vernünftig, reflektiert u fair verhalten um wählbar zu sein. Die rechten brauche nie auf ihren Ruf achten u einen gute Eindruck hinterlassen.

Als Antwort auf Volksverpetzer

Entschuldigung aber warum die Verwunderung? Der Artikel wurde von einem WELT Redakteur geschrieben...Hallo? .... von der WELT, Spinger- Scheiße🤷‍♂️ die sind Kacke!!!
Als Antwort auf Volksverpetzer

Hätte Stauffenberg, ein deutlich weniger dummer Faschist als Hitler, diesen ersetzt, wäre es ziemlich blöd gelaufen, das stimmt schon.

Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die weitere Benutzung der Webseite stimmst du dieser Verwendung zu. https://inne.city/tos