Mal wieder der Peter @tazgetroete mit seiner Mitte-Rechts-These der Grünen. Und (wieder) sehe ich die Position nicht nur unbelegt, sondern an manchen Stellen schlicht dünn und brüchig:
❌ "Die wichtigste Erkenntnis: Die kulturelle Hegemonie des Linksliberalismus ist weg und kommt wohl auch nicht wieder." ▶️ woran macht er denn fest, dass sie nicht wieder kommt? Wenn in der skizzierten Gesamtgemengelage der gegebene grünschwarze Kandidat gegenüber einem fabulierlustigen, unwissendem, religiösem Fundamamentalisten gewonnen hat, heisst das doch lange nicht, dass das einzige Modell der Grünen ist? Dazu hätten, ceteris paribus, zwei Grüne Kandidaten der beiden Lager antreten müssen, oder es ist ggf. der Kandidat DIESER Konstallation der #ltw26bw, und Konstellationen ändern sich von mal zu mal! Das ist schlicht unbegründete Meinung!
❌ "Bevor
... show moreMal wieder der Peter @tazgetroete mit seiner Mitte-Rechts-These der Grünen. Und (wieder) sehe ich die Position nicht nur unbelegt, sondern an manchen Stellen schlicht dünn und brüchig:
❌ "Die wichtigste Erkenntnis: Die kulturelle Hegemonie des Linksliberalismus ist weg und kommt wohl auch nicht wieder." ▶️ woran macht er denn fest, dass sie nicht wieder kommt? Wenn in der skizzierten Gesamtgemengelage der gegebene grünschwarze Kandidat gegenüber einem fabulierlustigen, unwissendem, religiösem Fundamamentalisten gewonnen hat, heisst das doch lange nicht, dass das einzige Modell der Grünen ist? Dazu hätten, ceteris paribus, zwei Grüne Kandidaten der beiden Lager antreten müssen, oder es ist ggf. der Kandidat DIESER Konstallation der #ltw26bw, und Konstellationen ändern sich von mal zu mal! Das ist schlicht unbegründete Meinung!
❌ "Bevor jetzt alle auf CDU-Kanzler Friedrich Merz losgehen, sollte man vielleicht doch erst mal prüfen, welchen Anteil Reiche an der Auferstehung der Grünen hat" ▶️ Naja, Merz steht halt genau für seine #Gasministerin, hat sie ausgesucht, und betreibt den gleichen #Blackrock-Fossil-Investoren Kurs. Insofern sind Merz und #Gaskathi ein Stück weit beide Adressaten der gleichen Kritik!
❌ "Aber eben nicht, indem er alle anderen von der Richtigkeit grüner Positionen überzeugt –„Follow the science, follow the Greens“ –, sondern, indem er sozialökologische und physikalisch notwendige Positionen aus führender Position in die diskursive Aushandlung mit anderen Teilen von Gesellschaft und Regierung bringt. Anders geht das nicht" ▶️ Ad1: Immer wieder übersehenes Problem von #Unfried ist: Wenn am Ende ein grün-angemalter Kandiat gewinnt, aber keine grüne vulgo den Problemen der Polykrise angemessene Politik umsetzt, dann hilft es am Ende eben gar nicht, dass es ein Grüner ist. Außer vielleicht der Selbstzufriedenheit von Peter Unfried, dass seine Blase an der Macht ist. Ad 2: Anders geht das nicht: s. 1 Anstrich, das sind dünne Behauptungen, die nicht besser werden, wenn Mann sie wiederholt.
❌ "Er verlor nach links nicht, schrumpfte die darbende SPD weiter und gewann die Wahl dort, wo sie allein zu gewinnen ist, in Kretschmanns Mitte-Mitte.." ▶️ Die Analyse entbehrt mEn auch den Fakten: Die #CDUCSUinkompetent hat ja real mehr Stimmen bekommen als bei der vorigen #ltwbw! Insofern hat er offensichtlich nicht in der Mitte gewildert, sondern (auch wegen des zugespitzten Personenwahlkampfs) v.a. bei #SPD und #Linken Stimmen abgezogen! Das ist eben nicht in der Mitte, sondern im Grunde kanibalisiert er die #progressiveMehrheit! Ein Stück weit #R2G zur Unterstützung der großen Koalition. Diese duale Ausgangslage lässt sich aber nicht zwingend auf andere #ltw und schon gar nicht die #BTW übertragen, abgesehen davon dass sie auf Dauer ungesund ist, weil sie die #AfD stärkt, indem sie die demokratische, progressive Opposition kleinhält. Auch das unterschlägt #Unfried.
🔗 taz.de/Landtagswahl-in-Baden-W…
#PeterUnfried #ltw26bw #Cem #Verhagelt
Supermann Özdemir, klar. Aber was nehmen wir sonst von der Landtagswahl in Baden-Württemberg mit?
Peter Unfried (taz.de)
