Wattenscheider Straße 59
Bochum, Nordrhein-Westfalen, Germany
-----BEGIN PUBLIC KEY-----
MIICIjANBgkqhkiG9w0BAQEFAAOCAg8AMIICCgKCAgEAttDrcYgw3N0o0zA2Gje3
uUAU4BOOb9iqdY6jQhkNrQ++cGM+CjiG8ExGi2iIgA+7+5ylJV0VB3MsaLhg2Mgr
bflzf6NxgJ/jHbNOUYs0c8zjjPSAmuhBNNsn7EDJJ/h48ZTCnKE+K/icrwJ4uRxI
aa5f6e5caSoYMMdRFACVKbdxSwhX2ACL36EA/qGvMz4ncME+EmHuzKnn9wjICZAz
0ZcTffcju521FkgFUfPQB5ooZiVsdD8HkUENSdm76YdCwR0KNi2S48JX6iUhjsyk
vdoysibBo1Uu3pEME3jGLc2Vsd8XG3Nd6om9p/lToMo6MpAfbr1LTZJw6pA3/5o5
8Ln8EZrunX+fQdu4v9IiNwt1n4ignnUTsh1eBhv+6PUMdh4NMKsK60+LZK9F2itH
22AlXbmcJyI7A8+OWATRAY4doDuR6F1RyHiB4rvV+dRdnS1CajxJd+h6mIxsqAYZ
gmV/07O0eFTOz+CZAs8DYoBh8JubTFVzz7RejsmTc9P31RNokoKe5GbtCAotkre6
q4e80+fHkQwEUGRs5CDFr55jUhAEr1p7SWIi7xzkweaRtt2066tFtL6BxQPgbbvx
+9TL/q3F/pH/mzvXNt0sjhRMozW//zS/X0Q0/NPQ2CB+1ruNmbv9U+pc+fgdO26I
NWmpDLIDrMmca+Adj1YAcDMCAwEAAQ==
-----END PUBLIC KEY-----
78
2025-06-16T16:14:50+00:00
- About:
- Administrator of ❤️Webfan Homepagesystem and 🌈Fediverse City.
I am living in #Bochum and I code homepages and provide #webhosting and #domain registrations.
#fedi22 #php #javascript #hosting
- Uid
-
f37824e8-1965-9200-726f-573724087423
- Nickname
-
webfan
- Full_name
-
Melanie Wehowski
- Searchable
-
true
- First_name
-
Melanie
- Family_name
-
Wehowski
- Url
-
https://inne.city/
- Photo
-
- Photo_medium
-
- Photo_small
-
OldKid ⁂
in reply to Melanie Wehowski • • •@Melanie Wehowski also ich habe mächtige Bauchschmerzen wegen deiner Suchmaschine.
- sie listet auch User meiner Instanz, die in den Einstellungen extra festgelegt haben das sie nicht über Suchmaschinen gefunden werden wollen
- finde ich schon ziemlich fragwürdig, dass du als Datenbasis die Datenbank deiner Friendica Instanz nutzt.
- wenn man eine Abfrage macht über startdir.de, z.B. nach mir und dann auf more Infos klickt wird man auf deine geschäftliche Seite webfan.de weitergeleitet, das heißt also du nutzt die Daten auch noch geschäftlich. Das ist mehr als Fragwürdig!
- versucht auch noch der nervige AI Crawler ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com über webfan.de abrfragen auf meiner Instanz zu starten. Die zwar geblockt werden aber auch unnötig.
... show more@Melanie Wehowski also ich habe mächtige Bauchschmerzen wegen deiner Suchmaschine.
Melanie Wehowski likes this.
Melanie Wehowski
in reply to OldKid ⁂ • •@OldKid ⁂ Hallo OldKid,
zunächst einmal vielen Dank für Deine Meldung! Solche Meldungen helfen mir weiter und ich bin immer dafür dankbar!
Selbstverständlich nehme ich Datenschutzbedenken SEHR ernst, und bitte Dich darum um Deine Hilfe das Verzeichnis so anzupassen das es Dir keine Bauschmerzen bereitet, auch für Rückmeldungen anderer Nutzer bin ich selbstverständlich angewiesen und sie helfen mir weiter!
Das ist mir bisher nicht klar gewesen!
Mein Query sieht bisher so aus:
Ich habe gedacht, dass ich so geblockte, unsearchables und sensitive Accounts ausschließe!?!
... show more@OldKid ⁂ Hallo OldKid,
zunächst einmal vielen Dank für Deine Meldung! Solche Meldungen helfen mir weiter und ich bin immer dafür dankbar!
Selbstverständlich nehme ich Datenschutzbedenken SEHR ernst, und bitte Dich darum um Deine Hilfe das Verzeichnis so anzupassen das es Dir keine Bauschmerzen bereitet, auch für Rückmeldungen anderer Nutzer bin ich selbstverständlich angewiesen und sie helfen mir weiter!
Das ist mir bisher nicht klar gewesen!
Mein Query sieht bisher so aus:
Ich habe gedacht, dass ich so geblockte, unsearchables und sensitive Accounts ausschließe!?!
Wie kann ich ansonsten in der DB öffentlich und private Accounts trennen? Ich dachte sensitive und unsearchable wäre das richtige Feld, augenscheinlich habe ich geirrt?
Ich habe gesehen das einige Account die hashtags noindex und norobots verwenden und fest eingeplant das in der nächsten Version in den metags zu berücksichtigen. Weiter habe ich natürlich eine explizite Opt-Out Option eingeplant, aber noch nicht ganz konkret, bin mir da noch nicht sicher wie ich die am einfachsten gestalten kann und ob sie überhaupt nötig ist wenn ich die Einstellungen berücksichtige (s.o.).
Ich bedanke mich für Eure Mithilfe und werde meine familiären Termine am heutigen Sonntag canceln um das Problem unmittelbar anzugehen.
Melanie Wehowski
in reply to Melanie Wehowski • •Problem 4 verstehe ich ehrlich gesagt nicht auf Anhieb.
Punkt 3 ist wahr, ich bin Einzelunternehmerin und nutze Daten auch geschäftlich im Rahmen der DSGVO. Wenn es diesbezüglich Probleme gibt bin ich sehr dankbar dafür wenn Du mir helfen kannst diese zu beheben. Zu meiner ersten "Entschuldigung" kann ich erstmal sagen, auch Google ruft Deine Internetseiten auf und nutzt die Daten geschäftlich, allerdings natürlich nicht Daten die nicht öffentlich sind oder sein sollten!
#fiendica @!helpers@forum.friendi.ca
Wie ist das im Friendica Verzeichnis gelöst?
Es gibt eine Option in Friendica auch entfernte Accounts lokal zu speichern!?!
Melanie Wehowski
in reply to Melanie Wehowski • •4. ClaudeBot: Ok, möglicherweise sollte ich zumindest aus den Fediverse Seiten Bots aussperren. Bin mir aber nicht sicher ob robots.txt auf Dauer das richtige ist und es nicht effektiver und nachhaltiger wäre direkt user-agents oder IPs zu sperren.
ClaudeBot wird nicht der einzige Bot sein, gibt es irgendwo eine Liste oder Link zu einer "passenden" Sperrliste?
Mein persönliches Sperrverhalten/Philosophie ist eher "behavior driven" als endlose Blacklists zu erstellen, aber das ist ein ganz anderes Thema vielleicht besser an anderer Stelle!?
Melanie Wehowski
in reply to Melanie Wehowski • •Hat da jemand Bedenken oder eine Idee? Bitte um Meldung!
Melanie Wehowski
in reply to Melanie Wehowski • •Die Hashtags norobot,norobots,noindex,noarchive,nosearch werden nun berücksichtigt:
startdir.de/fediverse/?octoken…
Auf Webfan beziehen sich die Daten vom webfinger und nicht aus der Friendica DB!
Bei den oben genannten Hashtags passe ich <meta name="robots" content="index, follow" /> entsprechend an.
Wie kann ich öffentlich, also zum Besipiel über Webfinger, feststellen ob ein Profil öffentlich sein soll oder nicht?
Melanie Wehowski
in reply to Melanie Wehowski • •Damit sollten nur noch Daten angezeigt werden, welche öffentlich durch Webfinger verfügbar sind, bzw. das Profil öffentlich ist!??
Melanie Wehowski
in reply to Melanie Wehowski • •@OldKid ⁂ @!developers@forum.friendi.ca #Fediverse #protocol
I have the following #proposal to #Fediverse regarding if an instance/account want to be listed in a public directory!
Presumption:
Some accounts want to get more public reach, others want to stay private. The same with instances.
Accounts:
... show more- Opt-out: Use the hastags norobot,norobots,noindex,noarchive,nosearch. This I have seen on many accounts and I consider it as implemted yet.
- Opt-in: Use the hashtag fedi22. This is taken over from fediverse.info/explore/people as it is yet in use to mark an account to want to b
@OldKid ⁂ @!developers@forum.friendi.ca #Fediverse #protocol
I have the following #proposal to #Fediverse regarding if an instance/account want to be listed in a public directory!
Presumption:
Some accounts want to get more public reach, others want to stay private. The same with instances.
Accounts:
- Opt-out: Use the hastags norobot,norobots,noindex,noarchive,nosearch. This I have seen on many accounts and I consider it as implemted yet.
- Opt-in: Use the hashtag fedi22. This is taken over from fediverse.info/explore/people as it is yet in use to mark an account to want to be public and like the idea to use one standard instead of to request the users to add an hastag each directory they want to be listed in.
Instances:
- Opt-out: Add to robots.txt
User-agent: FeDirectories
Disallow: /.well-known/webfinger
to exclude ANY/EVERY public directory.
- Opt-in: This is directory specific to opt-in single directories:
User-agent: StartDirectory
Allow: /
Example robots.txt: inne.city/robots.txt
I will implement robots.txt in Startdir.de immediately, in Webfan it is implemented yet, account hashtags are implemented in Startdir and Webfan yet.
Thanks all for helping on the topic!
OldKid ⁂
in reply to Melanie Wehowski • • •@!developers@forum.friendi.ca
funktioniert nicht wenn dann!developers@forum.friendi.ca
oder@developers@forum.friendi.ca
Melanie Wehowski
in reply to OldKid ⁂ • •@OldKid ⁂ @Friendica Developers !Friendica Developers
So, zunächst einmal Danke für Deine Mithilfe!
Ich möchte nun einmal zu Deinen Kritikpunkten Stellung nehmen und bitte Dich mir am Ende mitzuteilen ob Du mit dem jetzigen Stand zufrieden bist oder was ich Deiner Meinung nach verbessern muss. Danke!
Zunächst die Punkte denen bei denen ich Dir teilweise zustimme, dann einige Punkte bei denen ich Dir widersprechen muss, die "Lösung" (so far) kommt am Ende ganz unten.
... show moreZunächst einmal die Datenschutzerklärung, diese kann m.E. extern verlinkt sein, aber ich gebe Dir in dem Punkt recht es kann zu Missverständnissen/Verwirrung führen,
@OldKid ⁂ @Friendica Developers !Friendica Developers
So, zunächst einmal Danke für Deine Mithilfe!
Ich möchte nun einmal zu Deinen Kritikpunkten Stellung nehmen und bitte Dich mir am Ende mitzuteilen ob Du mit dem jetzigen Stand zufrieden bist oder was ich Deiner Meinung nach verbessern muss. Danke!
Zunächst die Punkte denen bei denen ich Dir teilweise zustimme, dann einige Punkte bei denen ich Dir widersprechen muss, die "Lösung" (so far) kommt am Ende ganz unten.
Zunächst einmal die Datenschutzerklärung, diese kann m.E. extern verlinkt sein, aber ich gebe Dir in dem Punkt recht es kann zu Missverständnissen/Verwirrung führen, habe deshalb die Datenschutzerklärung auch auf der Seite direkt eingefügt.
Deine Ansicht ich dürfe keine Steuernummer haben und müsse die Instanz privat betreiben oder privat finanzieren halte ich für komplett falsch, und ehrlich gesagt ein wenig fühle ich mich dadurch von Dir diskriminiert: Wenn ich spontan mal ein paar der größten Instanzen durchklicke, haben fast ALLE dieser Instanzen eine Steuernummer im Impressum und versuchen auch Ihre Seiten irgendwie zu monetarisieren. (Dafür gibt es viele Möglichkeiten ohne Google und Tracking!)
Wenn Du Deine Instanzen komplett privat finanzieren kannst dann sei es Dir gegönnt, ich kann mir vorstellen das es Dir finanziell weitaus besser geht als mir.
Auch Deine Forderung das von "privaten Seiten" nicht auf "kommerzielle Seiten" verlinkt werden darf höre ich ehrlich gesagt zum ersten mal, wahr ist,
dass bezahlte Werbung als solche gekennzeichnet werden muss, daran halte ich mich immer!
"Die Lösung" habe ich hier zusammengefasst, es werden Hashtags, robots.txt und Friendica-Privat-Einstellung berücksichtigt:
startdir.de/fediverse.html#opt
Ich halte meine jetzige Lösung für "einigermaßen konform", höre mir aber gerne Gegenstandpunkte an und bin dankbar für Einwände und Verbesserungsvorschläge!
OldKid ⁂
in reply to Melanie Wehowski • • •@Melanie Wehowski der Post wird auch nicht bei Friendica Developers erscheinen weil du musst Friendica Gruppen im Start Post erwähnen sonst verteilen sie den Post nicht. Auch nicht bei einer nachträglichen Bearbeitung.
das habe ich nicht gesagt. Es gibt nur rechtlich andere Regeln ob ich das Privat oder geschäftlich mache.
Melanie Wehowski
in reply to OldKid ⁂ • •@OldKid ⁂ Ah, ok das habe ich nicht gewusst mit dem @ friendica support.
Ich werde als nächstes dann im Laufe des Tages die Datenschutzerklärung etwas sauberer formatieren und dann ggf. die Nutzungsbedingungen etwas umformulieren...
Herzlichen Dank, Deine Beiträge sind mir eine große Hilfe!
OldKid ⁂ likes this.
Melanie Wehowski
in reply to Melanie Wehowski • •@OldKid ⁂ Das Verzeichnis wurde überarbeitet und es werden noch weitere Überarbeitungen folgen, u.a. basiert das Verzeichnis nicht mehr auf einer Friendica DB... startdir.de/fediverse.html
Nochmals Danke für Deine Hilfe!
Fediverse Directories - Start Directory
Fediverse Directories - Start DirectoryOldKid ⁂
in reply to Melanie Wehowski • • •@Melanie Wehowski Das sieht gut aus .... das einzige was ich mich jetzt noch frage ist was machst du mit den Accounts die weder Opt-In noch Opt-Out gewählt haben?
Und mir ist aufgefallen, das von mind einem User auch das Profilbild auf Stardir angezeigt wird, obwohl im Robots.txt steht
...
Melanie Wehowski
in reply to OldKid ⁂ • •@OldKid ⁂ Wenn Account keine entsprechenden Tags angegeben haben greift die robots.txt vom Server also der Instanz.
Kannst Du mir vielleicht einen Link per DM oder Mail senden?
Disallow: /
sollte greifen,
Disallow: /photo
unter Umständen nicht, da die Profilbildinformationen vom Webfinger kommen.
Bzgl. Bilder speichern vs. Proxy usw: Ich speichere keine Bilder, wenn dann sollten die nur verlinkt sein.
Von robots.txt geblockte Einträge oder Hashtag geblockte Einträge sollten per ** verborgen sein, bzw. beim Profilaufruf automatisch gelöscht.
Ggf. bitte ich (s.o.) um eine Nachricht mit genaueren Angaben zum Eintrag.
Teilweise werden Einträge, im Falle von Fehlern oder weil nix gefunden wir
... show more@OldKid ⁂ Wenn Account keine entsprechenden Tags angegeben haben greift die robots.txt vom Server also der Instanz.
Kannst Du mir vielleicht einen Link per DM oder Mail senden?
Disallow: /
sollte greifen,
Disallow: /photo
unter Umständen nicht, da die Profilbildinformationen vom Webfinger kommen.
Bzgl. Bilder speichern vs. Proxy usw: Ich speichere keine Bilder, wenn dann sollten die nur verlinkt sein.
Von robots.txt geblockte Einträge oder Hashtag geblockte Einträge sollten per ** verborgen sein, bzw. beim Profilaufruf automatisch gelöscht.
Ggf. bitte ich (s.o.) um eine Nachricht mit genaueren Angaben zum Eintrag.
Teilweise werden Einträge, im Falle von Fehlern oder weil nix gefunden wird erst nach einiger Zeit oder mehreren Versuchen gelöscht, u.a. um ständige Neueintragungen zu vermeiden oder falls ein Server nur vorübergehend nicht erreichbar ist.
Robots.tx Dateien und einige andere Metaangaben welche zwischengespeichert werden, speichere ich unter einem Hash als Key im Cache, so das sie möglichst nicht oder nur schwer auf einen Eintrag zuordbar sind.
...
Auch wenn das möglichst vermieden werden soll gibt es natürlich auch manuelle Moderation, wozu dann aber auch ggf. Daten gespeichert werden müssten.
Serveranbieter/Websitebetreiber können optional bei Webfan ihren Eintrag/Domain verifizieren, so wie üblich. z.B. per google auch, per Dateiupload, Metatags, oder DNS TEXT record. Später möchte ich vielleicht noch für diese Webmaster Extramöglichkeiten einbauen Ihre Einträge zu bearbeiten (erfolgt bisher so: webfan.website/rating/profile.…
Die Informationen kommen also von Metatags, Webfinger und Nodeinfo sind also allgemein abrufbar und öffentlich.
OldKid ⁂
in reply to Melanie Wehowski • • •@Melanie Wehowski mit der Verfahrensweise von Opt-In und Opt-Out habe ich immer noch meine Probleme . Von meinem Verständnis aus kannst du nicht einfach User indexieren ohne deren Zustimmung.
Auch sehe ich einen Widerspruch darin das du auf der einen Seite sagst der Crawler hält sich an die robots.txt und auf der anderen Seite rufst du Daten via Webfinger ab.
Zumal mir noch nicht ganz klar ist wie du an die Usernamen kommst. Das du dann die Daten via Webfinger abfragen kannst.
Melanie Wehowski
in reply to OldKid ⁂ • •@OldKid ⁂ Du findest Accounts bei Google, durch die Robots.txt, wenn eine Seite Daten veröffentlich wird die robots.txt als Opt-In interpretiert, auch unter Umständen je nachdem der Webfinger, das machen ALLE so, wieso sollte ich das nicht dürfen, zumal es entspricht so dem Standard?
Wenn es da einen Konflikt mit
Disallow: /photo
Disallow: /avatar
muss ich mir das genauer anschauen, aber unter Umständen dürfte dann NIRGENDWO, auch NICHT in friendcica Verzeichnissen ein solches Profilbild erscheinen, oder sonst wo im Internet, das ist aber wohl nicht der Fall? Gerne schaue ich mir das genauer an (bitte sende mir doch dazu nochmal einen genauen Account wo ich das sehen kann).
Werde das dann entsprechend anpassen!
Übrigens gibt es auch in Friendica die Option, hab zwar nicht vor das zu nutzen, aber man kann dort alternative Verzeichnisse einstellen und auch de Code ist auf github. Das alle
... show more@OldKid ⁂ Du findest Accounts bei Google, durch die Robots.txt, wenn eine Seite Daten veröffentlich wird die robots.txt als Opt-In interpretiert, auch unter Umständen je nachdem der Webfinger, das machen ALLE so, wieso sollte ich das nicht dürfen, zumal es entspricht so dem Standard?
Wenn es da einen Konflikt mit
Disallow: /photo
Disallow: /avatar
muss ich mir das genauer anschauen, aber unter Umständen dürfte dann NIRGENDWO, auch NICHT in friendcica Verzeichnissen ein solches Profilbild erscheinen, oder sonst wo im Internet, das ist aber wohl nicht der Fall? Gerne schaue ich mir das genauer an (bitte sende mir doch dazu nochmal einen genauen Account wo ich das sehen kann).
Werde das dann entsprechend anpassen!
Übrigens gibt es auch in Friendica die Option, hab zwar nicht vor das zu nutzen, aber man kann dort alternative Verzeichnisse einstellen und auch de Code ist auf github. Das allerdings nur nebenbei bemerkt, Friendica DB ist nun aus dem Verzeichnis raus.
Übrigens ist es auch üblich, das JEDER beliebige Seiten in irgendwelche Webkataloge eintragen kann, ohne das da irgendwas außer der Mail verifiziert wird. So ist es auch bei mir. Per siehe oben kann ich ungewollte Einträge natürlich so gut es geht ausschließen, unter Umständen kann es aber immer mal dazu kommen das etwas manuell moderiert werden muss.
Mein Friendica sammelt übrigens auch Daten von Account (GServers) die nichts mit Friendica zu tun haben und nirgendwo föderiert sind (korriegiere mich bitte wen ich mich vertue) , haben die Account da alle explizit eingewilligt?
Wenn ich Daten im Internet veröffentliche, unter Beachtung von Profileinstellungen, Intention des Netzwerks usw. und der robots.txt , dann gehe ich meist davon aus das diese auch öffentlich auffindbar sein sollen.
Nein, eigentlich sollten bei Disallow / und/oder Disallow /.well-known/webfinger keine Daten mehr abgerufen, bwz. diese ausgeblendet werden!?! Bitte sende mir mal ein konkretes Beispiel damit ich das genauer untersuchen kann, danke!
OldKid ⁂
in reply to Melanie Wehowski • • •@Melanie Wehowski
doch sie dürfen erscheinen, wenn der User das extra in den Einstellungen freigibt
die Einstellung erscheint aber nicht in Webfinger .... ich habe keine Ahnung worauf die Einstellung sich auswirkt.
Aber klar ist das wenn die User sie aktiviert haben ist das genauso zu behandeln wie ein nein also keine Veröffentlichung erwünscht
OldKid ⁂
in reply to OldKid ⁂ • • •Melanie Wehowski
in reply to OldKid ⁂ • •@OldKid ⁂ Aber wie erklärst Du Dir dann, dass inne.city/contact hier auch ALLE Bilder erscheinen?
Disallow /photos bezieht sich auf das DURCHSUCHEN und nicht u.U. auf VERLINKEN? Aber das werde ich (ab heute Abend) noch untersuchen/bearbeiten!!!
Und auch hier, zumindest Links erscheinen:
google.com/search?q=***%40frie…
(Hab da mal Sternchen ersetzt, ist der Account aus der Nachricht)
Webfan ist eine "normale" Fediverse Instanz, also Webfinger, Nodeinfo, robots.txt. Die Friendica DB ist ja nach Deinem Rat, den ich sehr zu schätzen weiß, nicht mehr verbunden, und ich halte diese Entscheidung für gut!
Setze mich heute Abend dran, weitere Hinweise sind sehr willkommen...
OldKid ⁂
in reply to Melanie Wehowski • • •@Melanie Wehowski die erscheinen da weil sie über das Activitypub Protokoll kommunizieren und das ist ja auch so gewollt.
ok wenn webfan jetzt eine Instanz ist dann kann sie daher die Daten beziehen ... dann aber stell sich die Frage, ob dir das Veröffentlichen der Userdaten erlaubt ist, weil sie ja eigentlich nur für die Kommunikation unter den Instanzen und der User untereinander gedacht sind.
Und man könnte wenn einem das nicht gefällt was du macht sie Instanz einfach blocken.
Dann stellt sich mir immer noch die Frage woher Startdir die daten der User bekommt ?
Melanie Wehowski
in reply to OldKid ⁂ • •@OldKid ⁂
Startdir gehört zum Webfan Homepagesystem.
Also bei Bing,Duckduckdingens habe ich auch den Eintrag gefunden, auch Bilder aber möglicherweise von der Instanz nicht vom Profil.
Beim Nachschauen in der Friendica DB (was wir ja eigentlich vermeiden wollen) habe ich für den Eintrag auch nicht gesehen das ein unsearchable, hidden, blocked oder sensitive flag gesetzt war?
Dafür habe ich was viel besseres entdeckt, was auch unabhängig von der Friendica DB funktioniert und wonach ich mich richten kann:
Im Webfinger wird eine hcard angegeben. Diese Seite kann ich parsen, sie enthält ein Metatag:
<meta name="dfrn-global-visibility" content="true" />
oder für nicht öffentliche Profile:
<meta name="dfrn-global-visibility" content="false" />
Danach kann ich mich richten.
... show moreIch benötige nur bitte etwas Zeit (Server ist auch grad langsam/updates, grr) ,
das zu
@OldKid ⁂
Startdir gehört zum Webfan Homepagesystem.
Also bei Bing,Duckduckdingens habe ich auch den Eintrag gefunden, auch Bilder aber möglicherweise von der Instanz nicht vom Profil.
Beim Nachschauen in der Friendica DB (was wir ja eigentlich vermeiden wollen) habe ich für den Eintrag auch nicht gesehen das ein unsearchable, hidden, blocked oder sensitive flag gesetzt war?
Dafür habe ich was viel besseres entdeckt, was auch unabhängig von der Friendica DB funktioniert und wonach ich mich richten kann:
Im Webfinger wird eine hcard angegeben. Diese Seite kann ich parsen, sie enthält ein Metatag:
<meta name="dfrn-global-visibility" content="true" />
oder für nicht öffentliche Profile:
<meta name="dfrn-global-visibility" content="false" />
Danach kann ich mich richten.
Ich benötige nur bitte etwas Zeit (Server ist auch grad langsam/updates, grr) ,
das zu implementieren.
Mit der Robots.txt, Webfinger, Hcard usw. können da viele Zugriffe entstehen, da könnte ich ggf. auch noch einiges verbessern bzgl. Caching, Anonymisierung usw...
...
Melanie Wehowski
in reply to Melanie Wehowski • •@OldKid ⁂ Ist implementiert! Das Profil wird nun als privat erkannt, durch siehe oben.
...
Melanie Wehowski
in reply to Melanie Wehowski • •Melanie Wehowski
in reply to Melanie Wehowski • •@OldKid ⁂ Vielen Dank nochmal für Deine Hilfe und den neuen Link den Du mir gesendet hast.
Bisher haben so gut wie alle Deine Ratschläge mir sehr geholfen, kurz gesagt Du warst mir eine große Hilfe!
Worüber ich mir, ich bin ehrlich, noch nicht ganz sicher bin, ob das wirklich Deine Intention war/ist, also mir zu helfen. Bitte verstehe mich nicht falsch, ich möchte Dir auf keinen Fall Unrecht tun, ich fühle mich halt nur oft sehr leicht eingeschüchtert.
OldKid ⁂
in reply to Melanie Wehowski • • •@Melanie Wehowski also am Anfang als ich dein Projekt gesehen habe war ich der ganzen Sache skeptisch gegenüber. Was aber daran begründet ist das ich persönlich etwas dagegen habe, das man einfach Daten von anderen Personen für andere Projekte nutzt als sie, meiner Meinung nach, vorgesehen sind.
... show moreIn solchen Moment habe ich dann, weil ich auch die Daten der User meiner Instanz schützen will zwei Möglichkeiten. 1. ich blocke das Projekt einfach oder 2. ich teile meine Bedenken mit damit man eine Lösung findet, mit der beide Seiten leben können.
In der Regel entscheide ich mich für die zweite Lösung, da ich auch etwas dagegen habe einfach wild drauflos zu blocken.
So wie in deinem Fall. Du hast mir dann erklärt was die Intention hinter deinem Projekt war.
Die Idee finde ich ja als solches ok und deswegen habe ich dir dann alle Bedenke die ich habe mit geteilt. Das vorallem vor dem HIntergrund das ich schon bei
@Melanie Wehowski also am Anfang als ich dein Projekt gesehen habe war ich der ganzen Sache skeptisch gegenüber. Was aber daran begründet ist das ich persönlich etwas dagegen habe, das man einfach Daten von anderen Personen für andere Projekte nutzt als sie, meiner Meinung nach, vorgesehen sind.
In solchen Moment habe ich dann, weil ich auch die Daten der User meiner Instanz schützen will zwei Möglichkeiten. 1. ich blocke das Projekt einfach oder 2. ich teile meine Bedenken mit damit man eine Lösung findet, mit der beide Seiten leben können.
In der Regel entscheide ich mich für die zweite Lösung, da ich auch etwas dagegen habe einfach wild drauflos zu blocken.
So wie in deinem Fall. Du hast mir dann erklärt was die Intention hinter deinem Projekt war.
Die Idee finde ich ja als solches ok und deswegen habe ich dir dann alle Bedenke die ich habe mit geteilt. Das vorallem vor dem HIntergrund das ich schon bei ähnlichen Projekten mit bekommen habe was das auch für einen Shitstorm im Fediverse auslösen kann.
Da ich selber einige (auch gewerbliche Porjekte) im Netz betreibe / unterstütze und als Datenschutzbeautragter gerade in diesem Bereich verantwortlich bin sehe ich dadurch bedingt vorallem Rechtliche Hindernisse / Probleme.
Leider sind Gesetze nicht immer logisch. Die meinsten Menschen glaube da steht im Gesetz ganz einafch was erlaubt und verboten ist. Das ist aber nicht der Fall. Gesetze sind auch immer interpretationsfähig. So kommt es auch immer darauf an wann das Gesetzt erlassen wurde und was der Gesetzgeber zu dem Zeitpunkt mit dem Gesetz erreichen wollte. Deswegen gibt es auch immer wieder unterschiedliche Urteile in scheinbar identsichen Fällen.
Seit meinem Studium ist es daher zu einem kleinen Hobby gewurde in dem Bereich so gut wie es mir möglich ist auf dem laufenden zu bleiben.
Vielleicht hätte ich auch besser Jura statt Sozialpädagogik studiren sollen 😉
Melanie Wehowski
in reply to OldKid ⁂ • •@OldKid ⁂ Habe mal auf Deine Friendica Instanz geguckt:
Ich bin nach wie vor der Meinung das das Quatsch ist, vor allem auch dank Deiner Hilfe, da private Profile und robots.txt berücksichtigt werden, unter anderem!?!
Da Du mir auch auf die Frage
nicht wirklich geantwortet hast,
gehe ich davon aus das Deine Abneigung gegen mich eher persönlich ist, und nichts damit zu tun hab das ich angeblich unerlaubt Daten sammle.
Nach dem was Du mir geschrieben hast empfinde ich das vor allem Datenschutztechnisch als einen Tritt nach unten!!!
Aber wie a
... show more@OldKid ⁂ Habe mal auf Deine Friendica Instanz geguckt:
Ich bin nach wie vor der Meinung das das Quatsch ist, vor allem auch dank Deiner Hilfe, da private Profile und robots.txt berücksichtigt werden, unter anderem!?!
Da Du mir auch auf die Frage
nicht wirklich geantwortet hast,
gehe ich davon aus das Deine Abneigung gegen mich eher persönlich ist, und nichts damit zu tun hab das ich angeblich unerlaubt Daten sammle.
Nach dem was Du mir geschrieben hast empfinde ich das vor allem Datenschutztechnisch als einen Tritt nach unten!!!
Aber wie auch immer, es bleibt Dir frei jeden zu blocken, ich nehme es hin, aber ein bischen auch persönlich:
Habe mir Deine Sperrliste angeguckt:
Ich weiß nicht ob ich da einsteigen möchte, wahrscheinlich eher nicht,
aber mir drängt sich der Verdacht auf es geht Dir bei dieser Datenschutzsache eigentlich um was ganz anderes!
OldKid ⁂
in reply to Melanie Wehowski • • •@Melanie Wehowski
Dieser Meinung kannst du gerne sein. Du sammelst mit Webfan Daten von Usern und Instanzen und bietest die Möglichkeit sowohl die Instanzen zu bewerten als auch die einzelnen User.
Ein Bewerten der Instanzen finde ich ja noch ok, ein Bewerten der einzelnen User ist und bleibt in meinen Augen ein NOGO. Dies habe ich Dir aber auch schon mal geschrieben.
Die Daten der User sind in erster Linie dafür da um einen möglichst reibungslosen innerhalb des Fediverse und mit anderen Usern zu ermöglichen. Sie sind meiner Meinung nicht dafür da um gesammelt zu werden und dann für ein ganz anderes "Geschäftsmodel" verwendet zu werden. Die Möglichkeit User zu bewerten ist in meinen Augen kein Bestandteil des Fediverse.
Da
... show more@Melanie Wehowski
Dieser Meinung kannst du gerne sein. Du sammelst mit Webfan Daten von Usern und Instanzen und bietest die Möglichkeit sowohl die Instanzen zu bewerten als auch die einzelnen User.
Ein Bewerten der Instanzen finde ich ja noch ok, ein Bewerten der einzelnen User ist und bleibt in meinen Augen ein NOGO. Dies habe ich Dir aber auch schon mal geschrieben.
Die Daten der User sind in erster Linie dafür da um einen möglichst reibungslosen innerhalb des Fediverse und mit anderen Usern zu ermöglichen. Sie sind meiner Meinung nicht dafür da um gesammelt zu werden und dann für ein ganz anderes "Geschäftsmodel" verwendet zu werden. Die Möglichkeit User zu bewerten ist in meinen Augen kein Bestandteil des Fediverse.
Da du die ja die Blockliste meiner Instanz angeschaut hast wirst du auch festgestellt haben das ich auch andere Instanzen geblockt habe weil sie einfach Daten aus dem Fediverse abgegriffen haben, um sie dann anderweitig zu nutzen.
Erfahre ich von Instanzen die, die Daten aus dem Fediverse einfach für andere Zwecke als den vorgesehenen verwenden blockiere ich die Instanzen zum Schutz der User meiner Instanz. Genauso wie ich alle mir bekannten Suchmaschinen Bots und Crawler als auch alle mir bekannten KI Bots und Crawler auf meinem Server blockiere.
Die User meiner Instanzen geben und vertrauen mir ihr Daten an damit sie innerhalb des Fediverse mit anderen Usern Kommunizieren können und nicht damit egal wer ihre Daten sammelt und sie dann für andere Zwecke einsetzt. Es liegt also auch in meiner Verantwortung, als Betreiber der Instanz, die Daten der User, so gut wie es mir möglich ist, zu schützen.
Wenn ich persönlich etwas gegen dich haben würde, dann hätte ich wohl erst gar nicht mit dir geschrieben und hätte dich für meinen Account geblockt.
Was den von dir erwähnten Eintrag
*.feministwiki.org Kleinkrieg auf fediblock
weißt du nicht was da vorgefallen ist und ich werde es hier auch bestimmt nicht öffentlich machen. Nur soviel es hatte schon seinen Grund und die Bemerkung "Kleinkrieg auf fediblock" steht da nura) als Hinweis warum es zu dem Block gekommen ist.
und
b) weil du unter Friendica im Moderationsmodul keine Instanz blocken kannst, ohne eine Begründung der Blockierung anzugeben.
Ich weiß ja nicht, was du da hereininterpretierst.
Melanie Wehowski
in reply to OldKid ⁂ • •@OldKid ⁂ Zu den Bewertungen habe ich Dir auch schon geschrieben das es NICHT um private Profile handelt.
Zu dem anderen habe ich bereits meinen Standpunkt dargelegt, ich "sammel" weniger Daten (und Verknüpfungen) als meine Friendica Instanz und nur welche die öffentlich sind.
Ich hatte bisher Deine Sperrlisten übernommen, insofern interessiert es mich schon.
So habe ich den Verdacht das Deine Datenschutzbedenken nur vorgeschoben sind, außerdem hast Du auch schon darüber hinaus Sachen behauptet (siehe Verlinkungen auf kommerzielle Seiten bspw.), die schlicht FALSCH sind.
Ich nehme Datenschutzbedenken sehr ern
... show more@OldKid ⁂ Zu den Bewertungen habe ich Dir auch schon geschrieben das es NICHT um private Profile handelt.
Zu dem anderen habe ich bereits meinen Standpunkt dargelegt, ich "sammel" weniger Daten (und Verknüpfungen) als meine Friendica Instanz und nur welche die öffentlich sind.
Ich hatte bisher Deine Sperrlisten übernommen, insofern interessiert es mich schon.
So habe ich den Verdacht das Deine Datenschutzbedenken nur vorgeschoben sind, außerdem hast Du auch schon darüber hinaus Sachen behauptet (siehe Verlinkungen auf kommerzielle Seiten bspw.), die schlicht FALSCH sind.
Ich nehme Datenschutzbedenken sehr ernst, aber dabei bleibe ich sachlich und möchte auch in meinen Rechten nicht willkürlich von einer Einzelmeinung beschnitten werden, und auch nicht in einen "Kleinkrieg" geraten.
Ich habe sehr große Bedenken und Bauschmerzen, Vorurteile, und auch Angst, vor Frauen- und Transfeinden und Katholiken, ich entschuldige mich dafür und verbleibe.
OldKid ⁂
in reply to Melanie Wehowski • • •@Melanie Wehowski
Das ist Definitionssache. Private Accounts sind nach deiner Definition alle Accounts die nicht "norobot, norobots, noindex, noarchive, nosearch" in ihrem Profil stehen haben.
Wenn jetzt also jemand neu ins Fediverse kommt und nichts von diesen Hashtags weiß wird er also von deinem Verzeichnis verfasst.
Als Beispiel hier mal die ersten beiden Accounts die mir dein Verzeichnis anzeigt

Sie haben beide keins der genannten Hashtags und sind in deinem Verzeichnis. Und man kann sie Bewerten oder für sie Abstimmen auf deiner Seite.
Sie kommen also in dein Verzeichnis, weil sie die
... show more@Melanie Wehowski
Das ist Definitionssache. Private Accounts sind nach deiner Definition alle Accounts die nicht "norobot, norobots, noindex, noarchive, nosearch" in ihrem Profil stehen haben.
Wenn jetzt also jemand neu ins Fediverse kommt und nichts von diesen Hashtags weiß wird er also von deinem Verzeichnis verfasst.
Als Beispiel hier mal die ersten beiden Accounts die mir dein Verzeichnis anzeigt

Sie haben beide keins der genannten Hashtags und sind in deinem Verzeichnis. Und man kann sie Bewerten oder für sie Abstimmen auf deiner Seite.
Sie kommen also in dein Verzeichnis, weil sie die Regeln für die Aufnahme bzw. den Widerspruch für die Aufnahme nicht kennen. Hinzukommt das du diese Seite über deine Firma betreibst sie somit Kommerziell ist.
Du also kommerziell Daten sammelst und sie anbietest. Vom Grundprinzip also nichts anderes machst als Google oder Meta.
Die Leute aber zum Großteil eben ins Fediverse gekommen sind, um gerade davon wegzukommen.
Du kannst ja mal einen Umfrage machen wie toll die Leute es finden, dass du ihre Daten einfach auf einer kommerziellen Webseite veröffentlichst, die du betreibst und wo ihre Profile auch noch bewertet werden können.
Da dabei auch User meiner Instanz betroffen sind kann und werde ich es dir nicht sagen.
Noch mal du sammelst die Daten über Webfinger von deiner Seite Webfan.de. Die Seite Webfan.de ist laut deinem Impressum teil von Webfan Homepagesystem mit Angabe der Umsatzsteuer-Identifikationsnummer (USt-ID) also eine geschäftlich betriebene Seite. Ergo kommerziell. Was ist dann daran also FALSCH?
Melanie Wehowski
in reply to OldKid ⁂ • •@OldKid ⁂
... show moreIch wiederhole mich: Fast alle großen Instanzen haben Steuernummern und werden "geschäftlich" betrieben, auch ist die Aussage falsch das ich nicht auf kommerzielle Seiten verlinken darf, etc. etc.
Zu vielem was Du sagst kann man eine andere Meinung dar, aber Du erweckst den Eindruck Deine Meinung "sei Gesetz" oder würde von allen anderen Usern geteilt, andere User möchten gar unbedingt gefunden werden. Es gibt robots.txt und die private Profileinstellung, und ich habe und werde noch alles tun um unerwünschtes Crawlen zu vermeiden, nicht aber kann ich Deiner Forderung nachkommen, die da lautet, ich dürfe keine Verzeichnisse, Suchmaschinen oder Webseiten betreiben, denn nichts weiter forderst Du ferner von mir unter der Berücksichtigung der genannten und bearbeiteten Punkte!
@OldKid ⁂
Ich wiederhole mich: Fast alle großen Instanzen haben Steuernummern und werden "geschäftlich" betrieben, auch ist die Aussage falsch das ich nicht auf kommerzielle Seiten verlinken darf, etc. etc.
Zu vielem was Du sagst kann man eine andere Meinung dar, aber Du erweckst den Eindruck Deine Meinung "sei Gesetz" oder würde von allen anderen Usern geteilt, andere User möchten gar unbedingt gefunden werden. Es gibt robots.txt und die private Profileinstellung, und ich habe und werde noch alles tun um unerwünschtes Crawlen zu vermeiden, nicht aber kann ich Deiner Forderung nachkommen, die da lautet, ich dürfe keine Verzeichnisse, Suchmaschinen oder Webseiten betreiben, denn nichts weiter forderst Du ferner von mir unter der Berücksichtigung der genannten und bearbeiteten Punkte!
Ich glaube auch nicht das ich das wissen will, ich kann dann leider nur nicht mehr Deine Sperrliste übernehmen ohne die Einträge einzeln zu prüfen, nicht wichtig im Prinzip.
OldKid ⁂
in reply to Melanie Wehowski • • •@Melanie Wehowski
Nutzen diese großen Instanzen auch die Daten für etwas anderes außer der Kommunikation der Instanzen und User untereinander ??? NEIN
Das sollte man als Betreiber einer Instanz eh immer machen!
Und ich tue alles um die Daten meiner User zu schützen, wenn sie für etwas anderes als der Kommunikation innerhalb des Fediverse genutzt werden.
So sind z.B. wede
... show more@Melanie Wehowski
Nutzen diese großen Instanzen auch die Daten für etwas anderes außer der Kommunikation der Instanzen und User untereinander ??? NEIN
Das sollte man als Betreiber einer Instanz eh immer machen!
Und ich tue alles um die Daten meiner User zu schützen, wenn sie für etwas anderes als der Kommunikation innerhalb des Fediverse genutzt werden.
So sind z.B. weder die Lokale noch die Globale Timeline ohne Anmeldung auf der Instanz einsehbar.
Was nebenher auch evtl. Anwaltskosten verhindert wenn z.B. in der Golbalen Timeline z.B. ein verbotenes oder Urheberrechtliches Bild auftauchen und das dann reinzufällig über meine Instanz gefunden wird. Gegen die Abmahnung oder Schlimmeres müsste ich dann mit einem Anwalt vorgehen und der müsste dann der gegen Partei erklären das die Instanz nur als Proxy fungiert und ich deswegen nicht verantwortlich für den Verstoß bin. Die Kosten müsste ich dann selber tragen.
Genauso wie ich Suchmaschienen und KI Crawler, seit einiger Zeit, soweit wie es mir möglich ist aussperre.
Nein das stimmt so nicht, klar kannst du ein Verzeichnis Suchmaschine oder Webseite betreiben. Aber genauso kann ich die Daten meiner User schützen und eben deine Website blockieren. Da du nun mal alles über eine IP laufen lässt und ich normalerweise alle Crawler und Suchmaschinen über ihre IP von meinem Server aussperre, bliebt mir in deinem Fall nichts anders übrig als Webfan auf die Instanzblock Liste zu setzen, weil ich sonst mit der IP auch deine Friendica Instanz blockiert hätte.
Nein meine Meinung ist nicht Gesetz, ich habe dich nur darauf hingewiesen, aus eigener Erfahrung, wie ich die Sache beurteile und wie ich sie handhabe.
Melanie Wehowski
in reply to OldKid ⁂ • •@OldKid ⁂
Das kannst Du natürlich machen, allerdings merke ich an, das Webfan Deine Seite jetzt schon ausblendet, da ja schon über die robots.txt blockiert.
Wenn Du die IP sperrst, kann ich natürlich die robots.txt nicht abrufen.
Das Fediverse auf Webfan ist ein modifiziertes Nextcloud Social, wie auch Friendica ist jedoch dieses vom Verzeichnis völlig unabhängig.
Anmerkung zu Vollständigkeit: Ich speichere keine Beiträge, nur die RSS-Feeds temporär im cache, die Verknüpfungen von Kontakten werden NICHT gespeichert. Es handelt sich streng genom
... show more@OldKid ⁂
Das kannst Du natürlich machen, allerdings merke ich an, das Webfan Deine Seite jetzt schon ausblendet, da ja schon über die robots.txt blockiert.
Wenn Du die IP sperrst, kann ich natürlich die robots.txt nicht abrufen.
Das Fediverse auf Webfan ist ein modifiziertes Nextcloud Social, wie auch Friendica ist jedoch dieses vom Verzeichnis völlig unabhängig.
Anmerkung zu Vollständigkeit: Ich speichere keine Beiträge, nur die RSS-Feeds temporär im cache, die Verknüpfungen von Kontakten werden NICHT gespeichert. Es handelt sich streng genommen also eher um Metadaten als um echte Daten.
Bewertete Items werden ggf. angezeigt-->manuell moderiert.
Dankeschön, ich weiß das zu schätzen!
OldKid ⁂
in reply to Melanie Wehowski • • •@Melanie Wehowski
öhm webfan ist nicht in meiner robots.txt die datei habe ich seit Anfang Februar nicht mehr bearbeitet. weil seit längeren die Blocks über fail2ban laufen lasse da sich ja bekanntlich einige Crawler nicht an die Robots.txt halten, vorallem die KI Bots und Crawler nicht.
Webfan ist bei mir nur über die Friendica Blocklist geblockt.
Melanie Wehowski
in reply to OldKid ⁂ • •@OldKid ⁂ Du brauchst dafür nicht unbedingt in Deinem Fall die robots.txt modifizieren:
in Deiner robots.txt sollte schon ausreichen!
OldKid ⁂
in reply to Melanie Wehowski • • •Melanie Wehowski
in reply to Melanie Wehowski • •+ Software stats. They depend on requesting the badge to update, and statisitcs updates are aggregated slow!
+ A ranking in the searches, based on how complete the profile information is. Except, too many keywords are considered as spam and rank down. This also updates slow, items are updated when the profile is watched.