Ach, das geht noch weiter?

Ich fand ja die abschließende Frage "Was ist an dieser Kritik dran?" schon komisch und wollte zunächst mit "Alles" antworten.

Zumindest ein 1/x im Startbeitrag wäre ein hilfreicher Hinweis.

Danke @jakob 🇦🇹 ✅

Patientenschützer sagen, das #Bundesgesundheitsministerium (BMG) und Karl #Lauterbach hätten den Patient:innen versprochen, dass sie voll über ihre eigenen #Gesundheitsdaten bestimmen können.

Nun, kurz vor dem Start (der wie vielte eigentlich?), stelle sich heraus, dass das gar nicht wahr sei.

Kritisiert wird, dass die #ePA die Nutzer:innen dazu zwingt, sich bei jeder Info zu entscheiden, ob diese generell sichtbar sein soll oder nicht.

Das heißt, dass zB der Medikamentenplan entweder für alle lesbar ist oder für niemanden. Auch einzelne Medikamente lassen sich nicht verbergen.

Das schränkt natürlich die Nützlichkeit der #ePA stark ein.

Wenn zB dein Orthopäde die Daten nicht sehen soll, die deine Psychotherapeutin in die Akte ablegt, dann kannst du entweder

- die Infos verbergen – dann können aber auch andere Therapeut:innen oder Psychiater:innen sie nicht sehen

oder

- du kannst dem Orthopäden den Zugriff verweigern – dann kann er aber auch keine Daten einsehen, die mit deinen orthopädischen Gesundheitsproblemen zu tun haben.

Beide Varianten sind also suboptimal, wenn man mit der #ePA die Gesundheitsversorgung vereinfachen will – was #Lauterbach ja will.

Die Patientenschützer haben hier also einen Punkt.

Aber: Dieses Problem ist schon lange bekannt. Es ist gar nicht neu, sondern war für diese Version der #ePA, also der #ePA3_0 ("ePA für alle") Teil des Designs.

Darüber habe ich schon im Oktober geschrieben

riffreporter.de/de/wissen/elek…

Elektronische Patientenakte: nutzen oder lieber nicht?

Ab 2025 bekommen gesetzlich Versicherte automatisch eine elektronische Patientenakte (ePA). Darin werden viele sensible Gesundheitsdaten gespeichert. Was sind die Vor- und Nachteile der Akte? Die 7 wichtigsten Fragen und Antworten.

^{Silke Jäger (RiffReporter)}

Hier ein Screenshot aus dem Text.

Er ist bei @riffreporter erschienen und soll dir helfen, dich zu entscheiden: Willst du die #ePA nutzen oder nicht?

Du kannst den Text übrigens auch einzeln kaufen.

Info für Ehrenamtliche: Das RiffReporter-Abo gibt's für euch gerade mit Rabatt

riffreporter.de/de/zivilgesell…

RiffReporter ehrt das Ehrenamt: Rabatt für soziale Heldïnnen

Exklusive Abo-Angebote für Ehrenamtliche im Bereich Soziales: Profitiere von fundierten Recherchen und Berichten zu sozialem Engagement und Gesellschaft.

^RiffReporter

Aber zurück zur #ePA: Auch die Kritik der Patientenschützer ist also irreführend, denn sie erweckt den Eindruck, dass das Problem jetzt erst neu aufgeploppt sei.

Wahr ist aber: Diese Einschränkung bei den Zugriffsrechten ist im Design der Akte so vorgesehen.

Trotzdem ist die Kritik im Grundsatz berechtigt. Denn die Form der #ePA, die es seit 2021 bereits gibt, hat die feingranulare Zuteilung der Zugriffsrechte erlaubt.

In dieser Version konntest du also Dokumente einzelnen Ärzt:innen zugänglich machen – und anderen gegenüber verbergen.

Die #ePAfürAlle macht somit einen Schritt zurück, was die Datenhoheit und -nutzung betrifft.

Und mehr noch: Sie macht auch einen Schritt beim Datenschutz und der Datensicherheit zurück.

Aber dazu morgen mehr. Danke fürs Lesen. 🫶